I linket er der en note - som henviser til hovedværket - og her finder vi denne forklaring på myten om Adam og Eva...
Citat:
Enddogsaa den gamle Myte om Adam og Eva bringer, til Trods for dens rent menneskelige Iklædning, noget af Sandheden. En af de Yngste har i sin jordiske Tilværelse forsøgt gennem den at give Menneskene en Forklaring på deres Oprindelse: Adam og Eva er saaledes Sindbilleder paa den Ældste og hans kvindelige Dual. Slangen giver Udtryk for Mørkets fortryllende, dragende og bindende Magt. Æblet, der sidder på en Gren af Kundskabens Træ på Godt og Ondt, er Billede paa Mørkets Livsprincip omsluttet og fastholdt af Lyset. Slangen = Mørket fristede Kvinden til at synde, Kvinden fristede Manden til at æde af Kundskabens Træ: til at sætte sig i Besiddelse af Mørkets Livsprincip, gøre sig til Herre derover. Æblets Fjernelse fra Træet er Billede paa Mørkets Udskillelse fra Lyset. Ved Syndefaldet forvistes Adam og Eva = de faldne Ældste, fra Paradisets Have: Guds Rige. Kain og Abel er Sindbilleder paa Menneskeslægtens forskellige Typer, der skylder Guds faldne Børn Livet. Kains Brodermord er Billede paa Synden og Døden, som ved Kains og Abels --- Menneskehedens --- Fødsel eller Skabelse kaldtes frem til Virkelighed I den jordiske Verden.
I Vandrer mod Lyset finder vi tanken om at vi (åndeligt) er skabt parvis = at alle har en dual. Giver sådan noget mening for jer?
Kunne I ikke lægge denne video op på jeres hjemmeside
Hej Jan. Det er præsterne, du henvender dig til. Mit gæt er, at du ikke får noget svar - men det kunne da være skønt, hvis mit gæt var forkert
Der er et hav af "spirituelle" fortællinger.. De er ofte i modstrid med hinanden, hvad der har ført diverse tilhængere til - somme tider - blodige fjendtligheder.
Du skriver igen og igen:
Citat:
Lad os samle nogle mennesker med forstand på tingene...
Men sagen er vel, at der ikke er nogen, der "har forstand på tingene" - kun folk med forskellige ikke underbyggede overbevisninger.
Det fører til - som jeg ser det - at vi kun har den mulighed hver især at søge at finde frem til, hvad vi selv aner, fornemmer, tror.
Nogle søger tryghed i den lokalt dominerende religion, andre finder en fornemmelse af sandhed et eller andet sted i "det religiøse univers" og atter andre søger deres egen religiøse vej pr. intuition - kan man måske kalde det.
Hvis du vi samle mennesker, der påstår at "have forstand på tingene", tror jeg, du meget nemt kan få ballade.
Men hvis vi her på Trosfrihed.dk hver især - og med gensidig respekt - søger at udtrykke egne tanker, idéer, intuitioner, tro, kunne vi måske inspirere hinanden
Hvor står du?
M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ærbødighed, harmoni og kærlighed
Hvis du vi samle mennesker, der påstår at "have forstand på tingene", tror jeg, du meget nemt kan få ballade.
Det skulle være:
Citat:
Hvis du vil samle mennesker, der påstår at "have forstand på tingene", tror jeg, du meget nemt kan få ballade.
Og når jeg skrev:
Citat:
Nogle søger tryghed i den lokalt dominerende religion, andre finder en fornemmelse af sandhed et eller andet sted i "det religiøse univers" og atter andre søger deres egen religiøse vej pr. intuition - kan man måske kalde det.
så fik jeg ikke rigtig dem med, der oplever åbenbaringer.
Tilføjelse: Jan, du skrev:
Citat:
Jeg fik et tegn forleden, men hvad gik det ud på? Det er jeg ikke sikker på, men jeg er overbevist om, at der var tale om et tegn
Kan du fortælle mere herom?
M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ærbødighed, harmoni og kærlighed
Ps. Jeg kan godt fortælle om tegnet = jeg stod og røg på altanen, og tænkte over et eller andet, da min opmærksomhed blev rettet mod nogle fugle som fløj forbi, og "en stemme" sagde...tæl dem...det gjorde jeg så...der var 7 fugle For mig er der tale om en bekræftigelse på Guds eksistens...
_________________________
Hvordan komme gennem livet uden en puls...
Hej Jan. Du kan da glæde dig over, at du har oplevet et tegn på Guds eksistens.
Men ellers forekommer du mig at være totalt forvirret overfor, hvad andre tror - om det så er folkekirken, Vandrer mod Lyset, sufismen eller hvert af alt det andet, du nævner.
Vi er jo alle i den situation, at vi står overfor alverdens forskellige religioner, sekter og hvad der ellers tilbydes på det religiøse marked, hvor mange jo er fjendtlige over for andre religioner, mens nogle er mere tolerante, som f.eks. buddhismen og sufismen.
Du synes - sådan ser det i hvert fald ud for mig - at have et ønske om, at de alle forener sig, så du ikke selv behøver at tage anden stilling end at tilslutte dig.
Hvis min formodning her er rigtig, så er min kommentar, at den ønskedrøm kan du godt opgive. Du er nødt til selv at tage stilling til, om der er noget, du kan tilslutte dig, og hvad du vil fravælge. Ingen kan gøre det arbejde for dig. Du er nødt til at gøre det selv
For mig har det ført til at jeg har fundet noget godt i stort set alle de religioner, jeg kender til, men ingen af dem har jeg fundet fuldt troværdige, meget ligner for mig ønskedrømme, der giver os mennesker en falsk forhøjet position. Så jeg er nok nærmest agnostiker - dog med den fornemmelse (som jeg ikke kan løbe fra), at alt er guddommeligt
M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ærbødighed, harmoni og kærlighed
Hej Jan. Så blev det klart - også for mig - at det er Vandrer mod Lyset, der siger dig noget. Tillige har du haft en Guds-oplevelse - og så er det jo "ikke så ringe endda", som det siges i Vestjylland Jeg ønsker dig lykke dermed, og du har min fulde respekt - uanset at jeg står et andet sted
Så håber jeg bare, at du kan acceptere, at andre har andre ståsteder.
Jeg kommer til at tænke på om Albert Einstein egentlig også var agnostisk panteist, når jeg ser citatat:
Citat:
My religion consists of a humble admiration of the illimitable superior spirit who reveals himself in the slight details we are able to perceive with our frail and feeblemind. Albert Einstein
Min oversættelse:
Citat:
Min religion består af en ydmyg beundring af den uendelige overordnede ånd som åbenbarer sig selv i de spinkle detaljer vi er i stand til at opfatte med vores skrøbelige og svage sind.
M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ærbødighed, harmoni og kærlighed
Jeg er stadigvæk et søgende menneske. Som sådan er der problemet med beskrivelsen af universet. Den stemmer jo ikke helt overens med videnskabens forståelse. Men det er nu et smukt univers der beskrives i Vandrer mod Lyset...
Måske videnskaben en dag vil beskæftige sig med det = kan det lade sig gøre at skabe et univers på den måde? Har vi forstået tingene rigtigt? Kunne være interessant og spændende at få nogle "astronauter" til at kigge på sagen?
Jeg vil ikke afvise at Gud skulle være alt, men der er altså forskel på myrerne og menneskene, og det må vi ikke glemme. Hvor meget lider dyrene? Får de kompensation? Hvad sker der med dem? Er det Gud i forklædning?
I "Vandrer mod Lyset" står der at Gud bære hele skabelsen i sig. Og at kun det som fastholdes af hans (almægtige) tanke lever videre...
Your friend forever
Jan
Redigeret af ABC (18/01/202120:04)
_________________________
Hvordan komme gennem livet uden en puls...
Registeret: 27/12/2018
Indlæg: 711
Sted: Odense, Danmark
Det er pludseligt gået op for mig, at jeg i det mindste her nyder forummets reklamerende promotion kildehenvisninger til måske relevante emner.
Du: "Kære præster - Lad os samle nogle mennesker med forstand på tingene."
Naturvidenskaben ønsker kun logisk forståelse af materielle ting og det fysiske. Det åndelige er forstanden.
Artikel ved Kristendom.dk af Kristeligt dagblad:
Selvudnævnte profeter spåede en valgsejr til Trump. Nu undskylder de. Hvad gør man, når ens profeti ikke går i opfyldelse? Det spørgsmål må en række karismatiske prædikanter i USA slås med. Jeremiah Johnson, leder af den kristne menighed Jeremiah Johnson Ministries i USA, bliver truet på livet. Det sker efter, at han har undskyldt sin “upræcise profeti” om, at Donald Trump ville vinde præsidentvalget i 2020.“ Jeg har modtaget adskillige dødstrusler og flere tusind emails fra kristne, der siger de mest ubehagelige og vulgære ting, jeg nogensinde har hørt rettet mod min familie og min menighed. Jeg er blevet stemplet som en kujon, sellout, en forræder mod Helligånden og er blevet forbandet mindst 500 gange,” skriver Jeremiah Johnson på Facebook. Desuden var Jeremiah Johnson langtfra den eneste selvudnævnte profet, der spåede en valgsejr til Donald Trump i 2020. En lang række kristne ledere kom med lignende forudsigelser, herunder Pat Robertson, der er en af USA’s mest fremtrædende tv-prædikanter. Og selvom undskyldningen altså har givet anledning til dødstrusler fra vrede Trump-tilhængere, er andre karismatiske profeter fulgt i Jeremiah Johnsons fodspor. Kris Vallotton, der er leder af megakirken Bethel Church, og pastor Loren Sandford fra New Song Church er nogle af dem, der har undskyldt deres forkerte forudsigelser. Men en falsk profeti gør ingen falsk profet - det er de tre kristne ledere enige om. Ligeledes siger Kris Vallotton, at hans fejl altså ikke gør ham til en falsk profet, selvom han indrømmer, at det skaber et troværdighedsproblem."
Falske profeter? Øh, der er altså istedet tale om religiøse overhoveder og præster med sådan anderledes titler end profeter, hvor nu deres misledende misbrug af Biblen, Guds og Jesu Kristi navn synliggøres, hvilket er godt. Her har kristne menigheder ikke forstand på sandheden. Desuden lyder det ondskabsfuldt, at så mange ´kristne´ sender hadebeskeder med trusler og forbandelser imod de stakkels falske prædikanter, men i USA er der mange flere dogmatisk religiøse fanatikere og sekter end som her i Danmark. Jeg har heller ikke i samfundet rollen som profet for en bestemt trosretning, så idag er jeg forskellige steder nødt til at forklare folk, som opfatter mig som profet eller ligesom Jesus: "Det er ikke den, jeg er." En profet var jo ellers ekspert i en guddom og det retfærdigt gode, men ingen er perfekt.
Registeret: 27/12/2018
Indlæg: 711
Sted: Odense, Danmark
Du: "Måske skulle I drikke lidt af altervinen."
Hun spørger mig om renselsen i hele verden: "Nå, så du et ordensmenneske?" Jeg føler mig hjemme i min bolig, fordi istedet for en svinestis rod, er her nok styr på tingene." Den rette mad og drikkelse i Biblen er om en guddoms vilje. Min drivkraft handler ikke om selvtilfredsstillende næring og nydelser for min egen overlevelse, men motiveret lever jeg istedet med den livsbekræftende føde, som bestemmes ved Rigets kærlighed. Jeg møder andre, som nu på grund af Corona krisens asketiske træk føler en øget lyst til fristelser, dumme ting, misbrug, ondskab, mismod, dårligere vaner, sindssyge aggressioner, hvilket er det værste forfald. Igennem denne tilstand forbedres Jorden faktisk på grund af et mindre forbrug af dens ressourcer og unødvendigt beskidte ting. Jeg har p.t. deri intet at leve for andet end meningen med mit liv, som betyder et indhold i tilværelsen. Det opfylder alt om lykken, fordi jeg drives af Helligåndens kraft.
Hej ABC Du skriver hvorfor er der ikke fred på jorden. Biblen fortælder om denne verdens hersker: Et lignende udtryk findes i Joh 14:30 og 16:11 og henviser til Satan Djævelen. I denne sammenhæng henviser ordet “verden” (græsk: kosmos) til den del af menneskeheden som er fremmed for Gud, og hvis opførsel ikke harmonerer med hans vilje. Det var ikke Gud der skabte denne uretfærdige verden, den er “i den ondes magt”. (1Jo 5:19) Satan og hans “onde åndemagter i det himmelske” er usynlige “herskere der styrer denne mørke verden” (eller “verdensherskerne [en form af det græske ord kosmokrator] i dette mørke”). – Ef 6:11, 12. blive kastet ud: Jesus’ profetiske ord peger frem til et tidspunkt hvor Satan bliver fjernet fra sin stilling som denne verdens hersker.
Hej ABC, nu har jeg aldrig kunnet se at Revulasionen har gjort den helt store forskeld,om man er katolik eller Luteraner kan være det samme, hvad den ene af parterne har gjort mod deres modstandere har ikke været bedre end den anden, de har været lige ondskabsfulde mod andre mennesker i Guds navn, og i griskhed og magtbegær.
Hej ABC, jeg har slet ingen mening omkring menneske skabte fænomener, og det er af den enkeltele grund at der altid er en eller anden der ønsker at råbe højest og bestemme over alle andre, det eneste jeg sætter min fulde lid til er Guds skrevende ord Biblen, hvis alle gjorde det så var der ingen revulationer eller andre magtkampe at tage stilling til.
jeg har slet ingen mening omkring menneske skabte fænomener, og det er af den enkeltele grund at der altid er en eller anden der ønsker at råbe højest og bestemme over alle andre, det eneste jeg sætter min fulde lid til er Guds skrevende ord Biblen, hvis alle gjorde det så var der ingen revulationer eller andre magtkampe at tage stilling til.
Bibelen læses og tolkes på forskellig vis og er vel et menneskeskabt fænomen hvis ord har opdelt mennersker i forskellige grupperinger gennem tiden trosmæssigt og på sin vej forårsaget død, splid samt brugt magtpolitisk, og der har da både været revolution og reformation i kristendommen.
Revolution. Havde det ikke været for Paulus, var Jesu lære ikke blevet til andet end en sekterisk jødisk sekt – Jesus var jo jøde og jøderne anerkender ikke treenighedslæren.
Nej Jøderne anderkender heller ikke at Jesus overhovedet har levet, og det gør de stadig ikke. Det kommer vel an på hvem der lever mest efter Guds ord, hvem gør guds vilje. For øvrigt er der mange andre end Paulus der taler Jesus sag, i øvrigt så var Paulus også Jøde.
Nej Jøderne anderkender heller ikke at Jesus overhovedet har levet, og det gør de stadig ikke.
Troende jøder - hvis ikke der er tale om messianske jøder der flest tror på treenighedslæren - tror selvsagt ikke Jesus var den lovede og ventede messias - frelseren som de stadig venter på.
Citat:
Det kommer vel an på hvem der lever mest efter Guds ord, hvem gør guds vilje.
Indholdet i bibelen vil altid blive en fortolkning af det skrevne, og det er jo mennesker der har nedskrevet skrifterne, som du kalder Guds ord ogGuds Brugsanvisning til os menneskerog selvsamme mennesker der har ”opfundet” gud, som en far med en vilje man skal adlyde.
Hvordan harmonerer det med udsagnet: jeg har slet ingen mening omkring menneske skabte fænomener- ? - for jeg forstår, du mener, at kunne fortolke bibelen korrekt.
Kan du fortælle mig hvornår man lever mest efter guds ord og gør/hvad hans vilje er?
Citat:
For øvrigt er der mange andre end Paulus der taler Jesus sag, i øvrigt så var Paulus også Jøde.
Er Paulus skrifter i NT de ældste og Paulus aldrig har mødt Jesus – andet end i ånden – hvad det så er - kan man jo spørge, om det er ham der som græsk påvirket jøde skabte kristendommen. Har du en holdning til det?
I øvrigt er der vist ikke nogen historiske beviser på at Jesus har levet, og førstehånds/øjevidneberetninger i NT er der jo ikke tale om andet end hvad der fremgår af Paulus´s epistler, så hvad er det i bibelen, du sætter din fulde lid til? .
Bibelen er “inspireret af Gud”. (Læs 2. Timotheus 3:16). Nogle siger måske: ‘Bibelen er jo skrevet af mennesker, så hvordan kan den være fra Gud?’ I Bibelen står der: “Mennesker udtalte ord fra Gud mens de blev ledet af hellig ånd.” (2. Peter 1:21) Det kan sammenlignes med en direktør der får sin sekretær til at skrive et brev på hans vegne. Kan man sige at brevet er fra sekretæren? Nej, for det indeholder direktørens tanker. På tilsvarende måde fik Gud mennesker til at nedskrive hans tanker. Det er altså Gud der er Bibelens forfatter, ikke dem han fik til at skrive den. Derfor omtales Bibelen som “Guds ord”. – 1. Thessaloniker 2:13; se slutnote 2. Det der fik mig til at tro på Biblen er alle dens profetier den indeholder og som er gået i opfyldelse til punkt og prikke enda mange år efter at de blevet skrevet, ja enda efter at skribenten er død.
Det er altså Gud der er Bibelens forfatter, ikke dem han fik til at skrive den.
Det der fik mig til at tro på Biblen er alle dens profetier den indeholder og som er gået i opfyldelse til punkt og prikke enda mange år efter at de blevet skrevet, ja enda efter at skribenten er død.
alle dens profetier den indeholder - Hvor mange er det?
som er gået i opfyldelse til punkt og prikke - Er alle bibelens profetier opfyldt ?
Ja, opfyldelse er jo hvad man forstår ved en sand profeti når en profet formidler et budskab fra gud til mennesket -
og gud selv kan logisk nok også komme med udsagn om fremtiden, en egenskab som mennesket jo ikke fik tildelt i skabelsen -
men - enhver kan jo påstå, de har guds ånd – hvad det så er – og tale på guds vegne og forudsige fremtiden,
Ja, jo en nødvendighed for mennesket med en højere autoritet end sig selv for at sige/mene den slags da mennesket som sagt ikke kan denne kunst.
Når du henviser til bibelen som autoritet og sand fordi Paulus til Thimotheus skrev:
Citat:
Bibelen er “inspireret af Gud”. (Læs 2. Timotheus 3:16)
Her gengivet fra folkekirkebibelen:
Citat:
Ethvert skrift er indblæst af Gud og nyttigt til undervisning, til bevis, til vejledning og til opdragelse i retfærdighed, v 17: så at det menneske, som hører Gud til, kan blive fuldvoksent, udrustet til al god gerning
så er verset taget ud af sin sammenhæng og henviser til GT – guds folks hellige skrifter -
Citat:
Men du, bliv ved det, du har lært og er blevet overbevist om! Du kender dem, du har lært det af, og fra barnsben kender du De hellige Skrifter, der kan give dig visdom til frelse ved troen på Kristus Jesus.
men et brev som blandt mere vel også indeholder en profeti, da brevet fra Paulus til Thimotheus hans kære barn i troen ud over en pep talk også omtaler Paulus tro på de sidste dage.
Citat:
Men det skal du vide, at i de sidste dage skal der komme hårde tider
Men, det er da ”rigtigt” alt det der med ånden – gud er en ånd der har en ånd - lidt spøjst –
og - eksempelvis med stentavlerne gud selv har skrevet med sin finger, og ligeså i NT hvor Jesus som Ordet og guds søn taler på vegne af sin himmelske far.
Ja bibelen ville slet ikke være interessant -
og ej heller ha autoritet for dem som tror, hvis ikke mennesket havde skabt fænomenet ånden, som Paulus jo mente, han selv havde grundet sin kaldelse fra den opstandne herre og kristus, hvorfra han lærte om Jesu lære.
Derfor kunne han også skrive, at troen kommer af det som høres i kraft af Jesu ord.
Så ingen bibel uden guds ånd, som giver den autoritet for de som tror på den slags, og bibringer bibelens ord en dimension der højner beretningerne, så de ikke er så hverdagsagtige -
men - du mener altså alle bibelens profetier er gået i opfyldelse til punkt og prikke og derfor sætter du din lid til bogens ord, som du ikke anser for et menneske skabt fænomen.
Når der tales om at mennesker i bibelen der mener at ha haft guds ånd – og profeter udsiger tale fra gud om fremtiden, så har vi jo også eksemplet hvor gud selv forudsiger fremtiden. Eksempelvis i 1. Mosebog 3:14-19 til/om manden, kvinden og slangen.
Der kan det vel siges, at forudsigelserne i Edens have var en profeti - og direkte tale i mere end én forstand fra gud så - hvis altså en myte kan indeholde en profeti, men beretningen kommer fra gud forstår jeg, når han er bibelens forfatter.
Forudsigelsen til manden og kvinden blev jo en realitet for mennesket, efter de blev smidt ud af Edens have, men hvad mener du om teksten, jeg har fremhævet – det er vel også en profeti?
Er dette opfyldt til punkt og prikke, og hvad betyder denne tekst?
Da sagde Gud Herren til slangen: »Fordi du har gjort dette, skal du være forbandet blandt alt kvæg og blandt alle vilde dyr. På din bug skal du krybe, og støv skal du æde, alle dine dage. Jeg sætter fjendskab mellem dig og kvinden, mellem dit afkom og hendes: Hendes afkom skal knuse dit hoved, og du skal bide hendes afkom i hælen.« Til kvinden sagde han: »Jeg vil gøre dit svangerskab plagsomt og pinefuldt, i smerte skal du føde børn. Du skal begære din mand, og han skal herske over dig.« Til Adam sagde han: »Fordi du lyttede til din kvinde og spiste af det træ, jeg forbød dig at spise af, skal agerjorden være forbandet for din skyld; med møje skal du skaffe dig føden alle dine dage. Tjørn og tidsel skal jorden lade spire frem til dig, og du skal leve af markens planter. I dit ansigts sved skal du spise dit brød, indtil du vender tilbage til jorden, for af den er du taget. Ja, jord er du, og til jord skal du blive.« https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/1_Mos/3
Alexander den Store, søn af Filip II af Makedonien og hans hustru Olympias, født i Pella i 356 f.v.t. Han nævnes ikke ved navn i Bibelen, men 200 år før hans fødsel blev der profetisk peget frem til ham som hersker over det femte verdensrige. — Da 8:5-7, 20, 21. Alexander kom på tronen efter at hans fader var blevet snigmyrdet, og to år senere, da han var først i tyverne, gik han i gang med at erobre verden. (Da 8:5) Denne dristige unge feltherre lod sin forholdsvis lille hær opstille i dyb falanksformation, en taktik hans fader havde indført, og som han selv videreudviklede til den højeste grad af effektivitet og slagkraft. I stedet for at forfølge perserne efter de to afgørende sejre i Lilleasien (den første ved floden Granikos og den anden på sletten ved Issos, hvor en persisk hær på omkring en halv million mand led et stort nederlag) rettede Alexander opmærksomheden mod øbyen Tyrus. Århundreder tidligere var det blevet forudsagt at Tyrus’ mure, tårne, huse, ja selv dens støv, skulle kastes i havet. (Ez 26:4, 12) Det er derfor ikke uden betydning at Alexander brugte resterne af den gamle fastlandsby som Nebukadnezar havde ødelagt mange år tidligere, til at bygge en 800 m lang dæmning ud til øbyen. Hans flåde og krigsmaskiner lagde denne stolte „havets dronning“ i grus i juli 332 f.v.t. Jerusalem, derimod, åbnede sine porte for erobreren, og ifølge Josefus (Jewish Antiquities, XI, 337 [viii, 5]) foreviste man Alexander bogen med Daniels profeti, formentlig kapitel 8, om at en mægtig græsk konge ville besejre og underlægge sig Perserriget. Alexander skånede da Jerusalem og fortsatte marchen mod syd til Ægypten, hvor han blev hilst som befrier. Dér grundlagde han byen Alexandria, som senere blev et lærdomssæde hvor den græske Septuaginta blev udarbejdet. Derefter rykkede Alexander mod øst gennem Palæstina, og med 47.000 mand besejrede han ved Gaugamela en reorganiseret persisk hær på 1.000.000 soldater. Kort efter blev Darius III myrdet af sine tidligere venner, Babylon overgav sig, og Alexander hastede videre og indtog Susa og Persepolis. Derfra førte han sit felttog ind i Indien før han atter vendte sig mod vest. Begivenheder efter erobringstogtet. Alexander havde store planer om at genopbygge Babylon og gøre den til sin hovedstad, men planerne blev aldrig gennemført. Som Daniel havde forudsagt, blev han fældet eller „brudt af“ i døden. (Da 8:8) Hans ærgerrige plan om at genopbygge Babylon slog således fejl. Det skyldtes dog ikke kun at han i år 323 f.v.t. — i en alder af 32 år og på højdepunktet af sin livsbane — pludselig døde af malaria og følgerne af sit tøjlesløse liv, men fordi Jehova længe i forvejen havde bestemt at Babylon aldrig skulle genopbygges. — Jer 50:35-40. I sit korte liv giftede Alexander sig med Roxane, datter af den besejrede konge af Baktrien, og desuden med Stateira, en datter af perserkongen Darius III. Med Roxane fik han en søn der fik navnet Alexander (Allou). Og med en vis Barsine fik han en søn der blev kaldt Herakles (Herkules). I Daniels profeti var det imidlertid blevet forudsagt at hans rige ’ikke ville tilfalde hans efterkommere’. I løbet af få år blev hele hans familie og alle hans arvinger ryddet af vejen. (Da 11:3, 4) Endvidere stod der i en anden profeti: „Og når dét [dvs. det store horn] blev brudt af, så der til sidst fremstod fire i dets sted, vil fire riger fremstå af hans nation, men ikke med hans kraft.“ (Da 8:22) Det var derfor ikke en historisk tilfældighed at hans rige blev delt mellem fire af hans generaler: Seleukos Nikator, der tog Mesopotamien og Syrien; Kassander, der tog Makedonien og Grækenland; Ptolemaios Lagos, der tog Ægypten og Palæstina, og Lysimachos, der tog Thrakien og Lilleasien. Alexanders erobringstogt satte sit tydeligste spor i historien ved sin udbredelse af græsk sprog og kultur. Fællesgræsk (koinégræsk) blev det internationale sprog, hvorfor den sidste del af Bibelen ikke blev skrevet på hebraisk, men på koinégræsk. 2. Søn af Simon fra Kyrene og broder til Rufus. Deres fader blev tvunget til at bære Jesu marterpæl. — Mr 15:21; Lu 23:26. 3. En slægtning af ypperstepræsten Annas som var til stede da Peter og Johannes blev forhørt af Sanhedrinet. — Apg 4:6. 4. En jøde i Efesus som var til stede da sølvsmedene ophidsede en folkemængde mod Paulus. Da Alexander forsøgte at tale til mængden, blev han overdøvet af den. — Apg 19:33, 34. 5. En mand der sammen med Hymenæus ’led skibbrud med hensyn til troen’ og blev udstødt for gudsbespottelse. (1Ti 1:19, 20) Muligvis den samme som nr. 6. 6. En kobbersmed som Timoteus blev advaret imod fordi han havde tilføjet Paulus meget ondt. — 2Ti 4:14, 15. [Ramme på side 74 (Bind 1)] ALEXANDER DEN STORE OG BIBELENS PROFETIER (Tekstens opstilling ses i den trykte publikation) Profeti: „En gedebuk . . . stødte til vædderen og brød dens to horn af.“ „Vædderen med de to horn som du så, er Mediens og Persiens konger, og den lodne buk er Grækenlands konge.“ (Da 8: 5, 7, 20, 21) Opfyldelse: Efter to gange at have besejret de medo-persiske styrker i Lilleasien, fortsatte Alexanders hær først mod syd og derefter mod øst, hvorved han underlagde sig hele det medo-persiske verdensrige Profeti: „Og dit [Tyrus’] støv vil de kaste i vandet.“ (Ez 26:4, 12) Opfyldelse: I 332 f.v.t. brugte Alexander ruinerne af fastlandsbyen Tyrus til at bygge en dæmning ud til øbyen, som han ødelagde Profeti: „Så snart den var blevet mægtig, blev det store horn brudt af.“ (Da 8:8) Opfyldelse: I 323 f.v.t. døde han i en alder af 32 år Profeti: „Varige ødemarker, det vil du [Babylon] blive.“ (Jer 51:26) Opfyldelse: Hans storstilede planer om at genopbygge Babylon og gøre byen til sin hovedstad glippede således, og med tiden blev stedet en ødemark Profeti: „Hans rige [vil] blive knust og delt . . ., men vil ikke tilfalde hans efterkommere.“ (Da 11:4) Opfyldelse: Alexanders arvinger blev myrdet, og hans rige faldt fra hinanden Profeti: „Det store horn [blev] brudt af, og i stedet for det voksede der fire . . . ud.“ (Da 8:8, 22) Opfyldelse: I 301 f.v.t. havde fire af Alexanders generaler overtaget hver sin del af det tidligere verdensrige [Illustration på side 75] Medalje som menes at bære Alexander den Stores billede Det er en profeti.
Hej Anonym: Vil du læse det hvis jeg skriver det, og komenterer på det , for det er et stort emne, og jeg gider ikke at spilde en masse tid hvis du bare er ligeglad.
Hvad forudsagde Bibelen om Messias? PROFETI “Du, Betlehem Efrata, ... fra dig vil jeg lade den der skal være hersker i Israel, udgå.”
Mika 5:2
OPFYLDELSE “Efter at Jesus var blevet født i Betlehem i Judæa, mens Herodes var konge, kom nogle astrologer fra Østen til Jerusalem.”
Matthæus 2:1
PROFETI “De deler mit tøj imellem sig, og de kaster lod om min klædning.”
Salme 22:18
OPFYLDELSE “Da soldaterne havde naglet Jesus til pælen, tog de hans yderklæder og delte dem i fire dele ... Men underklædningen var uden sammensyninger, vævet ud i et fra øverst til nederst. De sagde derfor til hinanden: ‘Lad os ikke rive den i stykker, men lad os kaste lod om den for at afgøre hvem der skal have den.’”
Johannes 19:23, 24
PROFETI “Han beskytter alle hans knogler; ikke en eneste af dem er blevet brækket.”
Salme 34:20
OPFYLDELSE “Da de kom til Jesus, kunne de se at han allerede var død, så de brækkede ikke hans ben.”
Johannes 19:33
PROFETI “Han blev gennemboret for vores overtrædelse.”
Esajas 53:5
OPFYLDELSE “En af soldaterne stak ham dog i siden med et spyd, og straks kom der blod og vand ud.”
Johannes 19:34
PROFETI “De betalte mig min løn: 30 sølvstykker.”
Zakarias 11:12, 13
OPFYLDELSE “Så gik en af de tolv, ham der blev kaldt Judas Iskariot, til de øverste præster og sagde: ‘Hvad vil I give mig for at forråde ham til jer?’ De lovede ham 30 sølvstykker.”
Vil du læse det hvis jeg skriver det, og komenterer på det , for det er et stort emne, og jeg gider ikke at spilde en masse tid hvis du bare er ligeglad.
Ved ikke hvad du mener med ”det” som er et stort emne - men har du noget at bidrage med i forhold til mine indlæg til dig, er du velkommen til det.
Kommentar på ens indlæg kan man vel ikke forlange på en hjemmeside som udgiver sig for at være en debatside, så det er jo helt op til dig, hvor meget tid du vil bruge her.
Men jeg vil gerne ha svar på følgende nu nummererede spørgsmål
Du skrev:
Citat:
Det er altså Gud der er Bibelens forfatter, ikke dem han fik til at skrive den.
Det der fik mig til at tro på Biblen er alle dens profetier den indeholder og som er gået i opfyldelse til punkt og prikke enda mange år efter at de blevet skrevet, ja enda efter at skribenten er død.
alle dens profetier den indeholder SPØRGSMÅL 1 - Hvor mange er det?
som er gået i opfyldelse til punkt og prikke SPØRGSMÅL 2 - Er alle bibelens profetier opfyldt?
* OG -
Jeg skrev:
Der kan det vel siges, at forudsigelserne i Edens have var en profeti - og direkte tale i mere end én forstand fra gud så - hvis altså en myte kan indeholde en profeti, men beretningen kommer fra gud forstår jeg, når han er bibelens forfatter.
Forudsigelsen til manden og kvinden blev jo en realitet for mennesket, efter de blev smidt ud af Edens have, men hvad mener du om teksten, jeg har fremhævet – det er vel også en profeti?
SPØRGSMÅL 3: Det er vel også en profeti?
SPØRGSMÅL 4: Er dette opfyldt til punkt og prikke,
SPØRGSMÅL 5: og hvad betyder denne tekst?
Da sagde Gud Herren til slangen: »Fordi du har gjort dette, skal du være forbandet blandt alt kvæg og blandt alle vilde dyr. På din bug skal du krybe, og støv skal du æde, alle dine dage. Jeg sætter fjendskab mellem dig og kvinden, mellem dit afkom og hendes: Hendes afkom skal knuse dit hoved, og du skal bide hendes afkom i hælen.« Til kvinden sagde han: »Jeg vil gøre dit svangerskab plagsomt og pinefuldt, i smerte skal du føde børn. Du skal begære din mand, og han skal herske over dig.« Til Adam sagde han: »Fordi du lyttede til din kvinde og spiste af det træ, jeg forbød dig at spise af, skal agerjorden være forbandet for din skyld; med møje skal du skaffe dig føden alle dine dage. Tjørn og tidsel skal jorden lade spire frem til dig, og du skal leve af markens planter. I dit ansigts sved skal du spise dit brød, indtil du vender tilbage til jorden, for af den er du taget. Ja, jord er du, og til jord skal du blive.« https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/1_Mos/3
Jeg ved ikke precis hvor mange der er men der er mange. Du skriver : Ved ikke hvad du mener med ”det” som er et stort emne - men har du noget at bidrage med i forhold til mine indlæg til dig, er du velkommen til det.
Kommentar på ens indlæg kan man vel ikke forlange på en hjemmeside som udgiver sig for at være en debatside, så det er jo helt op til dig, hvor meget tid du vil bruge her.
Vell hvis det skal have nogen som helst mening at jeg skriver noget må det vel være i orden at du undersøger sagen og så svare ud fra det, og når jeg svarer dig må det vel betyde at jeg er intereseret i at høre din mening, det er jo dig der er begyndt med at skrive til mig.
Ja Jeg sætter fjendskab mellem dig og kvinden, mellem dit afkom og hendes: Hendes afkom skal knuse dit hoved, og du skal bide hendes afkom i hælen.« Ja det er en profeti og det er det jeg kalder et stort emne, et emne der går hele vejen gennem hole Biblen. Og nej alle Biblens profetier er ikke gået i opfyldese endnu, der mangler lige de allersidste, som er nedskrevet i Åbenbaringens bog,
Jeg reagerede på dit skriv, fordi det gav mig indtryk af, at du kendte alle bibelens profetier, når du skrev, som du gjorde. Det der fik mig til at tro på Biblen er alle dens profetier den indeholder og som er gået i opfyldelse til punkt og prikke
Citat:
Det er altså Gud der er Bibelens forfatter, ikke dem han fik til at skrive den.
Det der fik mig til at tro på Biblen er alle dens profetier den indeholder og som er gået i opfyldelse til punkt og prikke enda mange år efter at de blevet skrevet, ja enda efter at skribenten er død.
Og fordi du mener, biblen ikke er et menneske skabt fænomen, men har gud som forfatter.
Jeg syntes jo, at tror man gud er biblens forfatter, er det vel nok. Så er han vel garant for bogens indhold, når han åbenbarer sig gennem ord. Ægtheden beror da ikke på, hvor mange profetier der er opfyldt. Hvorfor få tro på hele biblens indhold grundet opfyldte profetier, det garantere da ikke, at det som ikke er profetier er sandt, og det er vel også guds ønske som sprogets skaber og kærlige far, at alle skal forstå alle hans ord -
men når biblen tolkes forskelligt og er genskrevet gennem årene og nogle trosretninger har deres helt egen bibeloversættelse, hvordan kan man så tro bogens forfatter er gud?
Hvis vi tar den dansk autoriserede bibel – kirkebibelen - er den så sand gengivet i den udgave vi har i dag?
Indre mission er vist ”helt fremme i skoene” når der skal ændres i bogen.
Har Googlet lidt på nedenstående bibelvers som skulle være ændret.
Ordet afkom er blevet ændret fra ordet slægt, som der stod tidligere, derved bliver jødernes hellige skrift kædet sammen med de kristne skrifter og dermed er afkom = Jesus i stedet for menneskeslægten - Evas børn.
Er dette sandt, kan man jo spørge, hvem er så kvinden, hvis ikke det er Eva?
Jeg sætter fjendskab mellem dig og kvinden, mellem dit afkom og hendes: Hendes afkom skal knuse dit hoved, og du skal bide hendes afkom i hælen.«
Du har fuldstændig ret, der er nogle oversættelser der ikke tager det så tungt med at undersøge Grundteksten og holde sig til den sande tekst, og det er sådan noget der gør at mange mennesker tvivler på Biblens ægthed. Jeg sætter fjendskab mellem dig og kvinden, mellem dit afkom og hendes: Hendes afkom skal knuse dit hoved, og du skal bide hendes afkom i hælen.« Det er jo Satan Gud her taler til
Kvinden er Guds himmelske organisasion, hendes afkom er Jesus. Hendes afkom skal knuse dit hoved, det vil sige at Jesus fuldstændig fjerner Satan i krigen på Guds den almægtiges store dag ved Harmagedon, det er kun nævnt 1 gang i Biblen nemlig i Åbenbaringens bog. du skal bide hendes afkom i hælen, Det skete da Jesus blev pælfæstet på Golgata. At jeg siger at jeg kender mange profetier, ja det gør jeg, men at jeg lige kan remse dem alle sammen op vil nok være at tage munden for fuld, men jeg kan undersøge tingene.
Som du kan læse blev Jesus født i Nazareth og ikke i Betlehem = de lod altså Jesus føde i Betlehem for at opfylde en profeti. En profeti som jeg stiller spørgsmålstegn ved...
Maria Føder Jesus i Betlehem. I mellemtiden var der fra kejser Augustus udgået en bestemmelse om at enhver skulle lade sig indskrive i sin fødeby. Dette kom på det rigtige tidspunkt ledet af Gud, idet profetien om Jesu fødested skulle opfyldes. (Mik 5:2) Altså begav Josef og Maria, som nu var højgravid, sig af sted på den besværlige rejse på omkring 150 km fra deres hjem i Nazaret i nord til Betlehem i syd. Da der ikke var plads til dem i overnatningsrummet, kom barnet til verden under meget beskedne forhold og blev lagt i en krybbe. Dette fandt sandsynligvis sted omkring den 1. oktober i år 2 f.v.t. — Lu 2:1-7; Det var igen en profeti der blev opfyldt.
Opfyldte Jesus kravene? 4 I tidligere kapitler har vi set hvilken fremtrædende rolle mytologien har spillet for næsten samtlige af verdens store religioner. Men da vi kom ind på jødedommens oprindelse i det forrige kapitel, begyndte vi ikke med en myte, men med den historiske virkelighed der knyttede sig til Abraham, hans forfædre og hans efterkommere. Når vi nu skal betragte kristendommen og dens grundlægger, Jesus, begynder vi heller ikke med en myte, men med en historisk person. — Se side 237. 5 Det første vers i De Kristne Græske Skrifter, almindeligvis kaldet Det Nye Testamente (se side 241), lyder: „Bogen med den historiske beretning om Jesus Kristus, Davids søn, Abrahams søn.“ (Mattæus 1:1) Er det blot en tom påstand der her fremsættes af Mattæus, en tidligere jødisk skatteopkræver og en af Jesu nærmeste disciple, som skrev hans biografi? Nej. I de næste femten vers anfører han Abrahams slægtslinje frem til Jakob, der „blev fader til Josef, Marias mand; af hende fødtes Jesus, som kaldes Kristus“. Jesus var derfor virkelig en efterkommer af Abraham, Juda og David, og han opfyldte dermed tre af kravene til Messias, det „afkom“ der var forudsagt dels i Første Mosebog 3:15 og dels over for Abraham. — 1 Mosebog 22:18; 49:10; 1 Krønikebog 17:11. 6 Endnu et krav til det messianske afkom gjaldt hans fødested. Hvor blev Jesus født? Mattæus fortæller at Jesus blev „født i Betlehem i Judæa i kong Herodes’ dage“. (Mattæus 2:1) Lægen Lukas’ beretning bekræfter dette, idet den fortæller følgende om Jesu kommende adoptivfader, Josef: „Han [tog] naturligvis også af sted fra Galilæa, fra byen Nazaret, op til Judæa, til Davids by, som hedder Betlehem, for at blive indskrevet sammen med Maria, der som lovet var givet ham til ægte og nu var gravid.“ — Lukas 2:4, 5. 7 Hvorfor var det vigtigt at Jesus blev født i Betlehem og ikke i Nazaret eller en anden by? Fordi den hebraiske profet Mika i det ottende århundrede f.v.t. havde forudsagt: „Og du, Betlehem Efrata, for lille til at være blandt Judas tusinder, af dig skal der udgå en for mig som skal være hersker i Israel, en hvis udspring er fra de tidligste tider, fra en fjern fortids dage.“ (Mika 5:2) Ved at Jesus blev født i Betlehem, opfyldte han altså endnu en betingelse for at kunne være det lovede afkom, den forudsagte Messias. — Johannes 7:42. 8 Jesus opfyldte i virkeligheden en lang række profetier fra De Hebraiske Skrifter hvorved hans identitet som den lovede Messias blev bekræftet. Du kan selv undersøge nogle af dem i Bibelen. (Se oversigten på side 245.) Men lad os nu se lidt nærmere på Jesu budskab og hans tjeneste.
Hej ABC, det du henviser til er skrevet af mennesker der er Bibel kritiske, og helt uden viden om de taktiske forhold og viden om de omstendigheder der udspillede sig på den tid. De tror ganske åbenlyst ikke på Biblen. Det er sådan nogle mennesker der får ellers oprigtige mennesker til at tvivle på Biblen. Binlen siger Åb. 22:18, 19, da. aut. Hvis nogen lægger noget til dette, skal Gud lægge på ham de plager, som der er skrevet om i denne bog. Og hvis nogen tager noget bort fra denne profetiske bogs ord, skal Gud fratage ham hans del i livets træ.“
Dog underligt at tro bogstaveligt på, at én af guds sønner – en åndeskabning kan tale gennem en slange. Ja måske ligefrem er den. Det tror du jo, men ja, det ser også ud for mig at både Paulus og Jesus refererer til syndefaldet som en virkelig begivenhed, og som jo også var derfor Jesus ofrede sit liv (?)
Du skriver:
Citat:
Kvinden er Guds himmelske organisasion,
Hendes afkom skal knuse dit hoved, det vil sige at Jesus fuldstændig fjerner Satan i krigen på Guds den almægtiges store dag ved Harmagedon, det er kun nævnt 1 gang i Biblen nemlig i Åbenbaringens bog.
Hvis du som tidligere skrevet, ønsker jeg skal undersøge, det du skriver, før jeg kommentere på det, må du oplyse nogle henvisninger til det skrevne.
I dette tilfælde. Hvor i bibelen ser du at: Kvinden er Guds himmelske organisasion,
2- Hvor ser du i teksten fra Åbenbaringen om Harmagedon: at Jesus fuldstændig fjerner Satan i krigen på Guds den almægtiges store dag ved Harmagedon,
Ville også gerne ha dig til at forklare, hvorfor der er en organisation i himmelen - Troede sådan noget var en jordisk ting.
Gad da også gerne vide hvor i himmelen alt dette befinder sig, og hvad alle disse åndeskabninger lever af, men nu handler tråden jo om Adam og Eva og de kommer jo ikke i himmelen eller får en opstandelse, eller hvad?
Ja ligesom vi mennesker har oganitiasioner, regeringer og andre ting så har Gud det også, det var det Jesus lærte os at bede om i mønsterbønden eller FADERVOR som nogen kalder det. Gud er kongen, og for at der kan være en Konge så må der jo også være nogle undersåtere. Og forudsigelsen om kvinden og drengebarnet der skulle knuse hovedet på Satan er jo en lignelse så vi mennesker kan forstå det .
Nej Satan er ikke en slange, det er bare det han er skiltret som i Biblen. Han er en åndeskabning , men mennesker kan jo ikke se en åndeskabning og derfor har han matreliseret sig som en slange, et listigt og krybende dyr som jo nemt kan side oppe i et træ, noget som mennesker nok kan forholde sig til, det ville jo se mærkeligt ud hvis det var en ko der sad i træet. Åndeskabninger kunne jo materiserer sig dengang, ligesom de kunne før vandfloden, da ænskede de bare at være mennesker.
Vedrørende HAMAGEDON så finder du det i Åbenbaringen 16:13-16 Og jeg så tre inspirerede udtalelser der var urene og lignede frøer. De kom ud af dragens mund og ud af vilddyrets mund og ud af den falske profets mund. 14 Det er i virkeligheden udtalelser der er inspireret af dæmoner. De gør tegn, og de går ud til kongerne på hele den beboede jord for at samle dem til krigen på Gud den Almægtiges store dag. 15 “Se! Jeg kommer som en tyv. Lykkelig er den der holder sig vågen og beholder sin yderklædning så han ikke skal gå nøgen omkring og folk skal se hans pinlige nøgenhed.” 16 Og de samlede dem på det sted der på hebraisk kaldes Harmagedon. Det er den sidste profeti i Biblen, og det vil meget snart indtræffe.
Kvinden er Guds himmelske organisasion, hendes afkom er Jesus. Hendes afkom skal knuse dit hoved, det vil sige at Jesus fuldstændig fjerner Satan i krigen på Guds den almægtiges store dag ved Harmagedon, det er kun nævnt 1 gang i Biblen nemlig i Åbenbaringens bog.
at Jesus fuldstændig fjerner Satan i krigen på Guds den almægtiges store dag ved Harmagedon,
Dette fremgår ikke af teksten i Åbenbaringen 16:13-16
Jo først i kapitel 20 du ser satan bliver bundet, og igen senere løsladt for at forføre menneskene på den ny jord, hvorefter han først senere bliver udslettet sammen med døden.
Citat:
Og Djævelen, som forførte dem, blev styrtet i søen af ild og svovl, hvor også dyret og den falske profet er, og de skal pines dag og nat i evighedernes evigheder. Og jeg så en engel stige ned fra himlen med nøglen til afgrunden og en stor lænke i hånden. Englen greb dragen, den gamle slange, som er Djævelen og Satan, og bandt ham for tusind år og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme. Derefter skal han slippes løs en kort tid.
Ja ligesom vi mennesker har oganitiasioner, regeringer og andre ting så har Gud det også, det var det Jesus lærte os at bede om i mønsterbønden eller FADERVOR som nogen kalder det. Gud er kongen, og for at der kan være en Konge så må der jo også være nogle undersåtere. Og forudsigelsen om kvinden og drengebarnet der skulle knuse hovedet på Satan er jo en lignelse så vi mennesker kan forstå det .
Hvor i bibelen ser du, at: Kvinden er Guds himmelske organisasion
Nej Satan er ikke en slange, det er bare det han er skiltret som i Biblen. Han er en åndeskabning , men mennesker kan jo ikke se en åndeskabning og derfor har han matreliseret sig som en slange, et listigt og krybende dyr som jo nemt kan side oppe i et træ, noget som mennesker nok kan forholde sig til, det ville jo se mærkeligt ud hvis det var en ko der sad i træet. Åndeskabninger kunne jo materiserer sig dengang, ligesom de kunne før vandfloden, da ænskede de bare at være mennesker.
En talende slange - jo jo – det forstår jeg, men var det nødvendigt?
Gud havde jo ikke materialiseret sig, vel.
Så hvordan kunne Adam og Eva vide, at en stemmen uden krop var fra gud når intet menneske har/kan set Gud uden at dø
„Jeg sætter fjendskab mellem dig og kvinden og mellem dit afkom og hendes afkom. Han skal knuse hovedet på dig, og du skal knuse hælen på ham.“ — 1 Mosebog 3:15.
Dette er den første profeti i Bibelen, og den blev udtalt af Gud i Edens Have. Hvem var de fire der omtales: kvinden, hendes afkom, slangen og dens afkom? Og hvordan kommer det forudsagte „fjendskab“ til udtryk?
SLANGEN
Satan Djævelen. — Åbenbaringen 12:9.
KVINDEN
Jehovas organisation af himmelske åndeskabninger. (Galaterne 4:26, 27) Esajas profeterede at en kvinde ville føde en fremtidig åndelig nation. — Esajas 54:1; 66:8.
SLANGENS AFKOM
De der vælger at gøre Satans vilje. — Johannes 8:44.
KVINDENS AFKOM
Først og fremmest Jesus Kristus, som udgik af den himmelske del af Jehovas organisation. Dette „afkom“ indbefatter også Kristi åndelige brødre, som skal herske sammen med ham i himmelen. Disse salvede kristne udgør en åndelig nation, „Guds Israel“. — Galaterne 3:16, 29; 6:16; 1 Mosebog 22:18.
HÆLEN KNUSES
Et smerteligt slag mod Messias, men ikke uhelbredeligt. Det lykkedes Satan at få Jesus slået ihjel da han var på jorden. Men Jesus blev oprejst.
HOVEDET KNUSES
Et dødeligt slag mod Satan. Jesus vil fjerne Satan for evigt. Men før han gør det, vil han råde bod på alt det onde der begyndte i Eden, og som Satan stod bag. — 1 Johannes 3:8; Åbenbaringen 20:10.
Du skriver, at Jesus fuldstændig fjerner Satan i krigen på Guds den almægtiges store dag ved Harmagedon,
Dette fremgår ikke af teksten i Åbenbaringen 16:13-16
Jo først i kapitel 20 du ser satan bliver bundet, og igen senere løsladt for at forføre menneskene på den ny jord, hvorefter han først senere bliver udslettet sammen med døden. Nej det er der Harmagedon nævnes men det hele høre jo sammen, det er jo den sidste profeti det er Åbenbaringens bog. Hele Biblen er jo en profeti.
Og Djævelen, som forførte dem, blev styrtet i søen af ild og svovl, hvor også dyret og den falske profet er, og de skal pines dag og nat i evighedernes evigheder. Og jeg så en engel stige ned fra himlen med nøglen til afgrunden og en stor lænke i hånden. Englen greb dragen, den gamle slange, som er Djævelen og Satan, og bandt ham for tusind år og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme. Derefter skal han slippes løs en kort tid. Det er hvad der vil ske ved enden af de tusind år Inden da, I disse „sidste dage“ siden 1914 er den hellige ånd altså blevet udgydt særlig tydeligt som bevis for at Jehova trofast holder tiden og ufejlbarligt opfylder sine profetier. Inden længe vil de nuværende „sidste dage“ nå deres ende (teʹlos) i verdens største trængsel. 23 Og hvad følger så efter alt dette? Åbenbaringen 19:11 til 20:6 svarer: Jehova Guds tusindårsrige ved Messias, riget der bringer ’fred på jorden blandt mennesker der har Guds velvilje’. De første der erfarer denne fred er dem der overlever „den store trængsel“, nemlig en rest af dem som den hellige ånd er blevet udgydt over i „de sidste dage“, og ’den store skare’ af mennesker der er som får og som trofast holder sig til resten lige til enden (teʹlos). (Luk. 2:14; Matt. 24:21; Åb. 7:9, 14, 15) Dernæst, når tiden er inde, og alt imens de tusind år på storslået vis skrider frem til deres lykkelige afslutning, vil freden brede sig til alle de døde som hører Messias’, kongen Jesu, stemme og opstår takket være Guds lam, der gav sit fuldkomne menneskeliv som løsesum for dem alle. — Åb. 20:11 til 21:4; Joh. 5:28, 29.
Svar
Citer
