annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Kortnæbbet Delfin Nørresundby
Hvem er online?
0 registrerede 790 gæster og 1317 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#45665 - 04/04/2026 02:11 Ved du hvorfor?
somo Offline
bor her
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1479
Alfa & Omega | Begyndelsen og Slutningen
Denne læsning findes ikke i de ældste kritisk accepterede manuskripter.

Udtrykket bruges, sammen med lignende sætninger, til at guddommeliggøre Kristus.

Heri ligger paradokset:
Den senere tilføjelse af dette udtryk bruges i dag i teologiske debatter for yderligere at styrke ideen om Kristi guddommeliggørelse, selvom teksten ikke handler om ham.

I mellemtiden fokuserer teksten - i sin tidligste og endda udvidede form - på Herren Gud (Faderen), ikke på Jesus.

Mens de ældste og vigtigste manuskripter (Sinaitisk, Alexandrisk og Efraim) ikke indeholder dette udtryk i denne passage,

anså bibelforskere som Comfort denne passage for en skriftlærd og fjernede den fra deres kritiske udgaver.

Etik i uenighed - naviger i uenigheder og splittelse
https://www.youtube.com/watch?v=EAFJGlBPNfU



HÆVDE JESUS ​​(fred være med ham) GUDDOMMELIGHED, DA HAN SAGDE: "JEG ER ALFA OG OMEGA"? - DR ZAKIR NAIK
https://www.youtube.com/watch?v=8KupNjpVDlc

نهاية أسطورة التثليث: هاشم يفكك عقيدة القرن الرابع ويُعيد المسيح الهلى رليأة إلى رلسال!

https://www.youtube.com/watch?v=awwv0_ZNJTc
🇪🇹✝️🔥عضو الكنيسة الأرثوذكسية الإثيوبية يتحدى الشيخ عثمان حول ألوهي والتثليث! النتيجة صادمة 😱
https://www.youtube.com/watch?v=tqpz4Xjsqq4


Redigeret af somo (04/04/2026 02:19)
Top Svar Citer
#45668 - 11/04/2026 10:26 Re: Ved du hvorfor? [Re: somo]
somo Offline
bor her
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1479
Bibelen har for mange falske historier til, at korsfæstelseshistorien også kan tages bogstaveligt.

Ironisk nok, i betragtning af at det tilsyneladende blev udført af de mennesker, fra hvem vi har flest optegnelser om bogstaveligt talt hver eneste detalje af hvert aspekt af deres handlinger i den tid, nej, romerne beretter ikke om en utrolig indflydelsesrig person, der blev henrettet og derefter opstod fra de døde.

Vi har beretninger om begivenheden, der hævder at være dikteret af fire mænd (Lukas-, Johannes-, Matthæus- og Markusevangelierne), hvoraf ingen var øjenvidner til Jesu tjeneste.

Vi har endda dagbøger fra en nær ven af ​​Pontius Pilatus, som ikke giver nogen optegnelse over begivenheden.

Nej - der er ingen andre optegnelser uden for Bibelen, der refererer til Jesus, korsfæstelsen eller opstandelsen. Det hævdes, at Josefus har givet en samtidig henvisning til Jesus og hans tilhængere, men der er en vis forskernes mistanke om, at disse henvisninger blev tilføjet af kristne nogen tid senere.

Det er sjovt, at en død mands opstandelse ikke kom i nyhederne på den tid, eller at ingen noterede alle de grave, der åbnede sig, og de døde, der vandrede rundt i gaderne, som det påstås i Bibelen ... Det er næsten, som om det aldrig skete!

Det er umuligt, at de døde på påskedagen går ud af deres grave og går rundt i byen, uden at nogen skriver det ned. Hvis en af ​​disse ting var sket, ville vi have mindst et dusin overlevende beretninger fra disse historikere. I stedet er der nul.

Bibelen er ikke en beretning om noget, men nogle historikere siger, at der var en helt anden historie om korsfæstelsen, som Bibelen opdigtede for at fremme deres fortælling. Denne beretning siger, at denne fyr Jesus faktisk var virkelig, men han var ikke Guds søn.

Bibelen er ikke en beretning om korsfæstelsen. Den første af hundredvis af versioner af Bibelen blev skrevet et århundrede efter, at den formodede begivenhed fandt sted. Det er en samling af overlevering, historier fra svundne tider, der er blevet givet videre til efterfølgende generationer via mund-til-mund. Bibelen er en historie.





Kapitlet om at værne om de sårbare | Riyad as-Salihin | Lektion 38


https://www.youtube.com/watch?v=HES2PDla_ps


Blev Jesus (fvmh) virkelig korsfæstet? af Dr Zakir Naik

www.youtube.com/watch?v=QGzS9sfC8P0&t=25s


Jesus blev ikke korsfæstet ifølge 1. århundredes kristne

https://www.youtube.com/watch?v=BKvfOErSeCA


🇮🇳✝️🔥مسيحي هندي يحاول شرح الثالوث… وينتهي به الأمر في حيرة! 😂🤯‼️

https://www.youtube.com/watch?v=tN9256n60ME

🤯🔥‼️مناظرة ملحمية! الشيخ عثمان في مواجهة طلاب مسيحيين حول الكتاب المقدس والقرآن والتناقضات!

https://www.youtube.com/watch?v=udkVdMBKgh4&t=2s

😂✝️🔥مناظرة مضحكة 2 ضد 1! وعّاظ مسيحيون لم يتوقعوا ما حدث! لا تفوّت المشاهدة! 🤯‼️

https://www.youtube.com/watch?v=HTIVgcUzjhM


😳🔥‼️نهاية النقاش! بعد هذا الطرح… لن يذكروا موضوع سنّ عائشة مرة أخرى! لا تفوّت المشاهدة! 🤯📚

https://www.youtube.com/watch?v=nTrBlMU6Yf8
Top Svar Citer
#45669 - 23/04/2026 07:50 Re: Ved du hvorfor? [Re: somo]
somo Offline
bor her
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1479
Johannes' Åbenbaring

📖 Dionysius, biskop af Korinth (250 e.Kr.), en af ​​de vigtigste kristne lærde, studerede Johannes' Åbenbaring og fastslog derefter, at den var en forfalskning, ikke skrevet af disciplen Johannes Apostlen. Han afviste den og tilskrev den kætterske Korinth.

I sin Kirkehistorie (VII, xxv) citerer Eusebius biskop Dionysius den Store af Alexandria (d. 264-265):

Nogle af dem før vores tid afviste og anfægtede bogen fuldstændigt, undersøgte den kapitel for kapitel og erklærede den for uforståelig og ulogisk, og dens titel falsk. For de siger, at den ikke er Johannes', nej, og heller ikke en apokalypse, da den er tilsløret af sit tunge, tykke forhæng af uforståelighed; og at forfatteren af ​​denne bog ikke blot ikke var en af ​​apostlene, ej heller en af ​​helgenerne eller dem, der tilhørte Kirken, men Cerinthus, den samme som skabte sekten kaldet 'Cerinthian' efter ham, da han ønskede at tilføje sin egen forfalskning et navn, der var værdigt til anerkendelse.


Nogle kristne lærdes synspunkter på Johannes' Åbenbaring


📖 Erasmus, en hollandsk lærd og historiker fra det 16. århundrede, satte spørgsmålstegn ved Johannes' Åbenbarings Bogs ægthed og sagde, at den var en senere tekst.


📖 Raymond Brown, en amerikansk lærd og historiker, sagde, at Johannes' Åbenbaring var en forfalskning eller forvanskning og ikke burde betragtes som en hellig tekst.


📖 Bart Ehrman, en amerikansk lærd og historiker, sagde, at Johannes' Åbenbaring var en senere tekst og ikke burde betragtes som en originaltekst.





Kapitlet om at værne om de sårbare | Riyad as-Salihin | Lektion 39

https://www.youtube.com/watch?v=eP_Tw8bJyO8

Kristen kunne ikke følge med i muslimernes spørgsmål l Speakers Corner

https://www.youtube.com/watch?v=HsNwdUEsETI

Den hårde sandhed efterlader kristen i vantro | Hashim | Adnan | Yemeni | Speakers Corner

https://www.youtube.com/watch?v=tWxvP7B5FPY

Ateister troede, de havde overtaget… Det havde de ikke | Mansur | Hamza | Speakers Corner

https://www.youtube.com/watch?v=x4qbUeX1nPM
Top Svar Citer
#45670 - 02/05/2026 06:45 Re: Ved du hvorfor? [Re: somo]
somo Offline
bor her
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1479

allah

Kristne i 600-tallet (på Muhammeds tid) i Arabien kaldte "Gud" for Allah. Så vidt jeg ved, kalder kristne i arabiske lande fortsat Gud for Allah.

Kvalifikationerne for islams og kristendommens Gud er dog forskellige. Islam afviser fuldstændig treenighedslæren. Således er Allah mere eller mindre lig med Gud Fader. Jesus ses som en af de helligste profeter, men ikke desto mindre et menneske.

Det grundlæggende koncept om Guds enhed i islam og kristendom er forskelligt. Fra et bibelsk perspektiv ved vi, at alle de andre profeter lærte om Guds enhed, ikke en treenig enhed. Så fra dette perspektiv ville det være let at sige, at Gudskonceptet er det samme som muslimers. Fra et muslimsk perspektiv betragter vi den Gud, som Jesus bad til, som den sande Gud, og derfor vil muslimer sige: ja, vi tror på den samme Gud som kristne, men det er begrænset til Guds absolutte enhed (trinitariske overbevisninger modbeviser dette koncept).

For muslimer har de læren om Tawhid, hvilket betyder, at Gud, vor Herre, jeres Herre, er én, fremhævet i sura al-ikhlas:

For kristne er Gud en treenig Gud, Faderen, Sønnen og Helligånden. Tre personer deler den samme essens (guddommelighed), hvilket den islamiske lære ikke er imod. For muslimer er Jesus blot et budbringer, og Helligånden er ærkeenglen Gabriel, hvilket betyder, at islam ikke accepterer læren om treenigheden.

Fra en islamisk opfattelse, som kun accepterer streng monoteisme, er treenigheden et polyteistisk koncept, dvs. at forbinde partnere med Gud.

Derudover skal Allah både elskes og frygtes på samme tid i islam. Han er så ukendelig, så hævet over den menneskelige forståelse, at Han indgyder en følelse af ærefrygt, der i sagens natur inkluderer rysten.

Desuden er den kristne opfattelse af Gud mere personlig. Den islamiske Gud er langt mindre personlig. Selvom Koranen taler om Allah, der taler, ser, hører osv., understreger den, at dette skal forstås i den rette kontekst. Den islamiske Gud, der befinder sig uden for vores rumtid, er i bund og grund uforståelig og ukendelig bortset fra det, der er blevet åbenbaret.

Bortset fra disse forskelle er de næsten identiske. Igen har kristne i Mellemøsten kaldt Gud Allah, og har fortsat med at gøre det, hvilket antyder, at de refererer til den samme Gud. Forskellene stammer kun fra forskellene i de respektive religioner.

En anden ting at bemærke er, at du kan se, at den kristne reaktion på dette varierer afhængigt af, hvor du bor. I Amerika er der et konstant pres fra evangeliske grupper for at fremstille islam i et så dårligt lys som muligt.

", og antyder, at fordi vi bruger et arabisk navn for Gud, tilbeder vi ikke Gud. Den forfærdelige logik i dette er, at arabiske kristne også kalder Gud ved at bruge navnet "Allah". Og det er fordi, det er det arabiske navn for Gud. Så disse evangelikale fordømmer dybest set deres egne arabiske brødre og søstre i troen, når de fremsætter sådanne påstande. Det er fuldstændig ulogisk, men de har desværre hjernevasket masser af kristne i processen.

Jesus Kristus vil blive afhørt af den almægtige Gud om, hvorvidt Jesus hævder guddommelighed eller ej. Jesus Kristus er fysisk levende, og hans liv er forlænget, for kun han beviser, at han aldrig hævdede guddommelighed.

Der er ikke et eneste entydigt eller utvetydigt vers i verset, hvor Jesus hævder guddommelighed.

Jesus Kristus er en af de menneskelige profeter ligesom Adam, Abraham, Moses osv. At spise, sove, drikke, tisse, skræmme, undre sig, begynde fysiske aktiviteter er ikke kvalifikationen for Gud.


Profeten Muhammed, fred være med ham, tilbad Gud (Faderen) alene, ligesom Kristus og alle profeterne før ham


Profeten Muhammed, fred være med ham, tilbad Gud (Faderen) alene, ligesom Kristus og alle profeterne før ham


sagde Kristus


3 Men dette er det evige Liv, at de kende dig, den eneste sande Gud, og den, du udsendte, Jesus Kristus. 4 Jeg har herliggjort dig på Jorden ved at fuldbyrde den Gerning, som du har givet mig at gøre

Johannes 17:3


Kristus gjorde ikke krav på guddommelighed og begrænsede guddommelighed til Gud (Faderen) alene

Han sagde ikke, at han er en gud, eller at Helligånden er en gud



Jesus sagde: ”Mange vil den dag sige til mig: Herre, Herre! Har vi ikke profeteret i dit navn, har vi ikke uddrevet dæmoner i dit navn, og har vi ikke gjort mange mægtige gerninger i dit navn?” Og da vil jeg sige dem, som det er: Jeg har aldrig kendt je




Profeten Muhammed, fred være med ham, foragtede falsk tilbedelse af nogen menneskeskabte guder eller billeder eller noget i skabelsen som en gud. Han hadede al den kompleksitet og fornedrelse, som det fører til.


Dette er i direkte lydighed mod det andet bud "Du må ikke lave nogen udskårne billeder."


Men vi finder billeder og statuer i kirker, og nogle kristne lægger sig ned for statuen af Jesus og lægger sig ned for statuen af Maria


Muhammed, fred og velsignelser være med ham, udførte de samme ceremonier i tilbedelse af det, vi finder profeterne gøre foran ham, bøjede sig for mod jorden og faldt på ansigtet, mens de bad og tilbad.

Muhammed, fred og velsignelse være med ham, drak aldrig alkohol eller stærk drik, selvom det var en meget normal ting for folk på hans tid og sted.


Gud siger i Koranen

(90) O I som tror, vin og lykkespil og gudebilleder og pile (til lodkastning) er ikke andet end urenhed, et Satans værk. Undgå det da, for at I må blive fuldkomne.


Islam er det sidste budskab til menneskeheden.

Det blev berettet fra Abu Hurayrah, fra Allahs Sendebud (Allahs velsignelser og fred være med ham), at han sagde: "Ved Ham, i hvis hånd Muhammeds sjæl er, ingen af denne nation, jøde eller kristen, hører om mig og dør derefter uden at have troet på det, jeg blev sendt med, men han vil være et af Ildens folk." Fortalt af Muslim (240).


Denne hadith er en velkendt og autentisk overlevering, der findes i Sahih Muslim (Hadith 240).
Her er en kort forklaring af dens kontekst og betydning i islamisk teologi:

Budskabets universalitet: Hadithen understreger, at profeten Muhammeds (fvmh) budskab er henvendt til hele menneskeheden efter hans fremkomst, inklusiv de tidligere "skriftens folk" (jøder og kristne).
Kravet om tro: Det centrale budskab er, at hvis budskabet om islam når en person på en klar og korrekt måde, og vedkommende derefter bevidst forkaster det og dør i den tilstand, vil de ikke opnå frelse i det hinsidige.
Klarhed (Al-Hujjah): Islamiske lærde forklarer, at dette gælder for dem, for hvem sandheden er blevet gjort klart tydelig. Hvis en person aldrig har hørt om islam, eller kun har hørt en forvrænget udgave, gælder andre regler ifølge Koranen.

Hadithen bruges til at understrege vigtigheden af tro (iman) på Muhammed (fvmh) som den sidste sendebud for at opnå frelse ifølge islamisk lære.



Kapitlet om den muslimske kvindes værdighed | Riyad as-Salihin | Lektion 40

https://www.youtube.com/watch?v=wCFOnQrk0TU

Tidligere kapellan Joseph Estes
https://www.facebook.com/100059866625821/videos/1671038450386044

https://www.youtube.com/watch?v=JK1u46pohGo&t=262s

Fra ateist til imam! - Stressende Shahadah-øjeblikke! @UTICAMASJID

https://www.youtube.com/watch?v=1O_GS6sML_4



Mest frygtede Yakuza Gangster bliver muslim
https://www.youtube.com/watch?v=YV7S4Tn4ihk

En amerikansk soldat konverterer til islam

https://www.youtube.com/watch?v=1BVvVHI4iw4
Top Svar Citer
annonce


Seneste indlæg
Ved du hvorfor?
af somo
02/05/2026 06:45
Næstekærlighed
af Arne Thomsen
05/04/2026 22:14
Misforståelsen
af somo
27/03/2026 09:00
Sunde kirker
af sundekirker
21/03/2026 17:10
Fri tro
af Hanskrist
10/03/2026 12:52
Nyheder fra DR
Trump om Cuba: Måske tager vi det på v..
02/05/2026 08:45
To eksplosioner på en halv time i nat i..
02/05/2026 08:10
Politiet efterforsker knivstikkeri i Emd..
02/05/2026 07:38
USA godkender våbensalg til allierede i..
02/05/2026 07:10
Ærkebispedømmet i New York indgår mil..
02/05/2026 06:46
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Pukkelhval er sat fri i Nordsøen i priv..
02/05/2026 08:01
Søren Ryge: Jeg nåede en alder af 50 ..
02/05/2026 08:00
Stigende oliepriser sender amerikansk fl..
02/05/2026 07:11
Trump spøger med at overtage Cuba efter..
02/05/2026 06:52
Kongehuset deler billeder af komtesse At..
02/05/2026 06:20