annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Limfjorden Nørresundby siden
Hvem er online?
0 registrerede 915 gæster og 2202 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#45665 - 04/04/2026 02:11 Ved du hvorfor?
somo Offline
bor her
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1478
Alfa & Omega | Begyndelsen og Slutningen
Denne læsning findes ikke i de ældste kritisk accepterede manuskripter.

Udtrykket bruges, sammen med lignende sætninger, til at guddommeliggøre Kristus.

Heri ligger paradokset:
Den senere tilføjelse af dette udtryk bruges i dag i teologiske debatter for yderligere at styrke ideen om Kristi guddommeliggørelse, selvom teksten ikke handler om ham.

I mellemtiden fokuserer teksten - i sin tidligste og endda udvidede form - på Herren Gud (Faderen), ikke på Jesus.

Mens de ældste og vigtigste manuskripter (Sinaitisk, Alexandrisk og Efraim) ikke indeholder dette udtryk i denne passage,

anså bibelforskere som Comfort denne passage for en skriftlærd og fjernede den fra deres kritiske udgaver.

Etik i uenighed - naviger i uenigheder og splittelse
https://www.youtube.com/watch?v=EAFJGlBPNfU



HÆVDE JESUS ​​(fred være med ham) GUDDOMMELIGHED, DA HAN SAGDE: "JEG ER ALFA OG OMEGA"? - DR ZAKIR NAIK
https://www.youtube.com/watch?v=8KupNjpVDlc

نهاية أسطورة التثليث: هاشم يفكك عقيدة القرن الرابع ويُعيد المسيح الهلى رليأة إلى رلسال!

https://www.youtube.com/watch?v=awwv0_ZNJTc
🇪🇹✝️🔥عضو الكنيسة الأرثوذكسية الإثيوبية يتحدى الشيخ عثمان حول ألوهي والتثليث! النتيجة صادمة 😱
https://www.youtube.com/watch?v=tqpz4Xjsqq4


Redigeret af somo (04/04/2026 02:19)
Top Svar Citer
#45668 - 11/04/2026 10:26 Re: Ved du hvorfor? [Re: somo]
somo Offline
bor her
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1478
Bibelen har for mange falske historier til, at korsfæstelseshistorien også kan tages bogstaveligt.

Ironisk nok, i betragtning af at det tilsyneladende blev udført af de mennesker, fra hvem vi har flest optegnelser om bogstaveligt talt hver eneste detalje af hvert aspekt af deres handlinger i den tid, nej, romerne beretter ikke om en utrolig indflydelsesrig person, der blev henrettet og derefter opstod fra de døde.

Vi har beretninger om begivenheden, der hævder at være dikteret af fire mænd (Lukas-, Johannes-, Matthæus- og Markusevangelierne), hvoraf ingen var øjenvidner til Jesu tjeneste.

Vi har endda dagbøger fra en nær ven af ​​Pontius Pilatus, som ikke giver nogen optegnelse over begivenheden.

Nej - der er ingen andre optegnelser uden for Bibelen, der refererer til Jesus, korsfæstelsen eller opstandelsen. Det hævdes, at Josefus har givet en samtidig henvisning til Jesus og hans tilhængere, men der er en vis forskernes mistanke om, at disse henvisninger blev tilføjet af kristne nogen tid senere.

Det er sjovt, at en død mands opstandelse ikke kom i nyhederne på den tid, eller at ingen noterede alle de grave, der åbnede sig, og de døde, der vandrede rundt i gaderne, som det påstås i Bibelen ... Det er næsten, som om det aldrig skete!

Det er umuligt, at de døde på påskedagen går ud af deres grave og går rundt i byen, uden at nogen skriver det ned. Hvis en af ​​disse ting var sket, ville vi have mindst et dusin overlevende beretninger fra disse historikere. I stedet er der nul.

Bibelen er ikke en beretning om noget, men nogle historikere siger, at der var en helt anden historie om korsfæstelsen, som Bibelen opdigtede for at fremme deres fortælling. Denne beretning siger, at denne fyr Jesus faktisk var virkelig, men han var ikke Guds søn.

Bibelen er ikke en beretning om korsfæstelsen. Den første af hundredvis af versioner af Bibelen blev skrevet et århundrede efter, at den formodede begivenhed fandt sted. Det er en samling af overlevering, historier fra svundne tider, der er blevet givet videre til efterfølgende generationer via mund-til-mund. Bibelen er en historie.





Kapitlet om at værne om de sårbare | Riyad as-Salihin | Lektion 38


https://www.youtube.com/watch?v=HES2PDla_ps


Blev Jesus (fvmh) virkelig korsfæstet? af Dr Zakir Naik

www.youtube.com/watch?v=QGzS9sfC8P0&t=25s


Jesus blev ikke korsfæstet ifølge 1. århundredes kristne

https://www.youtube.com/watch?v=BKvfOErSeCA


🇮🇳✝️🔥مسيحي هندي يحاول شرح الثالوث… وينتهي به الأمر في حيرة! 😂🤯‼️

https://www.youtube.com/watch?v=tN9256n60ME

🤯🔥‼️مناظرة ملحمية! الشيخ عثمان في مواجهة طلاب مسيحيين حول الكتاب المقدس والقرآن والتناقضات!

https://www.youtube.com/watch?v=udkVdMBKgh4&t=2s

😂✝️🔥مناظرة مضحكة 2 ضد 1! وعّاظ مسيحيون لم يتوقعوا ما حدث! لا تفوّت المشاهدة! 🤯‼️

https://www.youtube.com/watch?v=HTIVgcUzjhM


😳🔥‼️نهاية النقاش! بعد هذا الطرح… لن يذكروا موضوع سنّ عائشة مرة أخرى! لا تفوّت المشاهدة! 🤯📚

https://www.youtube.com/watch?v=nTrBlMU6Yf8
Top Svar Citer
#45669 - 23/04/2026 07:50 Re: Ved du hvorfor? [Re: somo]
somo Offline
bor her
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1478
Johannes' Åbenbaring

📖 Dionysius, biskop af Korinth (250 e.Kr.), en af ​​de vigtigste kristne lærde, studerede Johannes' Åbenbaring og fastslog derefter, at den var en forfalskning, ikke skrevet af disciplen Johannes Apostlen. Han afviste den og tilskrev den kætterske Korinth.

I sin Kirkehistorie (VII, xxv) citerer Eusebius biskop Dionysius den Store af Alexandria (d. 264-265):

Nogle af dem før vores tid afviste og anfægtede bogen fuldstændigt, undersøgte den kapitel for kapitel og erklærede den for uforståelig og ulogisk, og dens titel falsk. For de siger, at den ikke er Johannes', nej, og heller ikke en apokalypse, da den er tilsløret af sit tunge, tykke forhæng af uforståelighed; og at forfatteren af ​​denne bog ikke blot ikke var en af ​​apostlene, ej heller en af ​​helgenerne eller dem, der tilhørte Kirken, men Cerinthus, den samme som skabte sekten kaldet 'Cerinthian' efter ham, da han ønskede at tilføje sin egen forfalskning et navn, der var værdigt til anerkendelse.


Nogle kristne lærdes synspunkter på Johannes' Åbenbaring


📖 Erasmus, en hollandsk lærd og historiker fra det 16. århundrede, satte spørgsmålstegn ved Johannes' Åbenbarings Bogs ægthed og sagde, at den var en senere tekst.


📖 Raymond Brown, en amerikansk lærd og historiker, sagde, at Johannes' Åbenbaring var en forfalskning eller forvanskning og ikke burde betragtes som en hellig tekst.


📖 Bart Ehrman, en amerikansk lærd og historiker, sagde, at Johannes' Åbenbaring var en senere tekst og ikke burde betragtes som en originaltekst.





Kapitlet om at værne om de sårbare | Riyad as-Salihin | Lektion 39

https://www.youtube.com/watch?v=eP_Tw8bJyO8

Kristen kunne ikke følge med i muslimernes spørgsmål l Speakers Corner

https://www.youtube.com/watch?v=HsNwdUEsETI

Den hårde sandhed efterlader kristen i vantro | Hashim | Adnan | Yemeni | Speakers Corner

https://www.youtube.com/watch?v=tWxvP7B5FPY

Ateister troede, de havde overtaget… Det havde de ikke | Mansur | Hamza | Speakers Corner

https://www.youtube.com/watch?v=x4qbUeX1nPM
Top Svar Citer
annonce


Seneste indlæg
Ved du hvorfor?
af somo
23/04/2026 07:50
Næstekærlighed
af Arne Thomsen
05/04/2026 22:14
Misforståelsen
af somo
27/03/2026 09:00
Sunde kirker
af sundekirker
21/03/2026 17:10
Fri tro
af Hanskrist
10/03/2026 12:52
Nyheder fra DR
Ny sag om fodbold-overfald: 21-årig man..
23/04/2026 10:25
Slovakiet bekræfter, at der igen kommer..
23/04/2026 10:24
Efter en time med fartmåler på Fyn: Tr..
23/04/2026 07:51
Politiet søger vidner til eksplosion i ..
23/04/2026 07:06
Politiet: Legemsdele i Vejen stammer fra..
23/04/2026 06:57
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Billede af familie adskilt af ICE vinder..
23/04/2026 09:20
Den Internationale Straffedomstol vil re..
23/04/2026 09:06
Politiske kommentatorer er uenige om bog..
23/04/2026 09:00
Ny lånemulighed kan lette førstegangsk..
23/04/2026 08:52
Mand i AaB-jakke fik skaller - 21-årig ..
23/04/2026 08:34