annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Limfjorden Nørresundby siden
Hvem er online?
0 registrerede 915 gæster og 2202 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: somo
Emne: Re: Ved du hvorfor?

Johannes' Åbenbaring

📖 Dionysius, biskop af Korinth (250 e.Kr.), en af ​​de vigtigste kristne lærde, studerede Johannes' Åbenbaring og fastslog derefter, at den var en forfalskning, ikke skrevet af disciplen Johannes Apostlen. Han afviste den og tilskrev den kætterske Korinth.

I sin Kirkehistorie (VII, xxv) citerer Eusebius biskop Dionysius den Store af Alexandria (d. 264-265):

Nogle af dem før vores tid afviste og anfægtede bogen fuldstændigt, undersøgte den kapitel for kapitel og erklærede den for uforståelig og ulogisk, og dens titel falsk. For de siger, at den ikke er Johannes', nej, og heller ikke en apokalypse, da den er tilsløret af sit tunge, tykke forhæng af uforståelighed; og at forfatteren af ​​denne bog ikke blot ikke var en af ​​apostlene, ej heller en af ​​helgenerne eller dem, der tilhørte Kirken, men Cerinthus, den samme som skabte sekten kaldet 'Cerinthian' efter ham, da han ønskede at tilføje sin egen forfalskning et navn, der var værdigt til anerkendelse.


Nogle kristne lærdes synspunkter på Johannes' Åbenbaring


📖 Erasmus, en hollandsk lærd og historiker fra det 16. århundrede, satte spørgsmålstegn ved Johannes' Åbenbarings Bogs ægthed og sagde, at den var en senere tekst.


📖 Raymond Brown, en amerikansk lærd og historiker, sagde, at Johannes' Åbenbaring var en forfalskning eller forvanskning og ikke burde betragtes som en hellig tekst.


📖 Bart Ehrman, en amerikansk lærd og historiker, sagde, at Johannes' Åbenbaring var en senere tekst og ikke burde betragtes som en originaltekst.





Kapitlet om at værne om de sårbare | Riyad as-Salihin | Lektion 39

https://www.youtube.com/watch?v=eP_Tw8bJyO8

Kristen kunne ikke følge med i muslimernes spørgsmål l Speakers Corner

https://www.youtube.com/watch?v=HsNwdUEsETI

Den hårde sandhed efterlader kristen i vantro | Hashim | Adnan | Yemeni | Speakers Corner

https://www.youtube.com/watch?v=tWxvP7B5FPY

Ateister troede, de havde overtaget… Det havde de ikke | Mansur | Hamza | Speakers Corner

https://www.youtube.com/watch?v=x4qbUeX1nPM
Seneste indlæg
Ved du hvorfor?
af somo
23/04/2026 07:50
Næstekærlighed
af Arne Thomsen
05/04/2026 22:14
Misforståelsen
af somo
27/03/2026 09:00
Sunde kirker
af sundekirker
21/03/2026 17:10
Fri tro
af Hanskrist
10/03/2026 12:52
Nyheder fra DR
Ny sag om fodbold-overfald: 21-årig man..
23/04/2026 10:25
Slovakiet bekræfter, at der igen kommer..
23/04/2026 10:24
Efter en time med fartmåler på Fyn: Tr..
23/04/2026 07:51
Politiet søger vidner til eksplosion i ..
23/04/2026 07:06
Politiet: Legemsdele i Vejen stammer fra..
23/04/2026 06:57
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Billede af familie adskilt af ICE vinder..
23/04/2026 09:20
Den Internationale Straffedomstol vil re..
23/04/2026 09:06
Politiske kommentatorer er uenige om bog..
23/04/2026 09:00
Ny lånemulighed kan lette førstegangsk..
23/04/2026 08:52
Mand i AaB-jakke fik skaller - 21-årig ..
23/04/2026 08:34