Hej Tikka
Meget spændende og ja apropos hvad vi to senest har drøftet.
Ja jeg forstår godt du som tidligere Bibelfundamentalist (JV-er tyder meget på) at du ønsker GT ind som autoritet og du skriver ligefrem at kristendommen bygger på GT (og er grundlagt på mener jeg også at huske du har skrevet).
Her bruger du udtrykket "troede på" men hvad betyder "troede på"???
Jeg ser du gerne vil have "troede på" til at betyde bogstaveligt troede på som det er beskrevet i GT, her Mosebøgerne. At det virkeligt er gået for sig helt bogstaveligt som det er beskrevet og heriunder skal Paulus puttes.
Dette er selvsagt noget vrøvl fra ende til anden at skyde Paulus dette i skoene når han siger noget helt andet i sine Breve hvor han endda afkræfter at det er sådan TRO og TROEN skal forstås.
1 Kor 2 og flere andre steder. Paulus er endda religionshistorisk verdenskendt for at gøre op med en bogstavelig tolkning tingene der står i de hellige skrifter. Derfor bliver han kaldt for Åndens Apostel pr se og Tænkningens Skytshelgen.
GT spillede en stor rolle for Jesus, hans første disciple og Paulus, så GT kan ikke udelades af af den kristne tro, da den bygger på GT.
Tilmed. Ville man fjerne GT fra kristendommen ville meget i NT være uforståeligt, og verden ikke være Guddommeligt skabt
Tydeligt at din forståelse kristendommen er Bibelfundamentalistisk og det vil sige kristendommen betyder at tro bogstaveligt på hvad der står i Bibelen fra A - Z - vi skal have det hele med og fx GT betyder og skal vægtes lige så højt som Nye Testamente - Nye Testamente betyder ikke et brud med GT for bibelfundamentalisterne.
Den Gud Jesus Kristus Ã…benbarer os er ellers meget forskelligt fra beskrivelserne af Gud mange steder i GT.
Der er en voldsom spænding og konflikt mellem NT og GT.
Så stor at jøderne stadig ikke vil anerkende kristnes brug (fortolkning og læsning) af GT.
Hvilket jeg godt forstår da GT ikke står på sine egne ben længere men skal korrigeres og læses forstås i lyset af Begivenheden Guds Kærlighed Kristus den Gud Helligåndens Ny Væren og Virke Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus der grundlægger de kristne fællesskaber menigheder og samfund og senere Kirkerne.
GT skal læses og forstås i lyset af den Åbenbaring Gud og vores virkelighed med Gud og de mennesker vi er i Gud (de Nye Skabninger vi er i Kristus) vi modtager i Jesus Kristus.
I Jesus Kristus er Gud blevet os NÆRVÆRENDE som VIRKELIGHED gennem sin Ånd - Helligånden.
Og de kristnes Messias eller Kristus er bestemt ikke som GT's beskrivelser af Messias. Så langt fra som man kan komme. Men da GT er mange forskellige bøger kan man hvis man misforstår hvad der står i Esajas få det til at stemme.
-0-0-0-
Hvis man er opflasket i at tro betyder at tro på hvad der står i Bibelen fra A til Z bogstaveligt - altså at tro består af bibelkonkordantiske mentalte læste trosforestillinger så findes der ingen TRO på Gud i virkeligheden - at vi kan erfare Gud som han Åbenbarer sig for os i Jesus Kristus - hvor Gud er blevet os NÆRVÆRENDE konkret gennem sin Ånd - Helligånden. Som Paulus redegør og beskriver forholdet i sine Kristus Vidnesbyrd - Vidnesbyrd om Guds Kærlighed Kristus: den Gud Helligåndens Ny Væren og Virke Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus.
-0-0-0-
Hvordan gør man en myte til virkelighed
Det gør man ej heller?
En Myte der tages for pålydende er ikke en Myte fordi den derved mister forbindelsen til den Åndelige virkelighed der gælder vores liv og eksistens.
Svar
Citer
