0
registrerede
238
gæster og
171
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#16252 - 23/10/2013 15:53
Re: Gud!
[Re: Anonym]
|
veteran
|
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
|
|
’Numen’ betyder bare guddommen på Latin, hvorfra Rudulf Otto (en tysk kristen, slå ham gerne op) hentede begrebet ’numenios’ – hvorfor altså ordet med samme effekt bare ka’ tilbageføres til ’guddommelig’, mens begge begreber dog er en upræcis angivelse af et udefinerbart trosindhold, der så at sige kun gives mening såfremt mennesket selv putter indhold i begrebet. M.a.o. finder vi heller ingen spændende filologi dér... Hønsemand taler ikke latin, hvorfor der altså ingen god grund er til at forkynde samme trosanskuelse med latinske verber, den slags bruges altid af lægmænd til at skabe lidt interesse for det trosindhold der i forvejen mangler substans, hvorfor initialværdien altså stadig er lig 0! Der er desuden ingen forbindelse mellem disse kristne værdisyn og Freud – ja for den sags skyld Marx osv. – en sådan forbindelse skabte kun senere troende, fordi det blev nødvendigt at pølle alt sammen i én pærevælling for derved at skjule et trosindhold der i sig selv var usandsynligt og ikke selv kunne stå. Den slags mennesker har altid snyltet på seriøse forskere og forfattere, men drejer sig udelukkende om deres pers. behov for opmærksomhed. Med lidt infam sarkasme ka’ man sammenligne dem med nutidens Oprah-jenter. Derimod var Stefan Zweig en god ven af Sigmund Freud, og har faktisk skrevet en del om hans liv og syn på livet, så dér er der således god information at hente – udover naturligvis at læse Freuds egne arbejder og se dem i lyset af tiden hvori de blev forfattet. mvh Simon
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#16255 - 23/10/2013 23:13
Re: Gud!
[Re: Simon]
|
veteran
|
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 3688
Sted: Nørresundby
|
|
simon har lige været på wiki og så skriver han følgende: ’Numen’ betyder bare guddommen på Latin, hvorfra Rudulf Otto (en tysk kristen, slå ham gerne op) hentede begrebet ’numenios’ – hvorfor altså ordet med samme effekt bare ka’ tilbageføres til ’guddommelig’, mens begge begreber dog er en upræcis angivelse af et udefinerbart trosindhold, der så at sige kun gives mening såfremt mennesket selv putter indhold i begrebet. her er der tale om wiki studier og manglende forståelse for hvad sagen, begrebet, numinøs dækker over i en efter Kant 'iansk diskurs, som det er hos både Rudolf Otto, men da især Jung og Berdyaev, en efter Kant'iansk diskurs og brug af begrebet numinøs. Og nøjagtig definitionen af numinøs gør at det aldrig kan dække over trosindhold, det er så langt væk fra et indhold som noget kan være (hviiiin griiiiin lol) og det har da aldrig været i nærheden af det simon forbinder ved trosindhold, som et bevidsthedsfænomen, sjovt nok er det lige det stik modsatte. Så jeg vil foreslå simon lidt mere wiki google research. Nu er det ikke Freud, men Jung der er aktuel såvidt numinøs gælder, det ville være absurd at blande Freud ind heri og marx gir da slet ikke mening. Og alt det litteratur du har læst, har ingen relevans overhovedet for hvad vi drøfter her, og ja vi ved godt du har læst meget og har en stor passiv viden til ingen verdens nytte såvidt filosofi eller naturvidenskabelige spørgsmål.
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#16258 - 24/10/2013 08:11
Re: Gud!
[Re: Hanskrist]
|
bor her
|
Registeret: 29/03/2008
Indlæg: 1393
Sted: Sverige/ Thailand
|
|
Aldrig har så mange skrevet så megen sludder, vrövl og nonsens, som der bliver skrevet om kristendommen, religionen og alles dens mystiske personager, der bare er udfäldet af nogle mareridts lignende drömme, der skrives og skrives den ene mere sygt end den anden og de er så begavede, fordi de har fanget en gud i deres net, de har fanget en fis i en hornlygte - kejseren fra kejserens nye kläder. Og har denne gud nogensinde overhovedet givet et lillebitte piv fra sig ?? overhovedet intet sker i denn retning,hvorfor mon, det kunne vel ikke tänkes at der ikke var nogen der, der kunne pive bare ganske lidt,men ok så skriver de bare videre det giver da lidt smör på brödet og fårene er lette at overbevise, bare man skrive det snörklet nok uden hoved eller hale.
Vi er så nogle stykker der ikke falder for spilleriet for galleriet, vi har set hvor det bärer hen.
_________________________
mvh.treram
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|