Kalder du det for angreb, at der er nogle, som føler trang til at forsvare sig selv, Ole Bjørn.
Er der nogen på denne debat, som er en terrorist er det da dig. Er der nogen som terroriserer debatten, så er det dig.
Er der nogen, som ikke vil acceptere en anden mening end den, man selv har, så er det dig.
Vi vil alle gerne diskutere vore forskellige meninger, men bliver altid stillet overfor, at det er dig, som har skabt denne debat og vi bør derfor alle indordne os under dit herredømme.
Hvor ynkeligt er det. Og selvfølgelig har du ret til det, det er kun svagpissere som RoseMarie, der synes at du er fantastisk.
Du kender sikkert til Lincolns betragtning: ''man kan narre nogle mennesker altid og alle mennesker i nogen tid, men man kan ikke narre alle mennesker altid.''
Jeg havde et billede af dig, som en klog mand. Nu har jeg et billede af dig som en bitter gammel mand, der sidder på et plejehjem og udspreder gylle udfra de populærvidenskabelige værker, som han har læst.
Der er intet original i det, som du siger.
Du vil nok opfatte dette indlæg som et personangreb og få det slettet, men er der nogen som gør denne debat til personangreb så er det dig.
Du kender mig ikke, så jeg vil gerne være fri for dine konstante angreb på min personlighed.
Kan du ikke føre en sober debat og gå efter bolden i stedet for manden, så synes jeg, at du skulle forlade debatten, så vi andre kan udfolde vore forskellige menninger uden konstant, at skulle tage stilling til dine overhøjhedskommentarer og din konstante gøren dig selv bedre end alle os andre.
Misforstå mig ikke. jeg er ikke spor vred.
Jeg synes bare, at du er et ualmindeligt lille menneske.
Har jeg ret?
Svar
Citer
