Lego-muhammed var da ellers fin

...og kunne med kyndig imamvejledning give muslimske drenge indblik i Muhammeds farverige omgang med det andet køn. Som Bogger engang skrev, så gav Muhammed sig selv lov til at kneppe alt med en puls.

Lego muhammed var sjov, selvom det langt fra var alle debattører der dengang der brød sig om den.(Jeg behøver vel næppe at nævne navne). Jeg mener ydermere at huske, at Lego anmeldte den politiet for at få dem til at finde ophavsmanden.

Korrekt.

Hvad sagen endte med (hvis den er endt?), ved jeg ikke.

Kære Anonymos.

Vi har som allerede nævnt ingen "haram" begreber her udover lovens bestemmelser. Lige netop den animation, du valgte at bringe, kunne dog tænkes at være en overtrædelse af Lov om ophavsret, men jeg tror nu ikke at Westergaard vil sagsøge dig.

Tegningerne i det link, du kommer med, kendte jeg flere af i forvejen, og de fleste af dem er temmelig platte og ikke særlig morsomme. Det mest bemærkelsesværdige ved dem er, at mange af dem kom i samme periode som de første danske Muhammed tegninger, men de medførte ingen muslimske reaktioner, for de blev offentliggjort i USA, England, Frankrig, Holland og Spanien, som både har store muslimske mindretal, men som også repræsenterer en større økonomisk og militær trusel mod islam.

Jeg skrev allerede dengang, at det var en politisk motiveret aktion, og Danmark simpelthen fungerede som prøveballon på, hvor meget indflydelse de arabiske lande kunne påtvinge vesten gennem trusler, samtidig med at protesterne tjente indenrigspolitiske formål i de muslimske lande.

Desværre bøjede vi af i stedet for at boycotte alle leverancer og hjælp til de muslimske lande indtil de skyldige hærværksmænd var blevet fundet og straffet, og imamernes deputation var draget til ansvar for en dansk ret. Det ville også have vist vesten vejen og hjulpet reformbevægelserne i de muslimske lande. I stedet har vores tolerante reaktion medført øgede muslimske krav overalt i vesten. At de store landes regeringer ikke utvetydigt bakkede os op, lider de selv under i dag.

Jeg er ikke tilhænger af platte provokationer, men af sublim humor, som prægede de oprindelige Muhammed tegninger. Det platte skulle vi overlade til muslimske karikatur-tegnere. De kender jo ikke til andet.

Mvh

Ole Bjørn ;)

Det sublime eller platte afhænger af øjet der ser. Hvad du ser som plat, ser en anden måske som sublim kunst.

Formålet med oprettelsen af denne tråd er ikke at starte en konkurrence i at finde de mest sublime eller platte tegninger af Mo, men derimod blot at teste om man på dette nye spændende debatforum kan vise/linke kontroversielle tegninger/billeder/film i relation til islam, uden at slettekniven bliver fundet frem. Det kunne/kan man ikke på religiondebatten. Det lader det til, at man kan her på trosfrihed.dk. Og det er fint.