Nogle kristne tror, at Jesus blev tilbedt på samme måde, som Gud Fader blev tilbedt. De bruger eksempler som versene vist nedenfor:



"Og de gik ind i huset og så barnet hos dets mor Maria, og de faldt ned og tilbad det." Matthæus 2:11

"Og se, Jesus kom dem i møde og hilste dem med et »Godmorgen!« Og de gik hen og omfavnede hans fødder og tilbad ham. ." Matthæus 28:9


I det originale Nye Testamente (som er skrevet på græsk), er det græske ord for tilbedelsen, der bruges i disse vers, 'proskuneo', som betyder ærefrygt (udtrykke dyb respekt, ærbødig høflighed, hyldest, bøje sig) IKKE Tilbedelse på samme måde som Gud Faderen blev tilbedt.


Den anden type tilbedelse, der bruges i det oprindelige Nye Testamente (som er skrevet på græsk) er det græske ord 'Latreuo', som betyder tilbedelse i religiøs forstand, at tjene en Gud, udføre hellige tjenester, overholde de rettigheder, der er indstiftet for hans tilbedelse (bare hvordan Gud Faderen tilbedes)


"hun var nu en enke på fireogfirs. Hun forlod aldrig templet, men tjente Gud nat og dag med faste og bøn. .." Lukas 2:37

"Men det bekender jeg for dig, at jeg følger Vejen, som de kalder for et parti,
og sådan tjener jeg vore fædres Gud, idet jeg tror på alt, hvad der står skrevet i loven, og profeterne,." Apostlenes Gerninger 24:14


Ovenstående forklaring beviser,
At Jesus aldrig blev tilbedt

Jesus sagde "Men nu vil I have mig slået ihjel, et menneske, der har sagt jer sandheden, som jeg har hørt af Gud. Johannes 8:40

Ovenstående vers er vigtigt at forstå, Jesus omtaler sig selv som kun en mand, og siger, at Gud er adskilt fra ham.

. Israelitter, hør disse ord: Jesus fra Nazaret – en mand, der er udpeget af Gud for jer ved mægtige gerninger ...." Apg 2:22
Jesus selv fremhævede distinktionen tydeligt ved at tillægge guddommelighed alene til Gud, som også var hans Gud, som f.eks.

Jesus sagde til hende: »us sagde til hende: »Hold mig ikke tilbage, for jeg er endnu ikke steget op til Faderen; men gå hen til mine brødre og sig til dem: Jeg stiger op til min fader og jeres fader, til min Gud og jeres Gud. (Johannes 20:17)

Gud er Én

Jesus havde ikke den mindste tøven med at bekræfte Guds enhed.



Ærlighed, sandfærdighed og integritet | Riyad as-Salihin | Lektion 7

https://www.youtube.com/watch?v=IPUOxIivahU




شاب يريد اعتناق الاسلام لكنه خائف لانه يذنب كثيرا #dawateislami


https://www.youtube.com/watch?v=la1jYvo8CqA
لماذا ارسل الله انبياء من البشر و لم يرسل ملائكه #dawateislami


https://www.youtube.com/watch?v=BzK4D2wjpro

أخويين نصارى يسمعون لأول مرة معجزة عيسى التي فالقرآن ولا توجد في كتاب النصارى



https://www.youtube.com/watch?v=Gh5WLpI6tYg

Hvis Jesus var Gud, hvorfor sagde han så til Satan at han skulle tilbede Gud og ikke sig selv?

"Da siger Jesus til ham: »Vig bort, Satan! thi der er skrevet: Du skal tilbede Herren din Gud og tjene ham alene.«
" Matthæus 4:10 NIV

Jesus fortæller os, hvem vi skal bede til - til Faderen og ikke til Jesus:

"men når du beder så gå ind i dit værelse og luk døren og bed til din fader som er i det skjulte; og din fader som ser i det skjulte skal belønne dig." Matthæus 6:6 RSV



Hvis Jesus var Gud, hvorfor sidder han på Guds højre hånd? Der står ikke, at han sidder på faderens højre hånd. Disse vers beviser, at Jesus ikke er en del af Gud:


": men fra nu af skal menneskesønnen sidde ved den mægtige guds højre hånd" Lukas 22:69 NIV


Jesus har ingen autoritet over, hvem der sidder til højre eller venstre for ham, så han er ikke Gud eller lig med Gud:

"jesus sagde til dem "i vil sandelig drikke af mit bæger men at sidde ved min højre eller venstre side er ikke op til mig at give disse steder tilhører dem for hvem de er blevet beredt af min fader" Matthæus 20:23 NIV




Ærlighed, sandfærdighed og integritet | Riyad as-Salihin | Lektion 8


https://www.youtube.com/watch?v=nU6SxGBE65I




قس بريطاني جاء بجماعته ليحرج الشيخ عثمان ففقد النطق


https://www.youtube.com/watch?v=CionrvvOQb4



"✝️🔥 هل يمكن إثبات أن المسيح هو الله؟ منصور في مواجهة مسيحي | هايد بارك - ركن المتحدثين"


https://www.youtube.com/watch?v=iKxakQjB94Q

هندوسي مؤدب يستفسر عن الإسلام | محمد علي


https://www.youtube.com/watch?v=QqIlWRRFpIo

The crucifixion of Christ is pure fantasy Ahmed Deedat

Sh. Ahmed Deedat - '30 reasons why the Crucifixion didn't happen'...
https://www.youtube.com/watch?v=H3IxhVP_7d4

Bibelen siger... ‘Matthæus 12:40 Thi ligesom Jonas var tre Dage og tre Nætter i Havdyrets Bug, saaledes skal Menneskesønnen være tre Dage og tre Nætter i Jordens Skød.

.’ Opfyldte Jesus fred med ham, videnskabeligt opfyldt Jonas tegn?

Jonas var i fiskens bug tre dage og tre nætter.

Bibelen selv beviser, at profeten Jesus PBUH aldrig døde. Det nævnes i Bibelen, at jøder bad ham om et tegn. Profeten Jesus PBUH sagde, at intet tegn skal gives til jer undtagen Jonas' tegn. Ligesom Jonas var i fiskenes bug i tre dage og tre nætter, således skal menneskesønnen være i jordens bug i tre dage og tre nætter. Det er krystalklart, at profeten Jesus PBUH aldrig rejste sig fra døden på den tredje dag. Kristne ved det, faktisk ved vi det alle, at han blev fundet savnet søndag morgen. Så profeten Jesus PBUH opfyldte aldrig denne profeti.



Så Jesus Kristus fred være med ham, er i graven, fredag aften.’ ¬¬¬¬¬¬Han var der lørdag morgen, en dag, en nat. ¬¬¬¬¬¬ Og han var der lørdag aften – altså to nætter og en dag. ¬¬¬¬¬¬Og søndag morgen var graven tom. ¬¬¬¬¬¬Så Jesus Kristus fred være med ham, var der i to nætter, og en dag – Det er ikke 3 dage og 3 nætter. ¬¬¬¬¬¬Det er altså en matematisk fejl



profetien siger... 'Som Jonas var, sådan skal menneskesønnen være.' ¬¬¬¬¬¬Jona var – Hvordan? ¬¬¬¬¬¬Hvordan var Jonas i hvalens mave?... Fiskens mave... Død eller levende? ¬¬¬¬¬¬I live – Da han blev smidt over bord, var han i live. ¬¬¬¬¬¬I hvalens mave går han rundt i havet, død eller levende? – I live. ¬¬¬¬¬¬Han beder til den almægtige Gud... død eller levende? – Levende! ¬¬¬¬¬¬Han er kastet op ude på kysten – Død af levende? ¬¬¬¬¬¬I live, i live, i live, i live. ¬¬¬¬¬¬ Når jeg spørger de kristne... ’Hvordan var Jesus Kristus fred være med ham, i graven … i graven – Død af levende?’ ¬¬¬¬¬¬De fortæller mig… ’Død.’ Hvis han er død, har han ikke opfyldt tegnet

Romerne korsfæstede kriminelle i tusindvis, og det var ikke umagen værd at bruge tid på at skrive og bevare dokumenter om, hvad der skete. Der findes derfor ingen bevaret optegnelse over Jesu korsfæstelse.

Længe efter Jesu tid skrev nogle historikere om Jesus, men ikke ud fra personlig viden eller fra optegnelser, de fik adgang til. Den mest berømte af disse, og måske den eneste historiker fra det første århundrede, der nævner Jesus, var den jødiske historiker Josefus. Forudsat at han faktisk skrev Testimonium Flavianum (det er ikke muligt, at denne passage er helt autentisk)

Vi har ingen beviser, hverken historiske eller andre, for Jesu korsfæstelse, og han opstod ikke fra de døde.

Men denne Jesu død og opstandelse er Paulus' og de fire anonyme forfatteres kætteri

Kristne leder efter en Gud at dræbe for at bære deres synder
Er der noget mere latterligt end det?

Paulus introducerede i kristendommen, måske fra sine hedenske omgivelser, ideerne om, at Gud blev menneske, og at Gud døde for menneskets synder.

Slående forskelle i beretningerne om Jesu korsfæstelse: En analyse af Matthæus, Markus, Lukas og Johannes

Selv de fire skriftkloge var uenige

De fire skriftkloge var uenige om spørgsmålet om korsfæstelse, og deres udsagn er modstridende. Her kan jeg ikke være sikker på, at Kristus var den korsfæstede.

Jeg stoler ikke på en bog, som de fire skriftkloge ikke ved, hvordan de skal verificere fakta i den, for at få frelse fra helvede.

Derfor er meningen hos den part, der støtter korsfæstelse, ligegyldig, fordi de søger hjælp fra disse falske skriftkloge!



Ville en fornuftig person kaste sin evige skæbne på spekulationer fra anonyme forfattere?

OPFYLDTE JESUS (fred være med ham) JONAS' TEGN PÅ EN VIDENSKABELIG MÅDE? - DR ZAKIR NAIK

https://www.youtube.com/watch?v=euWnszt47wg

Blev Jesus (fred være med ham) virkelig korsfæstet? af Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=QGzS9sfC8P0&t=25s

Blev Jesus dræbt eller genopstået? - Dr. Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=JlpBUQcKCOM



مسيحي أمضى 70 عاماً معتقداً أنه ذكي لكنه اكتشف الحقيقة! فرفض تصديقها لخوفه

https://www.youtube.com/watch?v=PiwdtYyLkEc



مسلم يفاجئ فرنسيًا يبحث عن أجوبة | محمد علي



https://www.youtube.com/watch?v=nUExHK1P_5M


نصراني جاء يسأل محمد علي فغير قناعاته عن دينه


https://www.youtube.com/watch?v=Le2PxRBALQc

Jøder tror ikke, at Gud måtte blive menneske og dø på korset for at "sone" for folks synder. Det er en kristen opfindelse.

Så de fire evangelieberetninger var værker af mennesker, der "fremhævede, hvad der var vigtigt for dem", og ikke Guds guddommeligt inspirerede ord.

Desuden er modsætningerne og uoverensstemmelserne mellem de fire evangelieberetninger bevis på, at de IKKE er førstehåndsvidneberetninger fra folk, der så/hørte Jesus direkte.

Mange af de gamle kristne benægtede Kristi korsfæstelse, og kristne historikere nævnte navnene på mange kristne grupper, der benægtede korsfæstelsen.

Disse sekter er: basilidianerne, korintherne, karpokraitonerne, sathenrianerne, marcionianerne, pardesianerne, cerinthierne, parascalianerne, paulicianerne, minnesianerne, titanianerne, docetianerne, marcianerne, filantianerne og hermetikerne.

Nogle af disse sekter stammer fra det første århundrede e.Kr.

Nogle af disse sekter tilbeder ikke Kristus og benægter hans korsfæstelse



sekter blandt de kristne selv, som troede, at Messias ikke var korsfæstet, og at den, der blev korsfæstet, var en look-alike, hvilket er bevist i de kristne kilder selv.

St. Alphonsus Maria Liguori sagde:

En af det første århundredes innovationer var Florians, ifølge hvilken Kristus var en ikke-hellig kraft og kunne antage enhver form, han ønskede. Da jøderne ville korsfæste ham, udvekslede han skikkelser med Simon fra Kyrene, og således blev Simon korsfæstet, mens Jesus hånede jøderne.

John Fenton, en kommentator af Matthæusevangeliet, sagde:

En af de gnostiske sekter fra det andet århundrede sagde, at Simon fra Kyrene blev korsfæstet i stedet for Jesus.

Seuss sagde i sin bog: 'Aqeedat al-Muslimeen fi Masaa'il an-Nasraaniyyah [Hvad muslimerne tror om nogle kristne spørgsmål]: Den basilidiske sekt benægtede korsfæstelsen. De var en af ​​sekterne i det første århundrede.

Så hvordan kan man efter dette sige, at alle i verden var sikre på, at Messias var blevet korsfæstet?

Hvad angår din tro på, at Kristus blev korsfæstet, så er dette en falsk tro, Bibelen har bevist, at det er falsk.




Og de stode op og stødte ham ud af Byen og førte ham hen til Skrænten af det Bjerg, paa hvilket deres By var bygget, for at styrte ham ned.◄ Lukas 4:29 ►
Lukas 4:30 Men han gik igennem, midt imellem dem, og drog bort.


Johannes 8:59 sagde: (johannes 8 59 sagde 59 da samlede de sten op for at stene ham men jesus gemte sig og smuttede væk fra tempelpladsen


Kristus er kun en Guds profet



Taqwa og dens betydnings i den troendes liv | Riyad as-Salihin | Lektion 10

https://www.youtube.com/watch?v=qVrBIPgliug&t=2s


Muslimer implementerer Jesu Kristi lære, fred være med ham, mere end kristne selv

https://www.facebook.com/100059866625821/videos/3656995964622984

Jesus blev ikke korsfæstet ifølge kristne i det 1. århundrede

https://www.youtube.com/watch?v=BKvfOErSeCA


Jesus blev ikke korsfæstet: Beviserne med Dr. Ali Ataie
https://www.youtube.com/watch?v=eU02_xwZlDg

https://www.youtube.com/watch?v=FGsDHi0WQto

American Traveller: No Religion Has Impacted me as Positively as ISLAM

https://www.youtube.com/watch?v=t4Y40LHGDMo


The Most Famous People Who Accepted Islam in 2024

https://www.youtube.com/watch?v=P1ZuUoV0W4c&t=23s






Jøder tror ikke, at Gud måtte blive menneske og dø på korset for at "sone" for folks synder. Det er en kristen opfindelse.

Så de fire evangelieberetninger var værker af mennesker, der "fremhævede, hvad der var vigtigt for dem", og ikke Guds guddommeligt inspirerede ord.

Desuden er modsætningerne og uoverensstemmelserne mellem de fire evangelieberetninger bevis på, at de IKKE er førstehåndsvidneberetninger fra folk, der så/hørte Jesus direkte.

Mange af de gamle kristne benægtede Kristi korsfæstelse, og kristne historikere nævnte navnene på mange kristne grupper, der benægtede korsfæstelsen.

Disse sekter er: basilidianerne, korintherne, karpokraitonerne, sathenrianerne, marcionianerne, pardesianerne, cerinthierne, parascalianerne, paulicianerne, minnesianerne, titanianerne, docetianerne, marcianerne, filantianerne og hermetikerne.

Nogle af disse sekter stammer fra det første århundrede e.Kr.

Nogle af disse sekter tilbeder ikke Kristus og benægter hans korsfæstelse



sekter blandt de kristne selv, som troede, at Messias ikke var korsfæstet, og at den, der blev korsfæstet, var en look-alike, hvilket er bevist i de kristne kilder selv.

St. Alphonsus Maria Liguori sagde:

En af det første århundredes innovationer var Florians, ifølge hvilken Kristus var en ikke-hellig kraft og kunne antage enhver form, han ønskede. Da jøderne ville korsfæste ham, udvekslede han skikkelser med Simon fra Kyrene, og således blev Simon korsfæstet, mens Jesus hånede jøderne.

John Fenton, en kommentator af Matthæusevangeliet, sagde:

En af de gnostiske sekter fra det andet århundrede sagde, at Simon fra Kyrene blev korsfæstet i stedet for Jesus.

Seuss sagde i sin bog: 'Aqeedat al-Muslimeen fi Masaa'il an-Nasraaniyyah [Hvad muslimerne tror om nogle kristne spørgsmål]: Den basilidiske sekt benægtede korsfæstelsen. De var en af ​​sekterne i det første århundrede.

Så hvordan kan man efter dette sige, at alle i verden var sikre på, at Messias var blevet korsfæstet?

Hvad angår din tro på, at Kristus blev korsfæstet, så er dette en falsk tro, Bibelen har bevist, at det er falsk.




Og de stode op og stødte ham ud af Byen og førte ham hen til Skrænten af det Bjerg, paa hvilket deres By var bygget, for at styrte ham ned.◄ Lukas 4:29 ►
Lukas 4:30 Men han gik igennem, midt imellem dem, og drog bort.


Johannes 8:59 sagde: (johannes 8 59 sagde 59 da samlede de sten op for at stene ham men jesus gemte sig og smuttede væk fra tempelpladsen


Kristus er kun en Guds profet



Taqwa og dens betydnings i den troendes liv | Riyad as-Salihin | Lektion 10

https://www.youtube.com/watch?v=qVrBIPgliug&t=2s


Muslimer implementerer Jesu Kristi lære, fred være med ham, mere end kristne selv

https://www.facebook.com/100059866625821/videos/3656995964622984

Jesus blev ikke korsfæstet ifølge kristne i det 1. århundrede

https://www.youtube.com/watch?v=BKvfOErSeCA


Jesus blev ikke korsfæstet: Beviserne med Dr. Ali Ataie
https://www.youtube.com/watch?v=eU02_xwZlDg

Katolikker og mange andre sekter inden for kristendommen tror, at Jesus er Guds søn, ligeværdig med Gud, at Gud blev menneske, Messias og profet, alt sammen. Udover at være blasfemisk er dette forvirrende.

Ville det ikke give mere mening, at Jesus blot var den ventede messias, en profet, en Guds tjener, der var et menneske?

Der er mange vers i Det Nye Testamente, der beviser dette:

"Matthæus 21,11: og skarerne svarede: "Det er profeten Jesus fra Nazaret i Galilæa.'"

"« Men de sagde til ham: »Det med Jesus af Nazareth, som var en Profet, mægtig i Gerning og Ord for Gud og alt Folket;.◄ Lukas 7:16 ►

De to vers nedenfor siger, at Gud er adskilt fra sin tjener Jesus:

"Apostlenes G. 3:13 Abrahams og Isaks og Jakobs Gud, vore Fædres Gud, har herliggjort sin Tjener Jesus," Apostlenes Gerninger 3:13 RSV

"da gud oprejste sin tjener sendte han ham først til jer for at velsigne jer ved at vende hver af jer fra jeres onde veje." Apostlenes Gerninger 3:26 NIV



I det første århundrede e.Kr. var der mange kristne trosretninger med mange forskellige syn på Gud og Jesus. Til sidst lykkedes det den romersk-katolske kirke, grundlagt af Paulus, at omvende, købe ud eller udrydde alle andre versioner. Unitaristerne, universalisterne, marcionitterne og alle de andre blev for det meste udryddet, og verden blev efterladt med den paulinske trinitarisme, som ikke havde og ikke har noget som helst at gøre med Jesu lære.

Den berømte romersk-katolske bibelforsker Raymond E. Brown udtaler: "Jesus kaldes aldrig Gud i de synoptiske evangelier, og en passage som Markus 10:18 synes at udelukke muligheden for, at Jesus brugte titlen selv. Selv det fjerde evangelium portrætterer aldrig Jesus som specifikt at sige, at han er Gud.

De prædikener, som Apostlenes Gerninger tilskriver begyndelsen af den kristne mission, omtaler ikke Jesus som Gud. Der er derfor ingen grund til at tro, at Jesus blev kaldt Gud i de tidligste lag af den nytestamentlige tradition."

Den berømte romersk-katolske bibelforsker Joseph Pohle udtaler: "Nogle moderne forfattere mener, at selv Didache, eller 'De tolv apostles lære', det ældste litterære monument fra kristen oldtid uden for den nytestamentlige kanon, må være værket af en ebionitisk eller monarkianistisk forfatter, fordi den ikke indeholder nogen formel trosbekendelse på Jesu Kristi guddommelighed og forsoningen."




En totalt undervurderet vej til Allah! | Riyad as-Salihin | Lektion 13

https://www.youtube.com/watch?v=Cz7Ydg3TvW0



En israelsk soldat bekender sine synder og konverterer til islam med Muhammad Ali #dawateislami

https://www.youtube.com/watch?v=4geymH_YwG0


Muhammad Ali forklarer tre stædige kristne, hvorfor man ikke kan stole på Bibelen #dawateislami

https://www.youtube.com/watch?v=D2P8INsvG5I


Myggens mirakel i Koranen // HVAD SIGER VIDENSKABEN?
https://www.youtube.com/watch?v=vViUdRkwciE


Koranmirakler, du vil høre for første gang! - Berømt oversætter forklarer! - Mod evigheden

https://www.youtube.com/watch?v=N-gY88gOEA8

The essence of the call of Prophet Muhammad


The basis of the call of the noble Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) may be summed up as the aim to build sound beliefs on a sound textual and rational foundation. It is a call to believe in Allah and affirm His oneness in terms of His divinity and lordship. None is deserving of worship except one God, namely Allah, may He be glorified, for He is the Lord, Creator and Sovereign of this universe, Who controls it and disposes of its affairs; He governs it by His command, and is the One Who possesses the power to cause harm or bring benefit, and Who controls the provision of all creatures – and no one has any share of that with Him. Nothing is equal or like unto Him, so He, may He be glorified, is far above having any partners, rivals, peers or equals.

Allah, may He be exalted, says (interpretation of the meaning):

“Say (O Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)): ‘He is Allah, (the) One. ‘Allah-us-Samad (The Self-Sufficient Master, Whom all creatures need, He neither eats nor drinks). ‘He begets not, nor was He begotten; ‘And there is none co-equal or comparable unto Him’” [al-Ikhlas 112:1-4]

“Say (O Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)): ‘I am only a man like you. It has been inspired to me that your Ilah (God) is One Ilah (God i.e. Allah). So whoever hopes for the Meeting with his Lord, let him work righteousness and associate none as a partner in the worship of his Lord '' [al-Kahf 18:110].

The call of the noble Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) was a call to destroy shirk of all kinds and to rid the two races (of mankind and the jinn) of everything that was worshipped on a basis of falsehood. So there is to be no worship of rocks, stars and graves, or of wealth, whims and desires, or the tyrannical rulers of the earth.

Rather it is a call that came to liberate humanity from the worship of other people and to bring them forth from the humiliation of idolatry and the oppression of tyrants, and to free them from the captivity of whims and desires.

This blessed call is regarded as a continuation and affirmation of the previous divinely revealed messages that called to belief in the oneness of Allah. Therefore Islam called people to believe in all the messengers and prophets, and to respect them and venerate them, and to believe in the Books that were revealed to them. A call such as this is undoubtedly true. Foretelling of Islam


The Books of the prophets foretold the coming of Islam and the Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him). The Noble Quran tells us of the clear foretelling of the Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) in the Torah and Gospel, including cases where his name and description are clearly mentioned.

Allah, may He be glorified and exalted, says (interpretation of the meaning):




Those who follow the Messenger, the Prophet who can neither read nor write (i.e. Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)) whom they find written with them in the Taurat (Torah) (Deut, xviii, 15) and the Injeel (Gospel) (John xiv, 16), - he commands them for Al-Ma’ruf (i.e. Islamic Monotheism and all that Islam has ordained); and forbids them from Al-Munkar (i.e. disbelief, polytheism of all kinds, and all that Islam has forbidden); he allows them as lawful At-Tayyibat [1], then produce a Surah (chapter) of the like thereof and call your witnesses (supporters and helpers) besides Allah, if you are truthful” [al-Baqarah 2:23].

With regard to the nature of the miracle with which the Quran challenged them , the scholars differed concerning that. There are several views, the most likely of which to be correct is what al-Alusi said:

“The Quran as a whole, and parts of it, even the shortest surah of it, is a miracle in terms of its composition and eloquence, and its speaking of the unseen, and its harmony with reason and its precise meanings. All these aspects may appear in one verse, or some of them may not be present, such as telling of the unseen. There is no harm in that and no flaw, because what is there is sufficient.” (Ruh al-Ma‘ani (1/29)

All the proofs mentioned above in general terms may be discussed in much more detail, but we do not have room to do so here. It is more appropriate to read about that in specialised books. Every Muslim is advised to seek knowledge of the Quran and Sunnah, and to study the books of correct ‘aqidah, and to learn about his religion so that he can be a good Muslim and worship his Lord with understanding.​


How the Bible was corrupted by Dr. Bart Ehrman YouTube
‫كيف تم تحريف الانجيل الدكتور بارت ايرمان‎ YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=QHj_bsrYkrY
​

The truth of the Qur’an and the failure of the Christian book


https://www.facebook.com/100059866625821...cale=ar_AR


حمزة تزورتزيس يدافع عن النبي في ركن المتحدثين | Speakers Corner | Hyde Park
https://www.youtube.com/watch?v=sLuFevO9xLU

Der er mange måder at komme til den konklusion, at islam er sandheden, Alhamdulillah.

Hvordan vidste Muhammed SAW, hvor det laveste punkt på jorden er uden moderne satellitter? At alt levende er lavet af vand? At universet ikke er statisk, men faktisk udvider sig? At universet engang var en masse, og at det så splittede sig. At faraoen faktisk blev kaldt Egyptens konge på profeten Yusufs (AS) tid (Koranen retter Bibelen her)? At der er bølger på bunden af ​​havet? At bunden af ​​havet er fuldstændig mørk? At der er to vandmasser med en barriere, der ikke blandes? At bjerge er som pløkker, og at de stabiliserer jorden? At romerne vil slå perserne igen inden for 3 til 9 år efter deres nederlag, når oddsene var så lave? Den perfekte beskrivelse af det menneskelige embryo (hvis Muhammed SAW ville have kopieret fra biblioteket i Alexandria, ville han SAW have fået beskrivelsen forkert), og at løgne dannes i den forreste del af hjernen. Der er så mange FLERE mirakler end allerede nævnt, som du kan finde i Koranen.

Tror du, at denne information kunne have været kendt af den elskede Muhammed SAW, som SAW levede i ørkenen for 1400 år siden, og som SAW hverken kunne læse eller skrive?

Digtere på den tid var forbløffede over Koranens sproglige ekspertise: de havde aldrig set noget så dybsindigt og fascinerende. Alt dette kommer fra en mand, Muhammed SAW, som SAW hverken kunne læse eller skrive.

Hvordan kunne denne bog have 0 modsigelser og fejl med sådanne 'dristige' påstande, hvis den ikke var fra nogen anden end Gud? Allah SWT udfordrer os til at komme med bare et vers som Koranen.

Vi talte ikke engang om alle profetens SAW's forudsigelser, der alle gik i opfyldelse med NUL fejl.

Desuden delte Muhammed SAW månen med Allah SWT's tilladelse. Denne begivenhed har flere øjenvidner fra forskellige steder. Disse inkluderer også ikke-muslimer. Her er en detaljeret video om begivenheden:

Profeten Muhammeds ﷺ‎ mirakel med månens deling | Beviset på månens deling
https://youtu.be/bJEaAinrccg

se her
Forskeres kommentarer til Koranen
https://www.islamicity.org/5437/scientists-comments-on-quran/

Koranmanuskript fra University of Birmingham blandt verdens ældste
https://www.youtube.com/watch?v=C-HDFiC2boQ
se her

05-12-2018 Dr. Zakir Naik: Koranen og moderne videnskab
https://www.youtube.com/watch?v=Oqa_ucuARn8

se her
Du vil blive chokeret

Debat: Dr. Zakir Naik vs. Dr. William Campbell - Koranen og Bibelen i videnskabens lys

https://www.youtube.com/watch?v=XOD2KXXzsjM

Whoever believes in God alone (the Father) and then disbelieves and worships other than Him, such as idols, planets, or Christ, will enter Hell, God willing.

Pleasing God brings peace, a sense of true happiness, and paradise in the afterlife.

And forget everything that could bother you in life.

Remember that you are with God now, and He deserves your full attention. Maintain good morals. Never lie, be kind to those around you, be dutiful to your parents, keep your promises, always forgive, and be kind. You will find yourself constantly remembering God in your thoughts and actions.



المسلمون يفوتهم الكثير من المتعة - حوار حمزة مع زائر لديه فضول للتعرف على الإسلام

https://www.youtube.com/watch?v=rgTHgWByzfk



ركن المتحدثين: هل الله سبحانه وتعالى ظالم؟
https://www.youtube.com/watch?v=9S5Oi3F5UYE


لماذا يسمح الإله بالمعاناة والابتلاءات في العالم؟ | زوار يسألون الشيخ عثمان
https://www.youtube.com/watch?v=GMfKR-k-pIQ

Gud eksisterer

Pointen her er: Ikke alt, hvad vi accepterer som virkeligt, sandt eller betydningsfuldt, er baseret på empiriske data. Nogle ting accepterer vi som 100% virkelige og sande, simpelthen fordi vi stoler på en person, der informerer os om det, eller på grund af rationel argumentation. Bed for eksempel en mand om at bevise, at hans tipoldefar eksisterede. Han har ikke en fysisk krop at teste, der er ingen billeder, videoer, ingen lydoptagelser, intet DNA, ingen grav, ingen skriftlige beretninger, der er ingenting. Så hvordan ved han, at hans tipoldefar var en virkelig person engang? Simpelt; for hvis den person aldrig eksisterede, ville han ikke være her lige nu. Men det er ikke "videnskabeligt", det er ikke empirisk. Det er et rationelt argument. Han ved med sikkerhed, at hans forfædre eksisterede på grund af et rationelt argument.

Gud er Gud (Faderen).

Jesus er en Guds profet, ikke en gud, og er ikke lig med Gud.

Helligånden er englen Gabriel, fred være med ham, der overfører åbenbaring fra Gud (Faderen) til profeterne.

En person, der er arrogant og benægter Guds (Faderens) eksistens.

Jeg siger til ham, Gud gav dig dit liv, når du dør, og din sjæl forlader din krop.

Kan du, stakkels, svage person, vende din sjæl tilbage til din krop og dit liv?!

Du skal vide, at du er ingenting uden Guds nåde.

Og du skal holde fast i gode manerer over for Gud.



En totalt undervurderet vej til Allah! | Riyad as-Salihin | Lektion 13


https://www.youtube.com/watch?v=Cz7Ydg3TvW0&t=316s



Videnskabeligt bevis for en ateist på Guds eksistens - Dr. Zakir Naik youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=PUEmgsDF6iw

Kristus afviser kristne på dommedag! ...Hashem med en kristen kvinde i talerhjørnet YouTube

https://www.facebook.com/100059866625821/videos/723196365989472

Præsten konverterede hele sin kirke til islam YouTube

https://www.facebook.com/100059866625821/videos/109341852219160

Sandheden er, at kristne udelader de klare vers, der bekræfter Kristi ikke-guddommelighed.

Og de klamrer sig til de vers, der er eksempler og beviser på, at han er en profet og ikke en gud.

Desværre følger kristne ikke Kristi sande ord.

Jesus siger til ham: »Du har sagt det; dog jeg siger eder: Fra nu af skulle I se Menneskesønnen sidde ved Kraftens højre Haand og komme paa Himmelens Skyer.«." ◄ Markus 14:62 ►.

Jesus svarede: ". 69 Men fra nu af skal Menneskesønnen sidde ved Guds Krafts højre Hånd."
Lukas 22,Luke 22

Lukas nævnte Gud og Jesus ved siden af ​​sig.

Menneskesønnen, som det almindeligvis siges i evangelierne, er Jesus. Kraften her er "Gud". Så Jesus vil sidde (ifølge teksten) ved Guds højre hånd. Så Gud og Jesus er to, da Jesus vil være ved Guds højre hånd. Dette beviser ugyldigheden af ​​Treenigheden og inkarnationen.

Og det beviser, at Gud er (faderen) alene.

Og Jesus, Guds søn, er metaforisk og er ikke lig med Gud (Faderen) i sine evner.

Bemærk, at dialogen i Lukasevangeliet er fuldstændig forskellig fra Matthæus- og Markusevangeliet, udover fraværet af enhver dialog som denne i Johannesevangeliet!


Når hjertet tror med sikkerhed & sjælen finder ro i tilliden | Riyad as-Salihin | Lektion 11

https://www.youtube.com/watch?v=nQC1Q7VzEfg&t=14s

Vigtigheden af at skynde sig med gode gerninger | Riyad as-Salihin | Lektion 14

https://www.youtube.com/watch?v=XdIFzE8NPrM

نصراني أمريكي يكشف حقيقة أتباع الدين النصراني | محمد علي
https://www.youtube.com/watch?v=RyQoUw7irhg

Arabisk "udvandring". Angiver profeten Muhammads udvandring fra Mekka til Medina i 622. Denne begivenhed blev skelsættende for islams udvikling, og derfor blev år 622 begyndelsesåret for den islamiske tidsregning.

På grund af forfølgelser i Mekka forlod Muhammad byen med nogle få tidlige tilhængere og drog til Medina, hvor han var inviteret til at mægle i en strid mellem byens stammer. Dette blev så stor en succes, at mange konverterede til islam, og Muhammad blev leder af dette nye islamiske samfund.


Den islamiske kalender, hijri-kalenderen, er baseret på profeten Muhammeds hijra, hans udvandring fra Mekka til Medina i 622, som er året efter ifølge hijri-kalenderen. Denne periode blev brugt i 600'erne i henhold til traditionen for den anden kalif, Umar ibn al-Khattab (d. 644).

Det islamiske år er et måneår. Det vil sige, en måned tælles fra nymåne til nymåne og har 29 eller 30 dage. Alle måneder kan have 29 eller 30 dage, afhængigt af månefaserne. Det islamiske måneår har 354 dage, 8 timer og 4,8 minutter på tolv måneder. Månens år er således kortere end solåret,. De religiøse helligdage kommer derfor altid ti eller elleve dage før sidste års fejring.

Det islamiske måneår har de følgende tolv måneder:

Muharram
Safar
rabi 'al-awwal
rabi 'al-thani eller rabi' al-akhir
jumada al-ula
jumada al-thania eller jumada al-akhira
Rajab
Chaâbane
Ramadan
Shawwal
dhu al-qa'da
dhu al-hijja

Ali (som senere blev den fjerde kalif) foreslog Hijra som begyndelsen af det islamiske år med Moharram som dens første måned. introducerede kalif derfor Omar. den islamiske kalender i sin nuværende form


. Profeten Muhammed (sws) Barmhjertighed - På Dansk

https://www.youtube.com/watch?gl=SN&hl=fr&v=Vnpv0Yt0PRA


Profeten Muhammed (slw) Udtalelser Om Dommedagen !!

https://www.youtube.com/watch?v=lDGrkeHcde4

Arvesyndens begreb i kristendommen

Arvesyndens begreb eksisterer simpelthen ikke i islam og har aldrig gjort det. For kristne læsere er spørgsmålet ikke, om begrebet arvesynd eksisterer i nutiden, men om det eksisterede i den kristne periode. Lærte Jesus det specifikt?

Tilsyneladende ikke. Den, der udtænkte begrebet, var bestemt ikke Jesus, for han sagde efter sigende: "Da sagde Jesus: »Lader de smaa Børn komme, og formener dem ikke at komme til mig; thi Himmeriges Rige hører saadanne til.«" (Mattæus 19:14).
Vi kan undre os over, hvordan "for af sådanne" kan være "Himmeriget", hvis de udøbte er bundet til helvede. Børn fødes enten med arvesynden eller er bundet til Himmeriget. Kirken kan ikke have det begge dele. Ezekiel 18:20 beretter: "Den Sjæl, der synder, den skal dø; Søn skal ikke bære Faders Misgerning, ej heller Fader Søns. Over den retfærdige skal hans Retfærdighed komme, over den gudløse hans Gudløshed.
."
Det islamiske syn på synd: Ikke arvet, men fortjent

5. Mosebog 24:16 gentager pointen. Man kan indvende, at dette er Det Gamle Testamente, men det er ikke ældre end Adam! Hvis arvesynden stammer fra Adam og Eva, ville man ikke finde den fornægtet i nogen skrift af nogen tid!

Islam lærer, at hvert menneske er født i en tilstand af åndelig renhed, men opdragelse og tiltrækningen af verdslige fornøjelser kan fordærve os. Ikke desto mindre er synder ikke arvelige, og for den sags skyld vil ikke engang Adam og Eva blive straffet for deres synder, for Gud har tilgivet dem.

Og hvordan kan menneskeheden arve noget, der ikke længere eksisterer? Nej, islamisk set vil vi alle blive dømt efter vores gerninger, for "Enhvere menneskelig være er ansvarlige i hans egen arbejder" (TMQ 53:38), Enhver person vil bære ansvar for sine handlinger, men intet spædbarn går i helvede for at være udøbt og bebyrdet med synd som en fødselsret - eller skal vi sige en fødselsuret?

Hvis vi antager, at det var en synd, lad os for argumentets skyld antage, at det var en synd, hvorfor skulle vi så holdes ansvarlige for det? Hvis din bedstefar dræbte nogen, er det så okay, at nogen sagsøger dig og siger, at din bedstefar dræbte nogen, at du er ansvarlig for det? Er det foreneligt med Guds retfærdighed? Islam siger, at dette ikke er foreneligt med Guds retfærdighed. 'Ing sjæl føder synderne another sjæl (53:39)

Koranen er meget klar. Du er ansvarlig for, hvad du gør, ikke hvad din far gjorde, din mor gjorde, dine bedsteforældre gjorde. Lad os sige, at Adam og Eva begik en synd. Hvorfor skulle deres børn og efterkommere og hele menneskeheden arve synden? Det giver ikke mening. Hvorfor? Hvorfor holdes menneskeheden ansvarlig for noget, de ikke begik? Noget, deres bedsteforældre begik? Så islam afviser ideen om den oprindelige synd




Den troendes kamp og anstrengelse for Allahs skyld | Riyad as-Salihin | Lektion 15

https://www.youtube.com/watch?v=Sepcdfh9IFw



The Original Sin (Islamic View) - Dr. Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=8fRsjxsbdpk

سؤال فتاة بريطانية عن الحجاب يقودها إلى الإسلام

https://www.youtube.com/watch?v=J8IIPEZXXjE



ما رأيك عن الشواذ؟ فتاة بريطانية تتحدى مسلم | ركن الخطباء



https://www.youtube.com/watch?v=5viHo-5Zd-U



هذا ما حدث عند إجتماع عمالقة الدعوة! محمد علي ومنصور يفجّران الحقيقة في وجه الزائر!

https://www.youtube.com/watch?v=cVSRPkKNAbU


🔥🤯 "سأثبت أن الإسلام خطأ!" مسيحي يتحدى هاشم.. لكن الصدمة كانت قاسية! 😳

https://www.youtube.com/watch?v=6Xj1O3id1fc