1
registreret
(1 usynlig),
26
gæster og
229
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#45060 - 08/04/2025 09:34
Misforståelsen
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Nogle kristne tror, at Jesus blev tilbedt på samme måde, som Gud Fader blev tilbedt. De bruger eksempler som versene vist nedenfor: "Og de gik ind i huset og så barnet hos dets mor Maria, og de faldt ned og tilbad det." Matthæus 2:11 "Og se, Jesus kom dem i møde og hilste dem med et »Godmorgen!« Og de gik hen og omfavnede hans fødder og tilbad ham. ." Matthæus 28:9 I det originale Nye Testamente (som er skrevet på græsk), er det græske ord for tilbedelsen, der bruges i disse vers, 'proskuneo', som betyder ærefrygt (udtrykke dyb respekt, ærbødig høflighed, hyldest, bøje sig) IKKE Tilbedelse på samme måde som Gud Faderen blev tilbedt. Den anden type tilbedelse, der bruges i det oprindelige Nye Testamente (som er skrevet på græsk) er det græske ord 'Latreuo', som betyder tilbedelse i religiøs forstand, at tjene en Gud, udføre hellige tjenester, overholde de rettigheder, der er indstiftet for hans tilbedelse (bare hvordan Gud Faderen tilbedes) "hun var nu en enke på fireogfirs. Hun forlod aldrig templet, men tjente Gud nat og dag med faste og bøn. .." Lukas 2:37 "Men det bekender jeg for dig, at jeg følger Vejen, som de kalder for et parti, og sådan tjener jeg vore fædres Gud, idet jeg tror på alt, hvad der står skrevet i loven, og profeterne,." Apostlenes Gerninger 24:14 Ovenstående forklaring beviser, At Jesus aldrig blev tilbedt Jesus sagde "Men nu vil I have mig slået ihjel, et menneske, der har sagt jer sandheden, som jeg har hørt af Gud. Johannes 8:40 Ovenstående vers er vigtigt at forstå, Jesus omtaler sig selv som kun en mand, og siger, at Gud er adskilt fra ham. . Israelitter, hør disse ord: Jesus fra Nazaret – en mand, der er udpeget af Gud for jer ved mægtige gerninger ...." Apg 2:22 Jesus selv fremhævede distinktionen tydeligt ved at tillægge guddommelighed alene til Gud, som også var hans Gud, som f.eks. Jesus sagde til hende: »us sagde til hende: »Hold mig ikke tilbage, for jeg er endnu ikke steget op til Faderen; men gå hen til mine brødre og sig til dem: Jeg stiger op til min fader og jeres fader, til min Gud og jeres Gud. (Johannes 20:17) Gud er Én Jesus havde ikke den mindste tøven med at bekræfte Guds enhed. Ærlighed, sandfærdighed og integritet | Riyad as-Salihin | Lektion 7 https://www.youtube.com/watch?v=IPUOxIivahUشاب يريد اعتناق الاسلام لكنه خائف لانه يذنب كثيرا #dawateislami https://www.youtube.com/watch?v=la1jYvo8CqAلماذا ارسل الله انبياء من البشر و لم يرسل ملائكه #dawateislami https://www.youtube.com/watch?v=BzK4D2wjproأخويين نصارى يسمعون لأول مرة معجزة عيسى التي فالقرآن ولا توجد في كتاب النصارى https://www.youtube.com/watch?v=Gh5WLpI6tYg
Redigeret af somo (08/04/2025 09:36)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45075 - 18/04/2025 08:58
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Hvis Jesus var Gud, hvorfor sagde han så til Satan at han skulle tilbede Gud og ikke sig selv? "Da siger Jesus til ham: »Vig bort, Satan! thi der er skrevet: Du skal tilbede Herren din Gud og tjene ham alene.« " Matthæus 4:10 NIV Jesus fortæller os, hvem vi skal bede til - til Faderen og ikke til Jesus: "men når du beder så gå ind i dit værelse og luk døren og bed til din fader som er i det skjulte; og din fader som ser i det skjulte skal belønne dig." Matthæus 6:6 RSV Hvis Jesus var Gud, hvorfor sidder han på Guds højre hånd? Der står ikke, at han sidder på faderens højre hånd. Disse vers beviser, at Jesus ikke er en del af Gud: ": men fra nu af skal menneskesønnen sidde ved den mægtige guds højre hånd" Lukas 22:69 NIV Jesus har ingen autoritet over, hvem der sidder til højre eller venstre for ham, så han er ikke Gud eller lig med Gud: "jesus sagde til dem "i vil sandelig drikke af mit bæger men at sidde ved min højre eller venstre side er ikke op til mig at give disse steder tilhører dem for hvem de er blevet beredt af min fader" Matthæus 20:23 NIV Ærlighed, sandfærdighed og integritet | Riyad as-Salihin | Lektion 8 https://www.youtube.com/watch?v=nU6SxGBE65Iقس بريطاني جاء بجماعته ليحرج الشيخ عثمان ففقد النطق https://www.youtube.com/watch?v=CionrvvOQb4"✝️🔥 هل يمكن إثبات أن المسيح هو الله؟ منصور في مواجهة مسيحي | هايد بارك - ركن المتحدثين" https://www.youtube.com/watch?v=iKxakQjB94Qهندوسي مؤدب يستفسر عن الإسلام | محمد علي https://www.youtube.com/watch?v=QqIlWRRFpIo
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45078 - 26/04/2025 08:48
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Bibelen siger... ‘Matthæus 12:40 Thi ligesom Jonas var tre Dage og tre Nætter i Havdyrets Bug, saaledes skal Menneskesønnen være tre Dage og tre Nætter i Jordens Skød. .’ Opfyldte Jesus fred med ham, videnskabeligt opfyldt Jonas tegn? Jonas var i fiskens bug tre dage og tre nætter. Bibelen selv beviser, at profeten Jesus PBUH aldrig døde. Det nævnes i Bibelen, at jøder bad ham om et tegn. Profeten Jesus PBUH sagde, at intet tegn skal gives til jer undtagen Jonas' tegn. Ligesom Jonas var i fiskenes bug i tre dage og tre nætter, således skal menneskesønnen være i jordens bug i tre dage og tre nætter. Det er krystalklart, at profeten Jesus PBUH aldrig rejste sig fra døden på den tredje dag. Kristne ved det, faktisk ved vi det alle, at han blev fundet savnet søndag morgen. Så profeten Jesus PBUH opfyldte aldrig denne profeti. Så Jesus Kristus fred være med ham, er i graven, fredag aften.’ ¬¬¬¬¬¬Han var der lørdag morgen, en dag, en nat. ¬¬¬¬¬¬ Og han var der lørdag aften – altså to nætter og en dag. ¬¬¬¬¬¬Og søndag morgen var graven tom. ¬¬¬¬¬¬Så Jesus Kristus fred være med ham, var der i to nætter, og en dag – Det er ikke 3 dage og 3 nætter. ¬¬¬¬¬¬Det er altså en matematisk fejl profetien siger... 'Som Jonas var, sådan skal menneskesønnen være.' ¬¬¬¬¬¬Jona var – Hvordan? ¬¬¬¬¬¬Hvordan var Jonas i hvalens mave?... Fiskens mave... Død eller levende? ¬¬¬¬¬¬I live – Da han blev smidt over bord, var han i live. ¬¬¬¬¬¬I hvalens mave går han rundt i havet, død eller levende? – I live. ¬¬¬¬¬¬Han beder til den almægtige Gud... død eller levende? – Levende! ¬¬¬¬¬¬Han er kastet op ude på kysten – Død af levende? ¬¬¬¬¬¬I live, i live, i live, i live. ¬¬¬¬¬¬ Når jeg spørger de kristne... ’Hvordan var Jesus Kristus fred være med ham, i graven … i graven – Død af levende?’ ¬¬¬¬¬¬De fortæller mig… ’Død.’ Hvis han er død, har han ikke opfyldt tegnet Romerne korsfæstede kriminelle i tusindvis, og det var ikke umagen værd at bruge tid på at skrive og bevare dokumenter om, hvad der skete. Der findes derfor ingen bevaret optegnelse over Jesu korsfæstelse. Længe efter Jesu tid skrev nogle historikere om Jesus, men ikke ud fra personlig viden eller fra optegnelser, de fik adgang til. Den mest berømte af disse, og måske den eneste historiker fra det første århundrede, der nævner Jesus, var den jødiske historiker Josefus. Forudsat at han faktisk skrev Testimonium Flavianum (det er ikke muligt, at denne passage er helt autentisk) Vi har ingen beviser, hverken historiske eller andre, for Jesu korsfæstelse, og han opstod ikke fra de døde. Men denne Jesu død og opstandelse er Paulus' og de fire anonyme forfatteres kætteri Kristne leder efter en Gud at dræbe for at bære deres synder Er der noget mere latterligt end det? Paulus introducerede i kristendommen, måske fra sine hedenske omgivelser, ideerne om, at Gud blev menneske, og at Gud døde for menneskets synder. Slående forskelle i beretningerne om Jesu korsfæstelse: En analyse af Matthæus, Markus, Lukas og Johannes Selv de fire skriftkloge var uenige De fire skriftkloge var uenige om spørgsmålet om korsfæstelse, og deres udsagn er modstridende. Her kan jeg ikke være sikker på, at Kristus var den korsfæstede. Jeg stoler ikke på en bog, som de fire skriftkloge ikke ved, hvordan de skal verificere fakta i den, for at få frelse fra helvede. Derfor er meningen hos den part, der støtter korsfæstelse, ligegyldig, fordi de søger hjælp fra disse falske skriftkloge! Ville en fornuftig person kaste sin evige skæbne på spekulationer fra anonyme forfattere? OPFYLDTE JESUS (fred være med ham) JONAS' TEGN PÅ EN VIDENSKABELIG MÅDE? - DR ZAKIR NAIK https://www.youtube.com/watch?v=euWnszt47wgBlev Jesus (fred være med ham) virkelig korsfæstet? af Dr Zakir Naik https://www.youtube.com/watch?v=QGzS9sfC8P0&t=25sBlev Jesus dræbt eller genopstået? - Dr. Zakir Naik https://www.youtube.com/watch?v=JlpBUQcKCOMمسيحي أمضى 70 عاماً معتقداً أنه ذكي لكنه اكتشف الحقيقة! فرفض تصديقها لخوفه https://www.youtube.com/watch?v=PiwdtYyLkEcمسلم يفاجئ فرنسيًا يبحث عن أجوبة | محمد علي https://www.youtube.com/watch?v=nUExHK1P_5Mنصراني جاء يسأل محمد علي فغير قناعاته عن دينه https://www.youtube.com/watch?v=Le2PxRBALQc
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45079 - 02/05/2025 07:50
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Jøder tror ikke, at Gud måtte blive menneske og dø på korset for at "sone" for folks synder. Det er en kristen opfindelse. Så de fire evangelieberetninger var værker af mennesker, der "fremhævede, hvad der var vigtigt for dem", og ikke Guds guddommeligt inspirerede ord. Desuden er modsætningerne og uoverensstemmelserne mellem de fire evangelieberetninger bevis på, at de IKKE er førstehåndsvidneberetninger fra folk, der så/hørte Jesus direkte. Mange af de gamle kristne benægtede Kristi korsfæstelse, og kristne historikere nævnte navnene på mange kristne grupper, der benægtede korsfæstelsen. Disse sekter er: basilidianerne, korintherne, karpokraitonerne, sathenrianerne, marcionianerne, pardesianerne, cerinthierne, parascalianerne, paulicianerne, minnesianerne, titanianerne, docetianerne, marcianerne, filantianerne og hermetikerne. Nogle af disse sekter stammer fra det første århundrede e.Kr. Nogle af disse sekter tilbeder ikke Kristus og benægter hans korsfæstelse sekter blandt de kristne selv, som troede, at Messias ikke var korsfæstet, og at den, der blev korsfæstet, var en look-alike, hvilket er bevist i de kristne kilder selv. St. Alphonsus Maria Liguori sagde: En af det første århundredes innovationer var Florians, ifølge hvilken Kristus var en ikke-hellig kraft og kunne antage enhver form, han ønskede. Da jøderne ville korsfæste ham, udvekslede han skikkelser med Simon fra Kyrene, og således blev Simon korsfæstet, mens Jesus hånede jøderne. John Fenton, en kommentator af Matthæusevangeliet, sagde: En af de gnostiske sekter fra det andet århundrede sagde, at Simon fra Kyrene blev korsfæstet i stedet for Jesus. Seuss sagde i sin bog: 'Aqeedat al-Muslimeen fi Masaa'il an-Nasraaniyyah [Hvad muslimerne tror om nogle kristne spørgsmål]: Den basilidiske sekt benægtede korsfæstelsen. De var en af sekterne i det første århundrede. Så hvordan kan man efter dette sige, at alle i verden var sikre på, at Messias var blevet korsfæstet? Hvad angår din tro på, at Kristus blev korsfæstet, så er dette en falsk tro, Bibelen har bevist, at det er falsk. Og de stode op og stødte ham ud af Byen og førte ham hen til Skrænten af det Bjerg, paa hvilket deres By var bygget, for at styrte ham ned.◄ Lukas 4:29 ► Lukas 4:30 Men han gik igennem, midt imellem dem, og drog bort. Johannes 8:59 sagde: (johannes 8 59 sagde 59 da samlede de sten op for at stene ham men jesus gemte sig og smuttede væk fra tempelpladsen Kristus er kun en Guds profet Taqwa og dens betydnings i den troendes liv | Riyad as-Salihin | Lektion 10 https://www.youtube.com/watch?v=qVrBIPgliug&t=2sMuslimer implementerer Jesu Kristi lære, fred være med ham, mere end kristne selv https://www.facebook.com/100059866625821/videos/3656995964622984Jesus blev ikke korsfæstet ifølge kristne i det 1. århundrede https://www.youtube.com/watch?v=BKvfOErSeCAJesus blev ikke korsfæstet: Beviserne med Dr. Ali Ataie https://www.youtube.com/watch?v=eU02_xwZlDg
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45082 - 05/05/2025 08:30
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=FGsDHi0WQto American Traveller: No Religion Has Impacted me as Positively as ISLAM https://www.youtube.com/watch?v=t4Y40LHGDMo The Most Famous People Who Accepted Islam in 2024 https://www.youtube.com/watch?v=P1ZuUoV0W4c&t=23sJøder tror ikke, at Gud måtte blive menneske og dø på korset for at "sone" for folks synder. Det er en kristen opfindelse. Så de fire evangelieberetninger var værker af mennesker, der "fremhævede, hvad der var vigtigt for dem", og ikke Guds guddommeligt inspirerede ord. Desuden er modsætningerne og uoverensstemmelserne mellem de fire evangelieberetninger bevis på, at de IKKE er førstehåndsvidneberetninger fra folk, der så/hørte Jesus direkte. Mange af de gamle kristne benægtede Kristi korsfæstelse, og kristne historikere nævnte navnene på mange kristne grupper, der benægtede korsfæstelsen. Disse sekter er: basilidianerne, korintherne, karpokraitonerne, sathenrianerne, marcionianerne, pardesianerne, cerinthierne, parascalianerne, paulicianerne, minnesianerne, titanianerne, docetianerne, marcianerne, filantianerne og hermetikerne. Nogle af disse sekter stammer fra det første århundrede e.Kr. Nogle af disse sekter tilbeder ikke Kristus og benægter hans korsfæstelse sekter blandt de kristne selv, som troede, at Messias ikke var korsfæstet, og at den, der blev korsfæstet, var en look-alike, hvilket er bevist i de kristne kilder selv. St. Alphonsus Maria Liguori sagde: En af det første århundredes innovationer var Florians, ifølge hvilken Kristus var en ikke-hellig kraft og kunne antage enhver form, han ønskede. Da jøderne ville korsfæste ham, udvekslede han skikkelser med Simon fra Kyrene, og således blev Simon korsfæstet, mens Jesus hånede jøderne. John Fenton, en kommentator af Matthæusevangeliet, sagde: En af de gnostiske sekter fra det andet århundrede sagde, at Simon fra Kyrene blev korsfæstet i stedet for Jesus. Seuss sagde i sin bog: 'Aqeedat al-Muslimeen fi Masaa'il an-Nasraaniyyah [Hvad muslimerne tror om nogle kristne spørgsmål]: Den basilidiske sekt benægtede korsfæstelsen. De var en af sekterne i det første århundrede. Så hvordan kan man efter dette sige, at alle i verden var sikre på, at Messias var blevet korsfæstet? Hvad angår din tro på, at Kristus blev korsfæstet, så er dette en falsk tro, Bibelen har bevist, at det er falsk. Og de stode op og stødte ham ud af Byen og førte ham hen til Skrænten af det Bjerg, paa hvilket deres By var bygget, for at styrte ham ned.◄ Lukas 4:29 ► Lukas 4:30 Men han gik igennem, midt imellem dem, og drog bort. Johannes 8:59 sagde: (johannes 8 59 sagde 59 da samlede de sten op for at stene ham men jesus gemte sig og smuttede væk fra tempelpladsen Kristus er kun en Guds profet Taqwa og dens betydnings i den troendes liv | Riyad as-Salihin | Lektion 10 https://www.youtube.com/watch?v=qVrBIPgliug&t=2sMuslimer implementerer Jesu Kristi lære, fred være med ham, mere end kristne selv https://www.facebook.com/100059866625821/videos/3656995964622984Jesus blev ikke korsfæstet ifølge kristne i det 1. århundrede https://www.youtube.com/watch?v=BKvfOErSeCAJesus blev ikke korsfæstet: Beviserne med Dr. Ali Ataie https://www.youtube.com/watch?v=eU02_xwZlDg
Redigeret af somo (05/05/2025 08:31)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45088 - 10/05/2025 07:20
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Katolikker og mange andre sekter inden for kristendommen tror, at Jesus er Guds søn, ligeværdig med Gud, at Gud blev menneske, Messias og profet, alt sammen. Udover at være blasfemisk er dette forvirrende. Ville det ikke give mere mening, at Jesus blot var den ventede messias, en profet, en Guds tjener, der var et menneske? Der er mange vers i Det Nye Testamente, der beviser dette: "Matthæus 21,11: og skarerne svarede: "Det er profeten Jesus fra Nazaret i Galilæa.'" "« Men de sagde til ham: »Det med Jesus af Nazareth, som var en Profet, mægtig i Gerning og Ord for Gud og alt Folket;.◄ Lukas 7:16 ► De to vers nedenfor siger, at Gud er adskilt fra sin tjener Jesus: "Apostlenes G. 3:13 Abrahams og Isaks og Jakobs Gud, vore Fædres Gud, har herliggjort sin Tjener Jesus," Apostlenes Gerninger 3:13 RSV "da gud oprejste sin tjener sendte han ham først til jer for at velsigne jer ved at vende hver af jer fra jeres onde veje." Apostlenes Gerninger 3:26 NIV I det første århundrede e.Kr. var der mange kristne trosretninger med mange forskellige syn på Gud og Jesus. Til sidst lykkedes det den romersk-katolske kirke, grundlagt af Paulus, at omvende, købe ud eller udrydde alle andre versioner. Unitaristerne, universalisterne, marcionitterne og alle de andre blev for det meste udryddet, og verden blev efterladt med den paulinske trinitarisme, som ikke havde og ikke har noget som helst at gøre med Jesu lære. Den berømte romersk-katolske bibelforsker Raymond E. Brown udtaler: "Jesus kaldes aldrig Gud i de synoptiske evangelier, og en passage som Markus 10:18 synes at udelukke muligheden for, at Jesus brugte titlen selv. Selv det fjerde evangelium portrætterer aldrig Jesus som specifikt at sige, at han er Gud. De prædikener, som Apostlenes Gerninger tilskriver begyndelsen af den kristne mission, omtaler ikke Jesus som Gud. Der er derfor ingen grund til at tro, at Jesus blev kaldt Gud i de tidligste lag af den nytestamentlige tradition." Den berømte romersk-katolske bibelforsker Joseph Pohle udtaler: "Nogle moderne forfattere mener, at selv Didache, eller 'De tolv apostles lære', det ældste litterære monument fra kristen oldtid uden for den nytestamentlige kanon, må være værket af en ebionitisk eller monarkianistisk forfatter, fordi den ikke indeholder nogen formel trosbekendelse på Jesu Kristi guddommelighed og forsoningen." En totalt undervurderet vej til Allah! | Riyad as-Salihin | Lektion 13 https://www.youtube.com/watch?v=Cz7Ydg3TvW0En israelsk soldat bekender sine synder og konverterer til islam med Muhammad Ali #dawateislami https://www.youtube.com/watch?v=4geymH_YwG0Muhammad Ali forklarer tre stædige kristne, hvorfor man ikke kan stole på Bibelen #dawateislami https://www.youtube.com/watch?v=D2P8INsvG5IMyggens mirakel i Koranen // HVAD SIGER VIDENSKABEN? https://www.youtube.com/watch?v=vViUdRkwciEKoranmirakler, du vil høre for første gang! - Berømt oversætter forklarer! - Mod evigheden https://www.youtube.com/watch?v=N-gY88gOEA8
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45094 - 17/05/2025 07:34
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
The essence of the call of Prophet Muhammad The basis of the call of the noble Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) may be summed up as the aim to build sound beliefs on a sound textual and rational foundation. It is a call to believe in Allah and affirm His oneness in terms of His divinity and lordship. None is deserving of worship except one God, namely Allah, may He be glorified, for He is the Lord, Creator and Sovereign of this universe, Who controls it and disposes of its affairs; He governs it by His command, and is the One Who possesses the power to cause harm or bring benefit, and Who controls the provision of all creatures – and no one has any share of that with Him. Nothing is equal or like unto Him, so He, may He be glorified, is far above having any partners, rivals, peers or equals. Allah, may He be exalted, says (interpretation of the meaning): “Say (O Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)): ‘He is Allah, (the) One. ‘Allah-us-Samad (The Self-Sufficient Master, Whom all creatures need, He neither eats nor drinks). ‘He begets not, nor was He begotten; ‘And there is none co-equal or comparable unto Him’” [al-Ikhlas 112:1-4] “Say (O Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)): ‘I am only a man like you. It has been inspired to me that your Ilah (God) is One Ilah (God i.e. Allah). So whoever hopes for the Meeting with his Lord, let him work righteousness and associate none as a partner in the worship of his Lord '' [al-Kahf 18:110]. The call of the noble Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) was a call to destroy shirk of all kinds and to rid the two races (of mankind and the jinn) of everything that was worshipped on a basis of falsehood. So there is to be no worship of rocks, stars and graves, or of wealth, whims and desires, or the tyrannical rulers of the earth. Rather it is a call that came to liberate humanity from the worship of other people and to bring them forth from the humiliation of idolatry and the oppression of tyrants, and to free them from the captivity of whims and desires. This blessed call is regarded as a continuation and affirmation of the previous divinely revealed messages that called to belief in the oneness of Allah. Therefore Islam called people to believe in all the messengers and prophets, and to respect them and venerate them, and to believe in the Books that were revealed to them. A call such as this is undoubtedly true. Foretelling of Islam The Books of the prophets foretold the coming of Islam and the Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him). The Noble Quran tells us of the clear foretelling of the Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) in the Torah and Gospel, including cases where his name and description are clearly mentioned. Allah, may He be glorified and exalted, says (interpretation of the meaning): Those who follow the Messenger, the Prophet who can neither read nor write (i.e. Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)) whom they find written with them in the Taurat (Torah) (Deut, xviii, 15) and the Injeel (Gospel) (John xiv, 16), - he commands them for Al-Ma’ruf (i.e. Islamic Monotheism and all that Islam has ordained); and forbids them from Al-Munkar (i.e. disbelief, polytheism of all kinds, and all that Islam has forbidden); he allows them as lawful At-Tayyibat [1], then produce a Surah (chapter) of the like thereof and call your witnesses (supporters and helpers) besides Allah, if you are truthful” [al-Baqarah 2:23]. With regard to the nature of the miracle with which the Quran challenged them , the scholars differed concerning that. There are several views, the most likely of which to be correct is what al-Alusi said: “The Quran as a whole, and parts of it, even the shortest surah of it, is a miracle in terms of its composition and eloquence, and its speaking of the unseen, and its harmony with reason and its precise meanings. All these aspects may appear in one verse, or some of them may not be present, such as telling of the unseen. There is no harm in that and no flaw, because what is there is sufficient.” (Ruh al-Ma‘ani (1/29) All the proofs mentioned above in general terms may be discussed in much more detail, but we do not have room to do so here. It is more appropriate to read about that in specialised books. Every Muslim is advised to seek knowledge of the Quran and Sunnah, and to study the books of correct ‘aqidah, and to learn about his religion so that he can be a good Muslim and worship his Lord with understanding. How the Bible was corrupted by Dr. Bart Ehrman YouTube كيف تم تحريف الانجيل الدكتور بارت ايرمان YouTube https://www.youtube.com/watch?v=QHj_bsrYkrY The truth of the Qur’an and the failure of the Christian book https://www.facebook.com/100059866625821...cale=ar_ARحمزة تزورتزيس يدافع عن النبي في ركن المتحدثين | Speakers Corner | Hyde Park https://www.youtube.com/watch?v=sLuFevO9xLU
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45099 - 23/05/2025 08:07
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Der er mange måder at komme til den konklusion, at islam er sandheden, Alhamdulillah. Hvordan vidste Muhammed SAW, hvor det laveste punkt på jorden er uden moderne satellitter? At alt levende er lavet af vand? At universet ikke er statisk, men faktisk udvider sig? At universet engang var en masse, og at det så splittede sig. At faraoen faktisk blev kaldt Egyptens konge på profeten Yusufs (AS) tid (Koranen retter Bibelen her)? At der er bølger på bunden af havet? At bunden af havet er fuldstændig mørk? At der er to vandmasser med en barriere, der ikke blandes? At bjerge er som pløkker, og at de stabiliserer jorden? At romerne vil slå perserne igen inden for 3 til 9 år efter deres nederlag, når oddsene var så lave? Den perfekte beskrivelse af det menneskelige embryo (hvis Muhammed SAW ville have kopieret fra biblioteket i Alexandria, ville han SAW have fået beskrivelsen forkert), og at løgne dannes i den forreste del af hjernen. Der er så mange FLERE mirakler end allerede nævnt, som du kan finde i Koranen. Tror du, at denne information kunne have været kendt af den elskede Muhammed SAW, som SAW levede i ørkenen for 1400 år siden, og som SAW hverken kunne læse eller skrive? Digtere på den tid var forbløffede over Koranens sproglige ekspertise: de havde aldrig set noget så dybsindigt og fascinerende. Alt dette kommer fra en mand, Muhammed SAW, som SAW hverken kunne læse eller skrive. Hvordan kunne denne bog have 0 modsigelser og fejl med sådanne 'dristige' påstande, hvis den ikke var fra nogen anden end Gud? Allah SWT udfordrer os til at komme med bare et vers som Koranen. Vi talte ikke engang om alle profetens SAW's forudsigelser, der alle gik i opfyldelse med NUL fejl. Desuden delte Muhammed SAW månen med Allah SWT's tilladelse. Denne begivenhed har flere øjenvidner fra forskellige steder. Disse inkluderer også ikke-muslimer. Her er en detaljeret video om begivenheden: Profeten Muhammeds ﷺ mirakel med månens deling | Beviset på månens deling https://youtu.be/bJEaAinrccgse her Forskeres kommentarer til Koranen https://www.islamicity.org/5437/scientists-comments-on-quran/Koranmanuskript fra University of Birmingham blandt verdens ældste https://www.youtube.com/watch?v=C-HDFiC2boQse her 05-12-2018 Dr. Zakir Naik: Koranen og moderne videnskab https://www.youtube.com/watch?v=Oqa_ucuARn8se her Du vil blive chokeret Debat: Dr. Zakir Naik vs. Dr. William Campbell - Koranen og Bibelen i videnskabens lys https://www.youtube.com/watch?v=XOD2KXXzsjM
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45101 - 26/05/2025 10:06
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Whoever believes in God alone (the Father) and then disbelieves and worships other than Him, such as idols, planets, or Christ, will enter Hell, God willing. Pleasing God brings peace, a sense of true happiness, and paradise in the afterlife. And forget everything that could bother you in life. Remember that you are with God now, and He deserves your full attention. Maintain good morals. Never lie, be kind to those around you, be dutiful to your parents, keep your promises, always forgive, and be kind. You will find yourself constantly remembering God in your thoughts and actions. المسلمون يفوتهم الكثير من المتعة - حوار حمزة مع زائر لديه فضول للتعرف على الإسلام https://www.youtube.com/watch?v=rgTHgWByzfkركن المتحدثين: هل الله سبحانه وتعالى ظالم؟ https://www.youtube.com/watch?v=9S5Oi3F5UYEلماذا يسمح الإله بالمعاناة والابتلاءات في العالم؟ | زوار يسألون الشيخ عثمان https://www.youtube.com/watch?v=GMfKR-k-pIQ
Redigeret af somo (26/05/2025 10:16)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45131 - 12/06/2025 09:09
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Gud eksisterer Pointen her er: Ikke alt, hvad vi accepterer som virkeligt, sandt eller betydningsfuldt, er baseret på empiriske data. Nogle ting accepterer vi som 100% virkelige og sande, simpelthen fordi vi stoler på en person, der informerer os om det, eller på grund af rationel argumentation. Bed for eksempel en mand om at bevise, at hans tipoldefar eksisterede. Han har ikke en fysisk krop at teste, der er ingen billeder, videoer, ingen lydoptagelser, intet DNA, ingen grav, ingen skriftlige beretninger, der er ingenting. Så hvordan ved han, at hans tipoldefar var en virkelig person engang? Simpelt; for hvis den person aldrig eksisterede, ville han ikke være her lige nu. Men det er ikke "videnskabeligt", det er ikke empirisk. Det er et rationelt argument. Han ved med sikkerhed, at hans forfædre eksisterede på grund af et rationelt argument. Gud er Gud (Faderen). Jesus er en Guds profet, ikke en gud, og er ikke lig med Gud. Helligånden er englen Gabriel, fred være med ham, der overfører åbenbaring fra Gud (Faderen) til profeterne. En person, der er arrogant og benægter Guds (Faderens) eksistens. Jeg siger til ham, Gud gav dig dit liv, når du dør, og din sjæl forlader din krop. Kan du, stakkels, svage person, vende din sjæl tilbage til din krop og dit liv?! Du skal vide, at du er ingenting uden Guds nåde. Og du skal holde fast i gode manerer over for Gud. En totalt undervurderet vej til Allah! | Riyad as-Salihin | Lektion 13 https://www.youtube.com/watch?v=Cz7Ydg3TvW0&t=316sVidenskabeligt bevis for en ateist på Guds eksistens - Dr. Zakir Naik youtube. https://www.youtube.com/watch?v=PUEmgsDF6iwKristus afviser kristne på dommedag! ...Hashem med en kristen kvinde i talerhjørnet YouTube https://www.facebook.com/100059866625821/videos/723196365989472Præsten konverterede hele sin kirke til islam YouTube https://www.facebook.com/100059866625821/videos/109341852219160
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45153 - 21/06/2025 06:04
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Sandheden er, at kristne udelader de klare vers, der bekræfter Kristi ikke-guddommelighed. Og de klamrer sig til de vers, der er eksempler og beviser på, at han er en profet og ikke en gud. Desværre følger kristne ikke Kristi sande ord. Jesus siger til ham: »Du har sagt det; dog jeg siger eder: Fra nu af skulle I se Menneskesønnen sidde ved Kraftens højre Haand og komme paa Himmelens Skyer.«." ◄ Markus 14:62 ►. Jesus svarede: ". 69 Men fra nu af skal Menneskesønnen sidde ved Guds Krafts højre Hånd." Lukas 22,Luke 22 Lukas nævnte Gud og Jesus ved siden af sig. Menneskesønnen, som det almindeligvis siges i evangelierne, er Jesus. Kraften her er "Gud". Så Jesus vil sidde (ifølge teksten) ved Guds højre hånd. Så Gud og Jesus er to, da Jesus vil være ved Guds højre hånd. Dette beviser ugyldigheden af Treenigheden og inkarnationen. Og det beviser, at Gud er (faderen) alene. Og Jesus, Guds søn, er metaforisk og er ikke lig med Gud (Faderen) i sine evner. Bemærk, at dialogen i Lukasevangeliet er fuldstændig forskellig fra Matthæus- og Markusevangeliet, udover fraværet af enhver dialog som denne i Johannesevangeliet! Når hjertet tror med sikkerhed & sjælen finder ro i tilliden | Riyad as-Salihin | Lektion 11 https://www.youtube.com/watch?v=nQC1Q7VzEfg&t=14s Vigtigheden af at skynde sig med gode gerninger | Riyad as-Salihin | Lektion 14 https://www.youtube.com/watch?v=XdIFzE8NPrM نصراني أمريكي يكشف حقيقة أتباع الدين النصراني | محمد علي https://www.youtube.com/watch?v=RyQoUw7irhg
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45169 - 28/06/2025 08:08
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Arabisk "udvandring". Angiver profeten Muhammads udvandring fra Mekka til Medina i 622. Denne begivenhed blev skelsættende for islams udvikling, og derfor blev år 622 begyndelsesåret for den islamiske tidsregning. På grund af forfølgelser i Mekka forlod Muhammad byen med nogle få tidlige tilhængere og drog til Medina, hvor han var inviteret til at mægle i en strid mellem byens stammer. Dette blev så stor en succes, at mange konverterede til islam, og Muhammad blev leder af dette nye islamiske samfund. Den islamiske kalender, hijri-kalenderen, er baseret på profeten Muhammeds hijra, hans udvandring fra Mekka til Medina i 622, som er året efter ifølge hijri-kalenderen. Denne periode blev brugt i 600'erne i henhold til traditionen for den anden kalif, Umar ibn al-Khattab (d. 644). Det islamiske år er et måneår. Det vil sige, en måned tælles fra nymåne til nymåne og har 29 eller 30 dage. Alle måneder kan have 29 eller 30 dage, afhængigt af månefaserne. Det islamiske måneår har 354 dage, 8 timer og 4,8 minutter på tolv måneder. Månens år er således kortere end solåret,. De religiøse helligdage kommer derfor altid ti eller elleve dage før sidste års fejring. Det islamiske måneår har de følgende tolv måneder: Muharram Safar rabi 'al-awwal rabi 'al-thani eller rabi' al-akhir jumada al-ula jumada al-thania eller jumada al-akhira Rajab Chaâbane Ramadan Shawwal dhu al-qa'da dhu al-hijja Ali (som senere blev den fjerde kalif) foreslog Hijra som begyndelsen af det islamiske år med Moharram som dens første måned. introducerede kalif derfor Omar. den islamiske kalender i sin nuværende form . Profeten Muhammed (sws) Barmhjertighed - På Dansk https://www.youtube.com/watch?gl=SN&hl=fr&v=Vnpv0Yt0PRAProfeten Muhammed (slw) Udtalelser Om Dommedagen !! https://www.youtube.com/watch?v=lDGrkeHcde4
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45175 - 05/07/2025 07:29
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Arvesyndens begreb i kristendommen Arvesyndens begreb eksisterer simpelthen ikke i islam og har aldrig gjort det. For kristne læsere er spørgsmålet ikke, om begrebet arvesynd eksisterer i nutiden, men om det eksisterede i den kristne periode. Lærte Jesus det specifikt? Tilsyneladende ikke. Den, der udtænkte begrebet, var bestemt ikke Jesus, for han sagde efter sigende: "Da sagde Jesus: »Lader de smaa Børn komme, og formener dem ikke at komme til mig; thi Himmeriges Rige hører saadanne til.«" (Mattæus 19:14). Vi kan undre os over, hvordan "for af sådanne" kan være "Himmeriget", hvis de udøbte er bundet til helvede. Børn fødes enten med arvesynden eller er bundet til Himmeriget. Kirken kan ikke have det begge dele. Ezekiel 18:20 beretter: "Den Sjæl, der synder, den skal dø; Søn skal ikke bære Faders Misgerning, ej heller Fader Søns. Over den retfærdige skal hans Retfærdighed komme, over den gudløse hans Gudløshed. ." Det islamiske syn på synd: Ikke arvet, men fortjent 5. Mosebog 24:16 gentager pointen. Man kan indvende, at dette er Det Gamle Testamente, men det er ikke ældre end Adam! Hvis arvesynden stammer fra Adam og Eva, ville man ikke finde den fornægtet i nogen skrift af nogen tid! Islam lærer, at hvert menneske er født i en tilstand af åndelig renhed, men opdragelse og tiltrækningen af verdslige fornøjelser kan fordærve os. Ikke desto mindre er synder ikke arvelige, og for den sags skyld vil ikke engang Adam og Eva blive straffet for deres synder, for Gud har tilgivet dem. Og hvordan kan menneskeheden arve noget, der ikke længere eksisterer? Nej, islamisk set vil vi alle blive dømt efter vores gerninger, for "Enhvere menneskelig være er ansvarlige i hans egen arbejder" (TMQ 53:38), Enhver person vil bære ansvar for sine handlinger, men intet spædbarn går i helvede for at være udøbt og bebyrdet med synd som en fødselsret - eller skal vi sige en fødselsuret? Hvis vi antager, at det var en synd, lad os for argumentets skyld antage, at det var en synd, hvorfor skulle vi så holdes ansvarlige for det? Hvis din bedstefar dræbte nogen, er det så okay, at nogen sagsøger dig og siger, at din bedstefar dræbte nogen, at du er ansvarlig for det? Er det foreneligt med Guds retfærdighed? Islam siger, at dette ikke er foreneligt med Guds retfærdighed. 'Ing sjæl føder synderne another sjæl (53:39) Koranen er meget klar. Du er ansvarlig for, hvad du gør, ikke hvad din far gjorde, din mor gjorde, dine bedsteforældre gjorde. Lad os sige, at Adam og Eva begik en synd. Hvorfor skulle deres børn og efterkommere og hele menneskeheden arve synden? Det giver ikke mening. Hvorfor? Hvorfor holdes menneskeheden ansvarlig for noget, de ikke begik? Noget, deres bedsteforældre begik? Så islam afviser ideen om den oprindelige synd Den troendes kamp og anstrengelse for Allahs skyld | Riyad as-Salihin | Lektion 15 https://www.youtube.com/watch?v=Sepcdfh9IFwThe Original Sin (Islamic View) - Dr. Zakir Naik https://www.youtube.com/watch?v=8fRsjxsbdpkسؤال فتاة بريطانية عن الحجاب يقودها إلى الإسلام https://www.youtube.com/watch?v=J8IIPEZXXjEما رأيك عن الشواذ؟ فتاة بريطانية تتحدى مسلم | ركن الخطباء https://www.youtube.com/watch?v=5viHo-5Zd-Uهذا ما حدث عند إجتماع عمالقة الدعوة! محمد علي ومنصور يفجّران الحقيقة في وجه الزائر! https://www.youtube.com/watch?v=cVSRPkKNAbU🔥🤯 "سأثبت أن الإسلام خطأ!" مسيحي يتحدى هاشم.. لكن الصدمة كانت قاسية! 😳 https://www.youtube.com/watch?v=6Xj1O3id1fc
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45185 - 14/07/2025 09:14
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Injīl er en bog åbenbaret af Allāh (Ære være Ham), ligesom Koranen og Tawrāt (Toraen) - det er Hans tale, ikke et menneskes ord. Selvom det er muligt, at visse udsagn fra Injīl i en eller anden form har overlevet i Det "Nye Testamente", er Injīl som helhed tabt. Evangelierne i det kristne "Nye Testamente" er beretninger om 'Īsā ibn Maryams (Jesus, Marias søn) liv (Fred være med ham), som (angiveligt) beretter om nogle af hans rejser, udtalelser og handlinger. De er historiske bøger skrevet af mennesker. Resten af "Det Nye Testamente" består af Apostlenes Gerninger (et andet historisk værk), breve tilskrevet tidlige kristne ledere (især Paulus) og Johannes' Åbenbaring, tilskrevet Johannes. Efter de standarder for historisk kritik, som vores lærde traditionelt har identificeret og anvendt (og jeg tror, at enhver fornuftig person må indrømme, at disse principper er sunde), er disse værker alle af tvivlsom ægthed. Jesus (fred være med ham) fik evangeliet, og vi får at vide, at han prædikede det. Ligesom profeten Muhammed (fred være med ham) fik Koranen. Der er nogle forskelle, for eksempel i tilfældet med Jesus (fred være med ham) var det kun den sidste påmindelse til jøderne, hvilket man kan betragte mere som en endelig opdatering af jødernes pagt, i moderne termer. I mellemtiden er Koranen en ny åbenbaring, en der er beregnet til hele verden indtil den sidste dag. Hvis du er opmærksom, vil du dog bemærke, at evangeliet, der blev givet til Jesus, faktisk ikke findes i Bibelen. Folk taler om Jesus i Det Nye Testamente, det er en samling af rygter og anden- eller tredjehåndsberetninger indsamlet og sammensat til biografier af folk, der aldrig har mødt ham, plus nogle andre ting som breve fra Paulus. Ingen steder i Bibelen finder du faktisk Jesu ordret ord, som han hævder blev givet til ham af Gud, hvilket er bevaret og kan skelnes fra almindelig menneskelig tale som med Koranen. Faktisk er der blevet opdaget så mange forfalskninger, tilføjelser og fejl i bibler, at millioner af troende plejede at læse, at de bliver ved med at være nødt til at udgive nye opdateringer, efterhånden som ældre og formodentlig mere pålidelige manuskripter findes. Lyder det som Guds ord givet til en profet? Selvfølgelig ikke. Vi har faktisk ikke længere adgang til Injeel, og selvom noget af det kom ind i Bibelen, har vi ingen måde at vide, hvilke dele det ville være. Den troendes kamp og anstrengelse for Allahs skyld | del 2 | Riyad as-Salihin | Lektion 16 https://www.youtube.com/watch?v=icDXm6RRpc8شبان من خلفية علمية يسألون مسلم! عباس وزوار ركن المتحدثين الخطباء https://www.youtube.com/watch?v=zFwlUeHqsXcرحلتي من السحر إلى الإسلام - فتاة بريطانية تركت السحر وأسلمت https://www.youtube.com/watch?v=cdU2n6UyPx4نساء بريطانيات يرتع_شن من هذا المسلم بعد هشّمهم هاشم Speakers Corner https://www.youtube.com/watch?v=YpTuI6buJOY
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45205 - 18/07/2025 09:54
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45255 - 24/07/2025 08:12
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Ifølge kristen historie (som jeg tvivler stærkt på) var denne fyr, Paulus, en apostel af højeste kaliber. Paulus var faktisk en svindler og en løgner. Denne fyr, hvis rigtige navn var Saul, var en kristen dusørjæger. Kristne frygtede ham, da han var meget loyal over for Romerriget, som hyrede ham til at opspore alle de kristne. Pludselig hævdede han, at han havde set Jesus på vej til Damaskus, og at Jesus fortalte ham mange ting. Dette var blot en måde at skabe sin egen form for kristendom på. En form for kristendom, der kom tættere og tættere på hans tidligere tro på hedenske guder med sønner, døtre og halvguder. Alle de breve, der hævdes at være fra ham, blev afkræftet og afsløret som skrevet efter hans levetid. Paulus var bare en smart intrigant, og hans plan fungerede strålende, da han prædikede, at Jesus selv var Gud, og dermed åbnede vejen for det hedenske koncept om treenigheden ind i mainstream-kristendommen. Han blev mødt med stormløb fra mange kristne grupper, herunder Peter og alle de tidligere disciple. Grunden til, at hans form for kristendom blev så populær og fulgt, er, at det var et meget lettere trossystem at opretholde end den kristendom, Jesus prædikede. Nu behøver man ikke at blive omskåret, man kan spise svinekød, og renlighedsproblemet blev mindre af et problem. Og i øvrigt var Paulus bare en svindler, der prøvede lykken og kom ud på toppen, og nu tror over 2 milliarder meget normale og fornuftige, men sårbare og godtroende sjæle på de løgne, han spredte. Falsk apostel, eller nok mere præcist "selvudnævnt" apostel. Bibelen siger: "Navnene på de tolv apostle er disse: Den første, Simon, som kaldes Peter, og Andreas, hans bror; Jakob, Zebedæus' søn, og Johannes, hans bror; Filip og Bartholomæus; Thomas og Matthæus, tolderen; Jakob, Alfæus' søn, og Lebbæus, hvis tilnavn var Thaddæus; Simon Kana'anæeren og Judas Iskariot, som også forrådte ham. Disse tolv sendte Jesus ud..." (Mattæus 10:2-5) Paulus' navn er ikke blandt dem. Paulus var også en selverkendt svindler: Men lad saa være, at jeg ikke har været eder til Byrde, men jeg var træsk og fangede eder med List! " (2 Kor 12:16) Og Paulus prædikede ALDRIG "evangeliet om Riget", som Jesus bad sine disciple om at prædike "i hele verden". (Mattæus 24:14) Faktisk ved kristne på grund af Paulus ikke engang, hvad "evangeliet om Riget" (Mattæus 9:35) (Lukas 4:43) (Markus 1:14), som Jesus prædikede, er. De har mistet det. I 2000 år har kristne ikke prædiket det evangelium, som Jesus bad sine disciple om at prædike. Opfordringen til at øge det gode i livets sidste fase | Riyad as-Salihin | Lektion 17 https://www.youtube.com/watch?v=9GAsaVd1s9sPaulus spørger Dr. Zakir: "Hvordan vurderer du, hvilken del af Bibelen der er autentisk?" - Dr. Zakir Naik https://www.youtube.com/watch?v=knz3X7itBFMأسلم فأسلموا: داعية فلبيني يقود قبيلته إلى النور https://www.youtube.com/watch?v=qyH-brMrUk4خلعتني زوجتي لأنني أسلمت أما إبني فلقد خذلني https://www.youtube.com/watch?v=rew5mOY_Mhoفتاة مذهولة من حقوق المرأة في الإسلام - ركن المتحدثين https://www.youtube.com/watch?v=WK13aWjfPtA&t=498s
Redigeret af somo (24/07/2025 08:14)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45286 - 31/07/2025 08:18
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Ifølge kristen tro vil et udøbt barn komme i helvede og Svovlsøen, uanset om det kan lide det eller ej. Hvad er skylden for et barn, der ikke engang kender sine forældre, at det skal kastes i helvede (Svovlsøen), blot fordi det ikke kunne finde nogen til at døbe det, eller døde, før nogen kunne? Denne tro modsiger Guds retfærdighed og barmhjertighed, og endda den påståede kærlighed, de tror på. Vi finder, at Den kristne tro modsiger profeten Jesu ord, fred være med ham. Kristus sagde... for børn er Himmeriget... uden krav om dåb. men Jesus sagde: »Lad de små børn være; I må ikke hindre dem i at komme til mig, for Himmeriget er deres.« ." Matthæus 19:14 At døbe børn er en kirketradition uden beviser. Der er ingen dåb for børn, fordi de endnu ikke er bevidste om troen. Påvirker du samfundet eller påvirker det dig I Søndagsdars I Ahmed Talat https://www.youtube.com/watch?v=YXpo_8BH-BY&t=371s مُرتد ملحد يُفاجأ بحجج مسلم | محمد علي https://www.youtube.com/watch?v=H0uHU_aOR6Q نصرانيتان معجبتان بالإسلام تتعرفان على هوية يسوع الحقيقية | محمد علي https://www.youtube.com/watch?v=DMiGQnC2lQg هل يقتضي وجود الكون بالضرورة وجود إله؟ | حوار رائع بين محمد علي وملحد https://www.youtube.com/watch?v=-FslGTG-1og
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45306 - 07/08/2025 08:15
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
I Det Nye Testamente tilbeder enkeltpersoner Kristus ved at tilbyde gaver, kaste sig ned for hans fødder, bære dem og endda kysse dem (Mattæus 2:2, 8-11; 18:26; 28:9; Lukas 7:38). Dette modsiger Kristus, som tilbad Faderen alene. Selv Kristus, Guds profet, fulgte de gamle profeters tilgang og guddommeligheden begrænset til Faderen alene. 3 Men dette er det evige Liv, at de kende dig, den eneste sande Gud, og den, du udsendte, Jesus Kristus. Johannes 17:3-4 Ærbedelsen og tilbedelsen af billeder og statuer er et hedensk ritual, der praktiseres af mange almindelige kristne, dog ikke alle, inden for klostrene eller kirkerne i de ortodokse og katolske trosretninger og deres mange kristne trosretninger (såsom koptiske, maronitiske, kaldæiske, syriske og assyriske). Det er almindeligt at se billeder og statuer af Jesus Kristus, Jomfru Maria og mange andre helgener som genstande for ærbødighed og tilbedelse, med undtagelse af protestantiske kirker og klostre, som modsætter sig denne praksis. Hedenske ritualer og polyteisme er tydelige i kristendommens tilbedelse blandt den brede offentlighed, ikke kun med hensyn til Jesu Kristi guddommelighed og Helligånden, men også ærbødigheden af billeder og statuer af Kristus, Jomfru Maria og helgener som Peter, Johannes Døberen og Paulus Apostlen. Statuer findes overalt i kirkesalene i både ortodokse og katolske trosretninger, og deres vægge er dekoreret med billeder og tegninger. Dette modsiger utvivlsomt Bibelens lære, både Det Gamle og Det Nye Testamente, som forbyder kristne at ære statuer og billeder. Når man besøger St. Paul's Cathedral i London eller St. Peter's Basilica i Rom, kan man næppe skelne mellem dem og det berømte hedenske tempel (Somnath) i Indien! Kristne ærede ikke kun billeder af Kristus, men helliggjorde også korsets træ. For nogle blev korset et magisk redskab, der blev brugt til at helbrede syge og fjerne hekseri. Enfoldige kristne gav deres instinkter frit løb og forvandlede relikvier, billeder og hellige statuer til genstande for tilbedelse, for hvilke de kastede sig ned, kyssede, tændte lys, brændte røgelse, kronede dem med blomster og bad dem om at opfylde deres ønsker. Der er ingen tekster i Det Gamle Testamente, der retfærdiggør kristnes ærbødighed for billeder og statuer. Der er et eksplicit forbud mod deres jødiske og kristne tilhængere mod at ære og lave billeder og statuer, såsom: 5 Mosebog 5:8 siger: " Du må ikke lave dig noget gudebillede i form af noget som helst oppe i himlen eller nede på jorden eller i vandet under jorden. " Efter islams spredning i det ottende århundrede e.Kr. i det arabiske Østen og dets nabolande, som forbød ære for billeder og statuer, begyndte nogle kristne og deres herskere at afvise kætteriet om at ære billeder og statuer i kirker og arbejdede på at fjerne dem. Blandt dem var den romerske kejser Leo III, som indkaldte et biskopperåd og udstedte et dekret i 726 e.Kr., der krævede fjernelse af alle billeder og statuer fra kirker. Han forbød placering af billeder af Kristus og Jomfru Maria og beordrede, at billeder på kirkevægge skulle dækkes med gips. Præsterne var dog ikke enige i dekretet, og kirken modsatte sig det. Vil Din Nabo Vidne Imod Dig? || Verdens ende || Ustadh Mahmoud El-Set || Episode 06 https://www.youtube.com/watch?v=5awCFQirslwPraler du af dine synder..? || Allahs navne og egenskaber || Søndags belysning || Episode 07 https://www.youtube.com/watch?v=irEh1_KR9jAحوار هاشم مع روحاني محترم ترك المسيحية https://www.youtube.com/watch?v=9BFdKeGJUPg الجزء 1 سارعوا للايمان! هاشم في نقاش مع فتاة شابة، ركن المتحدثين، هايد بارك https://www.youtube.com/watch?v=Iu8HQZFyDsU الجزء 2 سارعوا إلى الإيمان! هاشم في نقاش مع فتاة شابة، ركن المتحدثين، هايد بارك https://www.youtube.com/watch?v=lNqibujQC-8 اتبع الحق و لا تتبع الباطل! محمد علي و مسيحي ركن الخطباء https://www.youtube.com/watch?v=cTN1otrZwzI
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45342 - 21/08/2025 07:32
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Allah gives falsification tests. Allah says in the Quran that if you believe that the Quran is from other than the one true God then produce a book like it. This is known as the linguistic miracle of the Quran that can not be imitated by a human. 1400 years have passed and no one has been able to meet this challenge. نصراني قبطي يتفاجئ بتحدي القرآن الكريم https://m.youtube.com/watch?v=n-flvFktgzU&pp=y...2xpbSBsYW50ZXJuAllah also says that if you think the Quran is from other than the one true God then you should be able to find within it contradictions. We believe the quran is the direct word of god. God spoke to the angel gabriel who revealed the quran to the prophet Muhammad who's followers wrote it down. The quran has certain parameters to prove its truthfulness. God says, "if this book were from other than God you would've found within it many inconsistencies" just like in science, we have a falsification test. Also God says "we revealed the reminder and we will preserve it" the quran claims that it'll he preserved, additionally we believe the quran is inimitable. God challenged the Arabs of old "make a chapter like it" if you don't believe the quran is from god then create something like it. Something that speaks about morality and law and history and science and has prophecies and is memorised by millions. We believe these 3 tests are what's nessecary for a book to even be considered to be from God. The Bible on the other hand is not preserved, it has had insersions and omissions. The bible is not free from error, the book of job speaks about how the earth has 4 legs like a table, the bible isn't inimitable, there are so many different editions of the bible. From this perspective we say the bible doesn't even have a right to be considered as a book from God. Islam gives the best way of life and I challenge anyone to give a better way of life. For example, it prohibits the poisons that are destroying individuals, families and communities: gambling, alcohol, drugs, sexual immorality, prostitution, pornography, interest dealings etc. We have politicians educated at the best university possible but they can not provide guidance and a way of life better than an illiterate man 1400 years ago that has solutions to the poisons that are destroying societies today and instead encourage it and profit out of them. The Quran contains knowledge that could not have been known such as scientific facts, historical facts and prophecies. To suggest the the facts mentioned in the Quran is a coincidence when it has been demonstrated to be correct over and over again is absurd and delusional. Also, if the Quran copied from the Bible then how was it able to correct the historical mistakes the Bible makes? To say that the Quran copied from the Greeks is also absurd because there are things that the Greeks were wrong about which the Quran gets right. Also if it copied from the Greeks then it would have copied the the things that they got wrong too but that is not the case. For some examples, go to minute 21:40 of this video: Afghan Girl Claims That Muslims Are Blind Followers?! Muhammed Ali https://m.youtube.com/watch?v=7HhWSHopwFc&pp=ygUVTXVzbGltIGxhbnRlcm4gYWZnaGFuWe can also study the life of prophet Muhammad and can rule out that he was crazy, liar, delusional, deceived and therefore the only possible explanation remaining is that he has indeed who he claim to be, the final messenger of God. The authentic sayings and teachings of Muhammad (hadiths) is also more preserved than any history book due to the way it has been preserved. فتاة امريكية تتحدي مسلماَ في صحة الحديث النبوي https://m.youtube.com/watch?v=dWwbHO5Owpc&pp=ygUWTXVzbGltIGxhbnRlcm4gaGFkaXRocw%3D%3D Islam is simple, makes sense and it fits in with your natural inclination/disposition that you were born with. For example, one great creator that did not leave us alone without guidance or purpose and sent messengers with the same core message . He does not switch up the message and confuse people. He is not racist or ethnocentric where he believes that you have to be born from a particular tribe or nation to be saved or to receive guidance. He does not punish someone unless the message has been sent to them through messengers and prophets. Everyone is born sinless, a kid is not held accountable for his actions until he reaches the age of maturity, neither is a person who is mentally insane and not aware of his actions. The main beliefs in Islam is to believe in the one true God, his angels, his messengers, revelation that was given to these messengers, destiny, day of judgement and life after death. Allah warns us about eternal hellfire and gives us glad tidings of the opportunity to live eternally in paradise by worshiping him alone without any partners and following and obeying the messenger of your time. Islam is simply the submission of will to the one true God, a person who does this is called a muslim. This is an example of a youtube channel that you can watch to learn more about Islam and how it compares to other religions such as atheism, christianity etc: https://m.youtube.com/@TheMuslimLantern/videos If you are convinced that Allah is the only one worthy of worship and Muhammad is final messenger then you are ready to become a muslim and start your journey one step at a time.
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45413 - 02/09/2025 09:15
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Kendte Johannes Døberen Jesus? Jesus mødte aldrig Johannes Døberen Beretninger i evangelierne, der nævner Jesu dåb: Og det skete i de dage, at Jesus kom fra Nazareth i Galilæa og blev døbt af Johannes i Jordan. 10 Og straks da han steg op af Vandet, så han Himlene skilles ad og Ånden ligesom en Due dale ned over ham; 11 og der kom en Røst fra Himlene: "Du er min Søn, den elskede, i dig har jeg Velbehag." Markus 1:9-11 KJV også Matthæus 3:16:17 beretter om en lignende beretning. "Men tetrarken Herodes blev irettesat af Jesus for sin bror Filips hustru Herodias og for alt det onde, som Herodes havde gjort," "Og han lagde endnu dette til alt andet, at han kastede Johannes i fængsel." Hvordan kunne Johannes døbe Jesus, hvis Johannes var i fængsel (Johannes blev ikke løsladt og døde i fængslet). Hvis Jesus var syndfri (som de kristne bliver lært), hvorfor skulle han så døbes? Johannes havde aldrig mødt Jesus og sendte sine disciple ud for at spørge, om Jesus var Messias. Da Johannes Døberen blev fængslet, forlod han aldrig fængslet, han blev henrettet ved halshugning. To beretninger beviser, at han aldrig mødte Jesus og sendte sine disciple ud for at spørge. Johannes fik alt dette at vide af sine disciple. Han kaldte to af dem til sig og sendte dem til Herren for at spørge: »Er du den, som kommer, eller skal vi vente en anden?« Da mændene var nået frem til Jesus, sagde de: »Johannes Døber har sendt os til dig for at spørge: Er du den, som kommer, eller skal vi vente en anden?« Jesus havde netop helbredt mange mennesker for sygdomme, lidelser og onde ånder, og mange blinde havde han givet synet. Og han svarede dem: »Gå hen og fortæl Johannes, hvad I har set og hørt: Blinde ser, lamme går, spedalske bliver rene, og døve hører; døde står op, og evangeliet forkyndes for fattige. Og salig er den, der ikke forarges på mig.« Er Du Villig til at Rejse for Viden? || Q&A || Shaykh Abu Zayd https://www.youtube.com/watch?v=LkcHqqst3h0 Opskriften til den troende muslim || Surah al-Mu'minoon || Tadabbur || Part 2/2 https://www.youtube.com/watch?v=mNcg30cHj0Y Hvem er Al-Barr? || Allahs Navne og Egenskaber || Søndags Belysning || Ep. 15 https://www.youtube.com/watch?v=zO7ME4jPFacP1 - Skal den syndfri Jesus døbes? | Hashim vs. katolsk kristen | Speakers Corner | Hyde Park https://www.youtube.com/watch?v=iyBzMb3ilL8&t=20sP2 - Skal den syndfri Jesus døbes? | Hashim vs. katolsk kristen | Speakers Corner | Hyde Park https://www.youtube.com/watch?v=u0Eai8XHtK8
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45424 - 05/09/2025 07:53
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Profeten Muhammad (saws) År 570 er omkring 1400 år siden. Det var på den tid, da Profeten Muhammad (saws) blev født i Arabien. Dengang var alting helt anderledes end det er nu. Der var ingen biler, ingen store fabrikker, ingen computere og ikke engang blyanter. Folk i hele verden levede for det meste i små byer, hvor husene som regel var lavet af ler og plantedele og man kendte ikke så meget til folk andre steder i verden. Folk i Afrika havde ikke hørt om indianerne i Mellemamerika og eskimoerne på Grønland vidste ikke, at der levede mennesker med en anden hudfarve i Australien. Men der var nu nogle folk, der rejste rundt. Det var folk, som tog til andre områder langt væk for at købe og sælge forskellige varer, som fx smykker, stof, krydderier, håndarbejde og lignende. Der var også andre, der kom til fremmede lande, det var soldater eller krigere. Store områder i verden var nemlig kontrolleret af nogle få mænd, som elskede magt og rigdom. Derfor sendte de soldater ud for at bekrige andre folk, så de kunne få nye landområder. Alle de områder de fik i deres magt, var deres imperier. Det romersk-byzantinske rige var der, hvor vi i dag har Grækenland, Italien, Spanien, Tyrkiet, Palæstina, Israel, Egypten, Libyen, Tunesien, Algeriet og Marokko. Det persiske imperium var det, vi i dag kender som Iran. I Vesteuropa var der mange forskellige små grupper af folk, som bekrigede hinanden for at få fat i hinandens rigdomme og land, i Danmark og Sverige var det f.eks. vikingerne. Kina havde ellers været et stort samlet land, men så var de forskellige folk begyndt at bekrige hinanden. Indien var delt i små stater, som var i krig med hinanden. Andre steder i mere øde områder var der banditter, som overfaldt folk og stjal, hvor de kom. Hvis man kigger på et verdenskort, vil man se, at der var krig og ingen orden i store områder af verden. Der var ikke mange skoler dengang. Almindelige mennesker gik ikke i skole. Det var kun folk med magt og penge, som fik deres børn i skole, og der var ingen piger, som kom i skole. I skolen lærte drengene som regel kun at sige digte eller religiøse tekster udenad. Så de fleste folk vidste ikke særlig meget om noget, og kun nogle få mennesker kunne læse og skrive. Hvis der var nogen dygtige og kloge mennesker, brugte man dem som regel til at opfinde nye ting, som man kunne bruge i krig. F.eks. skulle de opfinde bedre våben eller lave gode planer for, hvordan de kunne vinde i krig. Ingen tænkte på at lære om fysik, biologi, kemi, geografi, kunst og så videre. Og bøger var luksus, som kun de rige havde råd til. Folk dengang troede på mange forskellige religioner, vikingerne troede på, at der var flere guder, for eksempel Odin, Thor, Sif og Freja. Indianerne troede på, at der fandtes magtfulde ånder i vand og træer. I det persiske Imperium, troede de på, at ilden var guds søn. Og i det romersk-byzantinske rige var de kristne. I Arabien, hvor Muhammad (saws) blev født, var de fleste folk beduiner. En beduin er en nomade, som ikke har noget hus, men som flytter fra sted til sted. Det var fattige mennesker, men de fleste havde nogle kameler eller heste eller geder. De flyttede rundt sammen med deres familier, for at finde mad til deres dyr. Med tiden havde mange af disse beduinfamilier slået sig ned forskellige steder, hvor der var vand og derfor også mad til dyrene. Sådan et sted hedder på arabisk wadi. Og efterhånden var det blevet til små landsbyer ved wadi’erne. Mange af de folk, der rejste fra Indien til Palæstina og Europa for at handle med varer, holdt pause i disse små byer. På den måde blev der også megen handel i de byer og araberne blev meget dygtige handelsfolk. Araberne havde ingen fælles konge eller leder. De levede i deres små grupper, eller stammer, hvor alle på en eller anden måde var i familie med hinanden. Hver stamme var ledet af en Sheik, han havde ret til at bestemme alt. Hver stamme fungerede, som om de var et lille land for sig selv, de havde deres egen leder og deres egne regler. Folk fra andre stammer var fremmede, og hvis en blev uvenner med en fra en anden stamme, hjalp man altid den fra sin egen stamme, lige meget om han havde ret eller uret. Mange gange overfaldt de forskellige stammer hinanden, bare for at vise hvor stærke de var. Araberne havde mange forskellige religioner, nogen var kristne, nogen var jøder, men de fleste troede på, at der var mange forskellige guder, de var afgudsdyrkere. De lavede små figurer af ler eller træ, som de bad til og som de troede kunne hjælpe dem. Araberne var meget vilde. Når de angreb andre eller tog folk til fange, slog de dem ihjel på de mest uhyggelige måder. Mange arabere kunne ikke lide at få pige-børn, så de begravede de små babyer levende. Det var almindeligt at spille og drikke masser af vin og alkohol. En mand kunne gifte sig med lige så mange kvinder han ville, endda sin egen mor!. Det eneste gode, man kan sige om araberne på den tid, er, at de var meget modige, og at de behandlede deres gæster meget godt. En gæst blev altid budt velkommen, og kunne blive lige så længe han ville. En af de arabiske stammer hed Quraish og de boede i byen Mekka. Ifølge folkene fra Quraish stammede de fra Profeten Ibrahim, hans hustru Hager og deres søn Ismail. Som du nok husker, var Hager og Ismail de første der bosatte sig i det område som blev til byen Mekka. Quraish stammen var afgudsdyrkere. De havde meget magt i Mekka, hvor der også levede andre arabiske stammer. Mange af folkene i Mekka var handelsfolk, de elskede rigdom og magt, men der var også mange fattige mennesker der. De havde det rigtig dårligt, fordi der ikke var nogen der hjalp dem. Sådan så verden, Arabien og Mekka ud, da Allah sendte sin sidste profet til menneskene. Som du kan se, var der rigtignok stor brug for, at folk i hele verden lærte at leve på en bedre måde og lærte om den eneste rigtige Skaber, Allah. Profeten (saws) og de ”første” muslimer Islam er en gave, som Allah har sendt til alle os mennesker. For Allah er det lige meget om der er èn muslim eller flere millioner muslimer. vi skal ikke tilbede Ham fordi han har brug for det, og vi skal ikke lære om Islam for Hans skyld. Når vi er muslimer, er det fordi, det er det bedste for os. Det er os der har brug for Allahs hjælp og det er os, der har brug for at leve et godt liv, så Allah vil elske os og give os gode ting i dette liv og i det næste liv. Allah har ikke brug for dem og Allah er fri fra alle behov. (64:6) Da Muhammad (saws) blev profet, var der mange mennesker der begyndte at lære om alt det gode som der er i Islam. Der var mennesker som havde troet på at sten eller træfigurer kunne være guder, men som lærte om Islam fra Profeten (saws) og der var børn, som lærte om islam fra deres forældre, og som gjorde deres bedste for at være god muslimer, lige fra de var børn af. Her kan du læse om Profeten (saws) og nogle af de første muslimer. Det skal her nævnes, at hilsnen salalahu aleihi wa salam, (Allahs fred og velsignelse være med ham) hver gang Profetens navn nævnes. I teksten betegner vi hilsnen med forkortelsen (saws). PROFETEN MUHAMMAD (saws) Muhammed (saws) blev født i Arabien i stammen Quraish. Han voksede op som forældreløs. Hans far døde før han blev født, og hans mor døde da han var lille. Muhammed voksede derfor op først hos sin bedstefar, Abdul-Muttalib og derefter hos sin onkel Abu Talib. De holdt begge meget af den forældreløse Muhammed og de tog sig godt af ham. Da Muhammed blev stor og stærk nok til at kunne arbejde, begyndte han at arbejde som hyrde i udkanten af Mekka, hvor han boede. Muhammed (saws) var stadig bare et barn, da han arbejdede som hyrde. Senere da han blev lidt ældre, plejede hans onkel Abu Talib at tage ham med på handelsrejser til andre områder. Abu Talib og mange andre mekkanere var nemlig handelsmænd. De tog på lange handelsrejser, og deres kameler bragte mange forskellige varer med tilbage til Mekka. Dette var en god og spændende oplevelse for Muhammed (saws), og da han blev ældre kunne han selv lede handelskaravaner. I Mekka boede der en rig enke der hed Khadijah. Hun ejede flere handelskaravaner og hun ansatte Muhammed (saws) til at lede karavanerne. Der tog hun en klog beslutning, for Muhammed (saws) var en ærlig og dygtig handelsmand. Senere giftede Muhammed (saws) og Khadijah sig, de boede i Mekka, hvor de levede lykkeligt og fredeligt med deres børn. Som årene gik og Muhammed (saws) blev ældre, begyndte han at tænke over mange ting. Selv om han var lykkelig med sin lille familie, var der mange ting som bekymrede ham. Han gik ofte op til bjergene udenfor Mekka, og i en hule i Hira-bjerget plejede han at sidde i fred og ro og tænke; Hvordan var det gået til, at han der engang var et forældreløs barn, nu var blevet en rig mand? Han tænkte også; Jeg har en god kone og dejlige børn, men alligevel er jeg ikke helt lykkelig!. Muhammed (saws) vidste godt hvorfor det var sådan, for han havde længe været bekymret over situationen i Mekka: De fattige fik ingen hjælp, ingen hjalp de forældreløse og de syge fik ingen behandling. Folk i Mekka var vist bare interesseret i at tjene penge. Og når de havde tjent nogen penge ville de bare have mere!. Disse tanker havde plaget Muhammed (saws) i årevis. Men så en dag da Muhammed (saws) var 40 år var han i sin hule i Hira-bjerget og en engel vist sig for ham. Englen som hed Jibril (Gabriel) sagde blandt andet til Muhammed (saws): ”Forkynd i din Herres navn, Ham som skabte, som skabte mennesket af en klump af blod”. (al-Alaq: ) Muhammed (saws) forstod hvad englen mente. Han skulle gå til Mekka og fortælle folk, at Allah har skabt mennesket, at Allah har skabt alt det menneskene har brug for og at menneskene derfor skal være taknemmelige overfor Allah. Menneskene skal bede til Allah og skal følge Ham. Det er Allahs vilje at man skal tage sig af de syge og fattige, og at man altid skal sørge for at gøre godt og leve et værdigt liv. Gør man det, vil man efter døden få stor belønning fra Allah. Men de der med vilje gør ondt, vil få en streng straf, hvis ikke de ærligt fortryder det de har gjort og beder Allah om tilgivelse. I begyndelsen var Muhammed (saws) urolig, for han havde aldrig set en engel før. Alligevel forstod han at englen havde givet ham svar på alle de spørgsmål, som havde plaget ham. Muhammed (saws) havde længe undret sig over hvem der havde hjulpet ham og nu forstod han at det var Allah (swt). Han havde jo også tænkt på hvorfor folk i Mekka var så nærrige og grådige overfor de fattige, og nu vidste han, at det var fordi de var ulydige overfor Allah. Men Allah har skabt mennesket og alt andet, så derfor må menneskene adlyde Allah (swt) og kun Ham. Da Muhammed (saws) kom tilbage til byen, fortalte han sin kone Khadijah, hvad der var sket og alt hvad englen Jibril havde sagt. ”Allah vil aldrig lade der ske dig noget ondt” sagde hun til sin mand, ”for du gør mange gode ting. Du holder familier sammen, du hjælper de fattige og andre der har brug for det, du behandler dine gæster godt og du klarer tålmodigt vanskeligheder og er ærlig”. Muhammed (saws) blev selvfølgelig glad for at hans kone også troede på Allah og ville støtte Ham. Han begyndte at fortælle sine venner om englen Jibril og om hvad Jibril havde sagt til ham. Til at begynde med, var det kun nogle få stykker der var interesseret i, hvad Muhammed fortalte. De fleste hørte ikke efter, for de havde så travlt med at tjene penge, så de havde ikke tid til at tænke på Allah. I tiden derefter fortsatte englen Jibril med at vise sig for Muhammed (saws), og han mindede hele tiden Muhammed (saws) om de samme ting. Muhammed var blevet udvalgt til at være Allahs profet, og det var hans opgave at fortælle folk at de skulle gøre godt og at de ikke måtte tilbede andre end Allah. Muhammed (saws) skulle også fortælle dem, at de skulle give nogle af deres penge til de fattige. Endelig begyndte Muhammed (saws) at få tag i/ at komme i kontakt med folket i Mekka. Han talte på en venlig og god måde om, hvad Allah ønskede de skulle gøre: Når du har nok at spise og der er fattige, som sulter, må du give dem noget af din mad at spise og noget af dit tøj at have på. De syge skal plejes og man skal tage sig af de forældreløse. Hvis du gør dette som Allah ønsker, vil du få belønning. Men Muhammed (saws) måtte også advare dem om, at hvis de ikke gjorde det, ville de få en hård straf fra Allah. Desværre var der mange mennesker, som bare lo af det Muhammed (saws) fortalte dem. Men endnu værre var det, at de nægtede at tro på Allah, så de fortsatte med at tro på, at det var vigtigere at have mange penge. Nogen af dem kastede endda sten efter Profeten (saws), og de dræbte nogen af dem, som fulgte ham og troede på Allah. De blev mere og mere ondskabsfulde, og til sidst besluttede de sig for at få Muhammed (saws), hans venner, slægt og familie ud af byen. De sendte dem til en dal ved bjergene udenfor Mekka og ingen fik lov til at besøge dem eller at tage mad til dem. Der måtte de blive i 3 år og mange gange var de så sultne, at de måtte spise blade fra træerne, for de havde ikke noget mad. Livet var så hårdt og efter nogen tid der døde Muhammeds kone Khadijah. Muhammed (saws) blev meget ked af det, men så kom englen Jibril og forklarede profeten Muhammed (saws) at Allah ville hjælpe ham. Han skulle tage sin familie og sine venner med sig væk fra Mekka og til en anden by, der hedder Medina. Englen sagde at folkene i Medina ville høre på ham og følge Allah (swt). Muhammed (saws) bad sine børn og venner om at forlade Mekka og tage til Medina og alle som troede på Allah og som kun tilbad Ham rejste, de sidste der tog fra Mekka var Muhammed (saws) og hans ven Abu Bakr. Men dette var ikke nok for folkene i Mekka, nu ønskede de også at dræbe Profeten (saws), fordi han havde talt til dem om deres dårlige handlinger, men det lykkedes for Muhammed (saws) at komme ud af Mekka, mens Folkene var på vej for at dræbe ham. Ali, Profetens modige fætter, lagde sig i Profetens seng, så folkene skulle tro, at Muhammed (saws) stadig var der. Men Muhammed (saws) og Abu Bakr var allerede kommet langt væk fra Mekka, og der gemte de sig i en hule for at ingen skulle se dem. Da folkene opdagede at det var Ali, der lå i Profetens seng og at Profeten (saws) var sluppet fra dem, blev de meget gale, men der var jo ingenting de kunne gøre på det tidspunkt, for Muhammed (saws) var allerede langt væk fra dem og deres onde planer. Medina var helt anderledes end Mekka, for i Medina havde Muhammed (saws) flere venner. Men mekkanerne havde ikke opgivet deres onde plan, så de tog afsted til Medina for at starte en krig imod Profeten (saws) og de andre troende. Men Allah hjalp Profeten (saws) og de troende og Han beskyttede dem mod deres fjender. I Medina modtog Muhammed (saws) flere budskaber gennem englen Jibril. Alle de budskab som kaldes åbenbaringer blev samlet i en bog som hedder Koranen. I Koranen kan vi læse hvad Allah har sagt til menneskene. Profeten (saws) og de troende byggede en moské i Medina, hvor de bad fem gange hver dag. En gang om året fastede de en hel måned. I den måned måtte de hverken spise eller drikke noget hele dagen, de øvede sig i at være uden mad og drikke for Allahs skyld. Sådan lærte de at klare sig med lidt og så havde de også mere at give til de fattige. De gav også nogle af deres penge til de fattige. Muhammed (saws) og de troende troede på Allah og bad kun til ham, de var lydige mod Allah og gjorde som Allah ønskede de skulle gøre, derfor blev de kaldt muslimer. Alle de, der tror på Allah, tilbeder Ham og lever som Allah forklarer at vi skal i Koranen, er muslimer. De som ikke tror på Allah, som ikke vil leve som Allah ønsker det og som prøver at angribe og dræbe muslimer, er vantro. Muhammed (saws) og de troende levede i Medina i mange år, og flere gange måtte de forsvare sig mod fjendernes angreb. Mange gange blev de tvunget til at slås mod dem, men i disse krige hjalp Allah muslimerne. I kapitlet om de muslimske slag, kan du læse hvordan muslimerne kunne klare sig, da mekkanerne angreb dem. Efterhånden begyndte muslimernes fjender at forstå, at de ikke kunne klare sig mod muslimerne, når de havde hjælp fra Allah, til sidst sagde de til sig selv; ”Vi må opgive at slås mod dem, for ingen er stærkere end Allah (swt). Vi kan ikke vinde over Muhammed (saws), for Allah er på hans side. Det er nok bedre at vi også tror på Allah og kun tilbeder ham”. Muhammed (saws) og de troende var meget glade for, at de mange krige endelig var ovre. Allah havde hjulpet dem som Han havde lovet dem, nu kunne de rejse tilbage til Mekka, hvor de havde været de første, som troede på Allah (swt). Da de kom til Mekka, bad de alle sammen. Bagefter blev nogle af dem i Mekka, mens andre rejste tilbage til deres hjem i Medina, hvor de havde slået sig ned. Efter dette besøgte muslimerne i Medina en gang om året Mekka fordi Ka’baen var der. Ka’baen er et stort stenhus uden vinduer, som ser ud som en stor kube. Huset er bygget af profeten Ibrahim (as), som levede længe før Muhammed (saws). Når du ser Ka’baen bliver du mindet om, hvad Allah har fortalt menneskene de skal gøre; De skal tro på Allah, De skal kun tilbede Ham og de skal altid handle godt. Dette er Allahs bud til mennesket. Allah, som har skabt mennesket og universet, har sendt mange profeter til menneskene med budskaber fra Ham. Muhammed var altså den sidste af disse profeter, og da han døde efterlod han sig Koranen, hvor hele Allahs budskab er nedskrevet. I Koranen kan du også læse om nogle af de andre profeter, som Allah har sendt og som levede længe før profeten Muhammed (saws). Nogle af dem kan du også læse om i denne bog. Profeten Muhammad (saws) i Medina & Broderskab | Søndagsdars | Ahmad Ghofran https://www.youtube.com/watch?v=8Tq2XYu8L7wسيرة محمد يوتوب https://www.youtube.com/@SadiqAYasin/videos
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45458 - 12/09/2025 08:31
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Den smalle dør er døren til himlen. Jesus siger, at vi skal arbejde hårdt (følge loven, gøre gode gerninger, arbejde for det næste liv, ikke dette liv) for at forsøge at komme ind i den, da kun få skal komme ind i den. Dette modsiger alle Paulus' lære. 21 Ikke enhver, som siger til mig: Herre, Herre! skal komme ind i Himmeriges Rige, men den, der gør min Faders Villie, som er i Himlene. 22 Mange skulle sige til mig på hin Dag: Herre, Herre! have vi ikke profeteret ved dit Navn, og have vi ikke uddrevet onde Ånder ved dit Navn, og have vi ikke gjort mange kraftige Gerninger ved dit Navn? 23 Og da vil jeg bekende for dem Jeg kendte eder aldrig; viger bort fra mig, I, som øve Uret! Matthæus 7:21-23 Jesus fortæller dig tydeligt, at selvom du "følger ham", er du ikke frelst. Dine retfærdige gerninger skal være store. Du skal tilbede Gud Fader alene, sammen med gode gerninger, som en betingelse for at komme ind i Paradis. Johannes 17:3 (KJV-2015) OG dette er det evige liv: at de kender dig, den eneste sande Gud, og Jesus Kristus, som du har udsendt. Så Jesus fortæller dig tydeligt, at nøglen til evigt liv er, at du skal tro, at "Gud Fader" er den eneste sande Gud, og at Jesus er det sendebud, som Gud har sendt. Jesus kunne have sagt her, at du skal døbes og genfødes i ånden for at modtage evigt liv. Han kunne også have sagt, at du skal tro på Gud Fader, Helligånden og Jesus som den eneste sande Gud. Men det sagde han ikke. Jesus sagde til hende: »Hold mig ikke tilbage, for jeg er endnu ikke steget op til Faderen; men gå hen til mine brødre og sig til dem: Jeg stiger op til min fader og jeres fader, til min Gud og jeres Gud.'" Johannes 20:18 ► De, der tilbeder Jesus (som Gud), profeterer og gør mirakler i hans navn, er de onde gerningsmænd, fordi de forbinder ham med den sande Gud. Der vil være utallige generationer af kristne, som vil blive forkastet på den dag. SÆRLIG SERIE || Allahs Rettigheder || Ustadh Haris Sacirovic || Dhul Hijjah || Episode 1 https://www.youtube.com/watch?v=fSwCs0DccOc Allāhs ret: ḥayāʼ og khashyah || Allahs Rettigheder || Dhul Hijjah || Episode 2 https://www.youtube.com/watch?v=h-E5fzIIWu8 Kærlighed til Allah || Allahs Rettigheder || Ustadh Haris Sacirovic || Dhul Hijjah || Episode 3 https://www.youtube.com/watch?v=_9Xub1peFoc
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45487 - 20/09/2025 07:22
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Den katolske kirke tilbeder Himmelens Dronning, en hedensk gudinde. Den Jomfru Maria, du tilbeder, er ikke den historiske Jomfru Maria. 431 e.Kr. - Den katolske kirke introducerer tilbedelsen af Maria. 104 431 e.Kr. - Koncilet i Efesos bekræftede, at Maria var Jesu barer som "menneske og Gud". 104 1854 - Den romersk-katolske kirke introducerer "Marias ubesmittede undfangelse". 104 1904 - Den romersk-katolske kirke "kronede" Maria. 105 1950 - Den romersk-katolske kirke introducerer Marias himmelfart. 104 Kronen på hendes hoved symboliserer hende nu som himmelens dronning. Hedenskab i kristendommen Den katolske kirke og dens tilhængere fejrer årligt Jomfru Marias fest. Traditionen for denne fejring er at lave kager. "18 Børnene samler brænde, fædrene tænder offerild, og mødrene ælter dej og bager kager, som de ofrer til den afgud, de kalder ‚Himlens Dronning’. Og de bringer drikofre til alle deres afguder, som om de er ude på at krænke mig. " Jeremias 7:18 KJV "Og naar vi tænder Offerild for Himmelens Dronning og udgyder Drikofre for hende, mon det saa er uden vore Mænds Vidende, at vi bager hende Offerkager, som afbilder hende, og udgyder Drikofre for hende?« " Jeremias 44:19 KJV Den hedenske gudinde Isis blev også repræsenteret stående på halvmånen med tolv stjerner omgivet af hovedet. I næsten alle romersk-katolske kirker på det europæiske kontinent kan man se billeder og statuer af Maria, "himmelens dronning", stående på halvmånen og med tolv stjerner omgivet af hovedet. Bruger Du Allahs Velsignelser i Det Forbudte? || Allahs Navne og Egenskaber || Ep. 15 https://www.youtube.com/watch?v=rQ3muPaoK8I 'Mandagsbelysning' med Ustadh Yasser Abou-Lebde | De fyrre hadeeth af An-Nawawi https://www.youtube.com/watch?v=9bgYooPoOGQ 'Mandagsbelysning' med Ustadh Yasser Abou-Lebde | De fyrre hadeeth af An-Nawawi https://www.youtube.com/watch?v=rRMBOxjMkvo&t=3sمحمد علي يُفاجئ نصراني بعدما أخبره ان كل ما رفضهُ كان من الكتاب المقدس #dawateislami https://www.youtube.com/watch?v=m7yJ57HjaUM امرأة أمريكية مسلمة تصدم الجميع: لن أعود أبدًا إلى المسيحية! https://www.youtube.com/watch?v=VJ6L9EyJp_A مسلمة أمريكية ترد على أكبر خرافة عن المرأة المسلمة https://www.youtube.com/watch?v=eHgPIUENHms أمريكية مسلمة: لماذا يخشى الغرب الإسلام أكثر من أي شيء آخر؟ https://www.youtube.com/watch?v=V-jVQUcvtPw
Redigeret af somo (20/09/2025 07:33)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45497 - 26/09/2025 07:33
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
"Evangelierne er alle præstelige forfalskninger over et århundrede efter deres formodede datering." Joseph Wheless, historiker og advokat (1868-1950) De kristne kirkefædre "anså det for en from handling at bruge bedrag og svindel til støtte for fromhed" Johann Lorenz von Mosheim, kirkehistoriker (1693-1755) "Kristendom og hedendom, når de forstås rigtigt, adskilte sig på ikke-væsentlige punkter, men havde en fælles oprindelse og var i virkeligheden én og samme religion" Ammonius Saccas, berømt filosof (160-242) "Flere af de vigtigste doktrinære dele af den korrupte moderne kristendom er intet andet end stumper af de hedenske mytologier af forskellig art, der læres af forskellige nationer, længe før den kristne æra" Godfrey Higgins, historiker og engelsk magistrat (1972-1833) "Den kristne religion indeholder intet andet end det, kristne har til fælles med hedninger; intet nyt" Celsus, græsk filosof (2. århundrede) "Vi kristne hverken ønsker eller tilbeder kors som "Hedningerne gør" Minucius Felix (latinsk apologet, forfatter, 2. århundrede og begyndelsen af 3. århundrede) "at det ikke så meget var imperiet, der blev bragt over til troen, som den tro, der blev bragt over til imperiet; ikke hedningerne, der blev omvendt til kristendommen, men kristendommen, der blev omvendt til hedenskab" M. Turretin, kristen fortaler, 400 e.Kr. "Det rører mig dybt at se, hvor mange der var i kirkens tidligste tider, som betragtede det som en stor bedrift at låne den himmelske sandhed hjælp fra deres egne opfindelser, for at den nye lære lettere kunne modtages af de vise blandt hedningerne. Disse officielle løgne, plejede de at sige, blev udtænkt med et godt formål for øje" Isaac De Casaubon, klassisk lærd og filolog (1559 - 1614) "De tidlige kristne blev beskyldt for at være en sekt af soldyrkere" Kejser Hadrian, romersk kejser (76 e.Kr.-138 e.Kr.) Hvordan er dit forhold til at-Tawbah?|| 'Mandagsbelysning' med Ustadh Mahmoud El-Set || https://www.youtube.com/watch?v=3ySOZut70_Qرجل بريطاني طريف يروي قصة اعتناقه للإسلام https://www.youtube.com/watch?v=qqWBmA69Aq8https://www.facebook.com/sun.rise.426147/videos/1650347762462673?locale=ar_ARمريم تعبد طفلها (الله)... سيدة مسيحية مقابل منصور... ركن المتحدثين https://www.youtube.com/watch?v=bTnbd9xcP58المذيع الأمريكي الشهير"جو روغان" : ليس هناك دين آخر كالإسلام !!! https://www.youtube.com/watch?v=yf5qK6H-E_Aشاب أمريكي مسلم يصدم الجميع: نبوءات الإسلام تتحقق أمام أعيننا https://www.youtube.com/watch?v=JIwwCnQM8c4
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45509 - 04/10/2025 08:38
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
I de tidlige århundreder efter Jesu Kristi eksistens var der en gruppe mennesker kaldet ebonitterne, som troede, at Jesus var Messias (forudsagt af Det Gamle Testamente), og de overholdt Moseloven. De troede ikke, at Jesus var guddommelig, men en profet. Lignende overbevisninger kom fra en anden gruppe mennesker kaldet elcesaiterne/elkasaiterne (elxai). Presbyter (præst/ældste) Arius – Fremhævede Gud Faderens overherredømme og unikke karakter. Faderen alene er den Almægtige og er uendelig og større end Sønnen. Jesus Kristus – han er underordnet Gud og underlegen Gud i enhver henseende. Denne tro er kendt som arianisme. Arius blev senere ekskommunikeret, efter at hans tro blev afvist af rådet. Kristus sagde: 3Men dette er det evige Liv, at de kende dig, den eneste sande Gud, og den, du udsendte, Jesus Kristus. Johannes 17:3 Kristus begrænsede guddommeligheden til Faderen alene Nikæa-koncilet - Begyndelsen af den hedenske kristendom På Konstantins tid var der mange synspunkter på Jesus. Især var der biskopper, der diskuterede spørgsmålet om Jesu guddommelighed og 'Treenighedslæren'. Konstantin inviterede 1.800 biskopper fra den kristne kirke til koncilet i Nikæa. Deltagerne var omkring 250 biskopper. Koncilet afviste arianismen. Resultatet af dette var det dekret, som koncilet udstedte, kendt som den nikænske trosbekendelse (325 e.Kr.). Kristus blev Gud. Trosbekendelsen blev opdateret senere i 381 e.Kr. "Størstedelen af moderne kristne forfattere undertrykker sandheden om udviklingen af deres religion og skjuler Konstantins bestræbelser på at dæmme op for den misbilligende karakter hos de præsbytere, der nu kaldes 'kirkefædre'." Katolsk Encyklopædi 94 Balancen i tilbedelsen af Allah ﷻ | Riyad as-Salihin | Lektion 20 https://www.youtube.com/watch?v=WfGBv4aJT2Mشاب هولندي يعتنق الإسلام - حاول أن لا تبكي والله تدمع له العيون https://www.youtube.com/watch?v=GvEhbHrOTUA&t=75sمقطع مضحك جدا لشيخ أمريكي معتنق للإسلام/يوسف إستس https://www.youtube.com/watch?v=PPtk28A7CP4شاب بريطاني يثبت الإسلام في 9 دقائق فقط!!!( إعتنق الإسلام حديثا ) The absolute Truth https://www.youtube.com/watch?v=zzMQ-5ptLK8
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45518 - 11/10/2025 09:51
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Inkvisitionen blev udtænkt for at bekæmpe kætteri inden for kristendommen. Hvis nogens synspunkter var imod eller imod den katolske kirke, ville de blive betragtet som kættere og henrettet med ild uden medlidenhed. Hverken alder eller køn gjorde nogen forskel, kvinder, børn og gamle mænd blev tortureret. Jøder og muslimer blev også straffet. Inkvisitionen begyndte i 1231 e.Kr. og varede omkring 500 år. "Inkvisitionen var den mest berygtede og djævelske ting i menneskets historie. Den blev udtænkt af paver og brugt af dem i 500 år for at opretholde deres magt." "Tænk på munke og præster i hellige klæder, der med hjerteløs grusomhed og umenneskelig brutalitet dirigerede arbejdet med at torturere og brænde uskyldige mænd og kvinder levende, og gjorde det i Kristi navn efter direkte ordre fra 'Kristi stedfortræder'" Henry H. Halley", Halleys bibelhåndbog. H. Ellerbe skriver, at "Ofre blev gnidet med svinefedt eller fedtstof og langsomt stegt levende." Ovne bygget til at dræbe mennesker, som blev berygtede i Nazityskland i det tyvende århundrede, blev først brugt af den kristne inkvisition i Østeuropa. Ofrene blev kastet i en grav fuld af slanger og begravet levende. En særlig grusom tortur involverede at vende en stor skål fuld af mus på hovedet på offerets bare mave. Derefter blev der tændt et bål oven på skålen, hvilket fik musene til at gå i panik og grave sig ned i maven. Profeten SAWS deltog aldrig i aggression, og han foretrak altid fred, men når det var nødvendigt, deltog han i selvforsvar. Han indførte også strenge regler i kamp, som alle muslimer skulle følge: Fæld ikke træer Beskadig ikke bygninger Angrib ikke civile Terroriser ikke befolkningen Angrib kun fjendens soldater Vær barmhjertig, hvis fjenden giver op Fortsæt ikke med at kæmpe, hvis fjenden overgiver sig Dette er blot nogle af reglerne. Mohammad Hijab sagde i et interview med Jordan B. Peterson: "Selvom islam har evnen til at føre krige, har den også evnen til at skabe fredsaftaler" -- Nogle mennesker vil hævde, at fred ikke kan eksistere sideløbende med krig, men dette er en fejlslutning, for for at beskytte fred og orden skal man forsvare den, enten gennem diplomati eller militært, om nødvendigt. Forestil dig et land, der bliver angrebet. De bliver dræbt, undertrykt, og de gør ikke noget for at forsvare sig selv. Hvor er logikken? Hvis ikke, så forestil dig nogen, der forsøger at bryde ind i dit hus og stjæle alt, voldtage alle mennesker indeni. Hvad ville du gøre? Lad dem? Eller kæmpe mod dem? Han gik først i krig efter at være blevet: Forvist fra sin hjemby Overlevet flere mordforsøg Hans datter dødeligt såret Fået flere af hans tidlige efterfølgere tortureret og martyret. Fået deres ejendomme beslaglagt Millioner af mennesker, der studerede hans sande biografi fra de originale arabiske kilder eller endda gennem islamiske centre specialiseret i Koranen og hans biografi på forskellige sprog, omfavnede islam med det samme Og som sagt, profetens biografi er meget mangelfuld, og mange af haditherne om profeten er ikke sande Derfor søger jeg altid efter den oprindelige kilde til begivenheden, før jeg taler om den Profeten løj aldrig i sit liv, men snarere befalede han alle gode egenskaber. Profeten Muhammed forbød åger, utroskab, alkohol, hasardspil og incest, men vi finder disse ulykker i Bibelen Etik i uenighed - naviger i uenigheder og splittelse https://www.youtube.com/watch?v=EAFJGlBPNfU&t=3sمسلم فرنسي: سر اكتشفتُه في سورة البقرة قلب حياتي رأسًا على عقب! https://www.youtube.com/watch?v=PZLoV3zYp30أكثر إعلامي كوميدي على كوكب الأرض يفصح عن إسلامه - Dave Chappelle Becomes a Muslim https://www.youtube.com/watch?v=E4qXeGIQMvk&t=4sأسقف كنيسة تحول إلى الإسلام يتناقش مع يوسف استس و يحكى قصة إسلامه .. مترجم https://www.youtube.com/watch?v=mDrqvBFL_pQامرأة أمريكية مسلمة: هذا ما أبعدني تقريبًا عن الإسلام… https://www.youtube.com/watch?v=Y5jMUpTpLsQرجل أمريكي يعتنق الإسلام بعد إسلام طليقته !!!(قصة جميلة جداا) https://www.youtube.com/watch?v=JQYQzp5HgR8
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45519 - 18/10/2025 09:00
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1456
|
|
Korset Den oprindelige form af det babylonske bogstav T var "†" og repræsenterede guden Tammuz, hvilket er identisk med de kors, der bruges i dag. Den oprindelige betydning af ordet "kors" oversat fra græsk "Stauros" betød en opretstående pæl. For århundreder siden i Italien, før folk vidste noget om civilisationens kunst, troede de på korset som et religiøst symbol. Det blev betragtet som en beskytter og blev placeret på grave. I 46 f.Kr. viser romerske mønter Jupiter, der holder et langt scepter, der ender i et kors. Vestaljomfruerne i det hedenske Rom bar korset ophængt i deres halskæder, ligesom nonnerne i den romersk-katolske kirke gør nu. https://rcg.org/questions/p096.a.htmlKorsets religiøse symbolik har sine rødder i det gamle hedenskab. Det blev først et symbol på kristendommen efter Konstantins tid. De historiske optegnelser viser, at kristendommen tilpassede sig indflydelsen fra hedensk tilbedelse, som omfattede korsets symbol. https://www.ucg.org/bible-study-tools/bible-questi...cross-originateDe fleste kristne ville foreslå, at vi ikke ærer korset i tilbedelse. De ville blive forfærdede over en sådan implikation. Og så ville de vende sig til en salmelignende sang, Det Gamle Rugged Cross, og synge med på dens "smukke" tekst. Hvorfor er dette et problem? Den første linje i sangen er et godt fingerpeg: "På en bakke langt væk stod et gammelt, robust kors" Bemærk venligst, at korset er det mest afskyelige dødsstrafredskab i det romerske regime, som tilfældigvis var en meget brutal og voldelig kraft, man skulle regne med. Når folk vælger at vise det rundt om halsen eller andre steder, er det det, de tager på. Det og dette: 4 Du skal ikke gjøre dig noget utskåret billede eller nogen avbildning av det som er oppe i himmelen, eller av det som er nede på jorden, eller av det som er i vannet nedenfor jorden. OCD og waswasa - praktiske tips til at overkomme det https://www.youtube.com/watch?v=GUYblpAaWLY&t=13sرجل أمريكي يعتنق الإسلام بعد إسلام طليقته !!!(قصة جميلة جداا) https://www.youtube.com/watch?v=JQYQzp5HgR8
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
Array
|
|