0
registrerede
23
gæster og
227
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#45060 - 08/04/2025 09:34
Misforståelsen
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1435
|
|
Nogle kristne tror, at Jesus blev tilbedt på samme måde, som Gud Fader blev tilbedt. De bruger eksempler som versene vist nedenfor: "Og de gik ind i huset og så barnet hos dets mor Maria, og de faldt ned og tilbad det." Matthæus 2:11 "Og se, Jesus kom dem i møde og hilste dem med et »Godmorgen!« Og de gik hen og omfavnede hans fødder og tilbad ham. ." Matthæus 28:9 I det originale Nye Testamente (som er skrevet på græsk), er det græske ord for tilbedelsen, der bruges i disse vers, 'proskuneo', som betyder ærefrygt (udtrykke dyb respekt, ærbødig høflighed, hyldest, bøje sig) IKKE Tilbedelse på samme måde som Gud Faderen blev tilbedt. Den anden type tilbedelse, der bruges i det oprindelige Nye Testamente (som er skrevet på græsk) er det græske ord 'Latreuo', som betyder tilbedelse i religiøs forstand, at tjene en Gud, udføre hellige tjenester, overholde de rettigheder, der er indstiftet for hans tilbedelse (bare hvordan Gud Faderen tilbedes) "hun var nu en enke på fireogfirs. Hun forlod aldrig templet, men tjente Gud nat og dag med faste og bøn. .." Lukas 2:37 "Men det bekender jeg for dig, at jeg følger Vejen, som de kalder for et parti, og sådan tjener jeg vore fædres Gud, idet jeg tror på alt, hvad der står skrevet i loven, og profeterne,." Apostlenes Gerninger 24:14 Ovenstående forklaring beviser, At Jesus aldrig blev tilbedt Jesus sagde "Men nu vil I have mig slået ihjel, et menneske, der har sagt jer sandheden, som jeg har hørt af Gud. Johannes 8:40 Ovenstående vers er vigtigt at forstå, Jesus omtaler sig selv som kun en mand, og siger, at Gud er adskilt fra ham. . Israelitter, hør disse ord: Jesus fra Nazaret – en mand, der er udpeget af Gud for jer ved mægtige gerninger ...." Apg 2:22 Jesus selv fremhævede distinktionen tydeligt ved at tillægge guddommelighed alene til Gud, som også var hans Gud, som f.eks. Jesus sagde til hende: »us sagde til hende: »Hold mig ikke tilbage, for jeg er endnu ikke steget op til Faderen; men gå hen til mine brødre og sig til dem: Jeg stiger op til min fader og jeres fader, til min Gud og jeres Gud. (Johannes 20:17) Gud er Én Jesus havde ikke den mindste tøven med at bekræfte Guds enhed. Ærlighed, sandfærdighed og integritet | Riyad as-Salihin | Lektion 7 https://www.youtube.com/watch?v=IPUOxIivahUشاب يريد اعتناق الاسلام لكنه خائف لانه يذنب كثيرا #dawateislami https://www.youtube.com/watch?v=la1jYvo8CqAلماذا ارسل الله انبياء من البشر و لم يرسل ملائكه #dawateislami https://www.youtube.com/watch?v=BzK4D2wjproأخويين نصارى يسمعون لأول مرة معجزة عيسى التي فالقرآن ولا توجد في كتاب النصارى https://www.youtube.com/watch?v=Gh5WLpI6tYg
Redigeret af somo (08/04/2025 09:36)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45075 - 18/04/2025 08:58
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1435
|
|
Hvis Jesus var Gud, hvorfor sagde han så til Satan at han skulle tilbede Gud og ikke sig selv? "Da siger Jesus til ham: »Vig bort, Satan! thi der er skrevet: Du skal tilbede Herren din Gud og tjene ham alene.« " Matthæus 4:10 NIV Jesus fortæller os, hvem vi skal bede til - til Faderen og ikke til Jesus: "men når du beder så gå ind i dit værelse og luk døren og bed til din fader som er i det skjulte; og din fader som ser i det skjulte skal belønne dig." Matthæus 6:6 RSV Hvis Jesus var Gud, hvorfor sidder han på Guds højre hånd? Der står ikke, at han sidder på faderens højre hånd. Disse vers beviser, at Jesus ikke er en del af Gud: ": men fra nu af skal menneskesønnen sidde ved den mægtige guds højre hånd" Lukas 22:69 NIV Jesus har ingen autoritet over, hvem der sidder til højre eller venstre for ham, så han er ikke Gud eller lig med Gud: "jesus sagde til dem "i vil sandelig drikke af mit bæger men at sidde ved min højre eller venstre side er ikke op til mig at give disse steder tilhører dem for hvem de er blevet beredt af min fader" Matthæus 20:23 NIV Ærlighed, sandfærdighed og integritet | Riyad as-Salihin | Lektion 8 https://www.youtube.com/watch?v=nU6SxGBE65Iقس بريطاني جاء بجماعته ليحرج الشيخ عثمان ففقد النطق https://www.youtube.com/watch?v=CionrvvOQb4"✝️🔥 هل يمكن إثبات أن المسيح هو الله؟ منصور في مواجهة مسيحي | هايد بارك - ركن المتحدثين" https://www.youtube.com/watch?v=iKxakQjB94Qهندوسي مؤدب يستفسر عن الإسلام | محمد علي https://www.youtube.com/watch?v=QqIlWRRFpIo
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45078 - 26/04/2025 08:48
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1435
|
|
Bibelen siger... ‘Matthæus 12:40 Thi ligesom Jonas var tre Dage og tre Nætter i Havdyrets Bug, saaledes skal Menneskesønnen være tre Dage og tre Nætter i Jordens Skød. .’ Opfyldte Jesus fred med ham, videnskabeligt opfyldt Jonas tegn? Jonas var i fiskens bug tre dage og tre nætter. Bibelen selv beviser, at profeten Jesus PBUH aldrig døde. Det nævnes i Bibelen, at jøder bad ham om et tegn. Profeten Jesus PBUH sagde, at intet tegn skal gives til jer undtagen Jonas' tegn. Ligesom Jonas var i fiskenes bug i tre dage og tre nætter, således skal menneskesønnen være i jordens bug i tre dage og tre nætter. Det er krystalklart, at profeten Jesus PBUH aldrig rejste sig fra døden på den tredje dag. Kristne ved det, faktisk ved vi det alle, at han blev fundet savnet søndag morgen. Så profeten Jesus PBUH opfyldte aldrig denne profeti. Så Jesus Kristus fred være med ham, er i graven, fredag aften.’ ¬¬¬¬¬¬Han var der lørdag morgen, en dag, en nat. ¬¬¬¬¬¬ Og han var der lørdag aften – altså to nætter og en dag. ¬¬¬¬¬¬Og søndag morgen var graven tom. ¬¬¬¬¬¬Så Jesus Kristus fred være med ham, var der i to nætter, og en dag – Det er ikke 3 dage og 3 nætter. ¬¬¬¬¬¬Det er altså en matematisk fejl profetien siger... 'Som Jonas var, sådan skal menneskesønnen være.' ¬¬¬¬¬¬Jona var – Hvordan? ¬¬¬¬¬¬Hvordan var Jonas i hvalens mave?... Fiskens mave... Død eller levende? ¬¬¬¬¬¬I live – Da han blev smidt over bord, var han i live. ¬¬¬¬¬¬I hvalens mave går han rundt i havet, død eller levende? – I live. ¬¬¬¬¬¬Han beder til den almægtige Gud... død eller levende? – Levende! ¬¬¬¬¬¬Han er kastet op ude på kysten – Død af levende? ¬¬¬¬¬¬I live, i live, i live, i live. ¬¬¬¬¬¬ Når jeg spørger de kristne... ’Hvordan var Jesus Kristus fred være med ham, i graven … i graven – Død af levende?’ ¬¬¬¬¬¬De fortæller mig… ’Død.’ Hvis han er død, har han ikke opfyldt tegnet Romerne korsfæstede kriminelle i tusindvis, og det var ikke umagen værd at bruge tid på at skrive og bevare dokumenter om, hvad der skete. Der findes derfor ingen bevaret optegnelse over Jesu korsfæstelse. Længe efter Jesu tid skrev nogle historikere om Jesus, men ikke ud fra personlig viden eller fra optegnelser, de fik adgang til. Den mest berømte af disse, og måske den eneste historiker fra det første århundrede, der nævner Jesus, var den jødiske historiker Josefus. Forudsat at han faktisk skrev Testimonium Flavianum (det er ikke muligt, at denne passage er helt autentisk) Vi har ingen beviser, hverken historiske eller andre, for Jesu korsfæstelse, og han opstod ikke fra de døde. Men denne Jesu død og opstandelse er Paulus' og de fire anonyme forfatteres kætteri Kristne leder efter en Gud at dræbe for at bære deres synder Er der noget mere latterligt end det? Paulus introducerede i kristendommen, måske fra sine hedenske omgivelser, ideerne om, at Gud blev menneske, og at Gud døde for menneskets synder. Slående forskelle i beretningerne om Jesu korsfæstelse: En analyse af Matthæus, Markus, Lukas og Johannes Selv de fire skriftkloge var uenige De fire skriftkloge var uenige om spørgsmålet om korsfæstelse, og deres udsagn er modstridende. Her kan jeg ikke være sikker på, at Kristus var den korsfæstede. Jeg stoler ikke på en bog, som de fire skriftkloge ikke ved, hvordan de skal verificere fakta i den, for at få frelse fra helvede. Derfor er meningen hos den part, der støtter korsfæstelse, ligegyldig, fordi de søger hjælp fra disse falske skriftkloge! Ville en fornuftig person kaste sin evige skæbne på spekulationer fra anonyme forfattere? OPFYLDTE JESUS (fred være med ham) JONAS' TEGN PÅ EN VIDENSKABELIG MÅDE? - DR ZAKIR NAIK https://www.youtube.com/watch?v=euWnszt47wgBlev Jesus (fred være med ham) virkelig korsfæstet? af Dr Zakir Naik https://www.youtube.com/watch?v=QGzS9sfC8P0&t=25sBlev Jesus dræbt eller genopstået? - Dr. Zakir Naik https://www.youtube.com/watch?v=JlpBUQcKCOMمسيحي أمضى 70 عاماً معتقداً أنه ذكي لكنه اكتشف الحقيقة! فرفض تصديقها لخوفه https://www.youtube.com/watch?v=PiwdtYyLkEcمسلم يفاجئ فرنسيًا يبحث عن أجوبة | محمد علي https://www.youtube.com/watch?v=nUExHK1P_5Mنصراني جاء يسأل محمد علي فغير قناعاته عن دينه https://www.youtube.com/watch?v=Le2PxRBALQc
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45079 - 02/05/2025 07:50
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1435
|
|
Jøder tror ikke, at Gud måtte blive menneske og dø på korset for at "sone" for folks synder. Det er en kristen opfindelse. Så de fire evangelieberetninger var værker af mennesker, der "fremhævede, hvad der var vigtigt for dem", og ikke Guds guddommeligt inspirerede ord. Desuden er modsætningerne og uoverensstemmelserne mellem de fire evangelieberetninger bevis på, at de IKKE er førstehåndsvidneberetninger fra folk, der så/hørte Jesus direkte. Mange af de gamle kristne benægtede Kristi korsfæstelse, og kristne historikere nævnte navnene på mange kristne grupper, der benægtede korsfæstelsen. Disse sekter er: basilidianerne, korintherne, karpokraitonerne, sathenrianerne, marcionianerne, pardesianerne, cerinthierne, parascalianerne, paulicianerne, minnesianerne, titanianerne, docetianerne, marcianerne, filantianerne og hermetikerne. Nogle af disse sekter stammer fra det første århundrede e.Kr. Nogle af disse sekter tilbeder ikke Kristus og benægter hans korsfæstelse sekter blandt de kristne selv, som troede, at Messias ikke var korsfæstet, og at den, der blev korsfæstet, var en look-alike, hvilket er bevist i de kristne kilder selv. St. Alphonsus Maria Liguori sagde: En af det første århundredes innovationer var Florians, ifølge hvilken Kristus var en ikke-hellig kraft og kunne antage enhver form, han ønskede. Da jøderne ville korsfæste ham, udvekslede han skikkelser med Simon fra Kyrene, og således blev Simon korsfæstet, mens Jesus hånede jøderne. John Fenton, en kommentator af Matthæusevangeliet, sagde: En af de gnostiske sekter fra det andet århundrede sagde, at Simon fra Kyrene blev korsfæstet i stedet for Jesus. Seuss sagde i sin bog: 'Aqeedat al-Muslimeen fi Masaa'il an-Nasraaniyyah [Hvad muslimerne tror om nogle kristne spørgsmål]: Den basilidiske sekt benægtede korsfæstelsen. De var en af sekterne i det første århundrede. Så hvordan kan man efter dette sige, at alle i verden var sikre på, at Messias var blevet korsfæstet? Hvad angår din tro på, at Kristus blev korsfæstet, så er dette en falsk tro, Bibelen har bevist, at det er falsk. Og de stode op og stødte ham ud af Byen og førte ham hen til Skrænten af det Bjerg, paa hvilket deres By var bygget, for at styrte ham ned.◄ Lukas 4:29 ► Lukas 4:30 Men han gik igennem, midt imellem dem, og drog bort. Johannes 8:59 sagde: (johannes 8 59 sagde 59 da samlede de sten op for at stene ham men jesus gemte sig og smuttede væk fra tempelpladsen Kristus er kun en Guds profet Taqwa og dens betydnings i den troendes liv | Riyad as-Salihin | Lektion 10 https://www.youtube.com/watch?v=qVrBIPgliug&t=2sMuslimer implementerer Jesu Kristi lære, fred være med ham, mere end kristne selv https://www.facebook.com/100059866625821/videos/3656995964622984Jesus blev ikke korsfæstet ifølge kristne i det 1. århundrede https://www.youtube.com/watch?v=BKvfOErSeCAJesus blev ikke korsfæstet: Beviserne med Dr. Ali Ataie https://www.youtube.com/watch?v=eU02_xwZlDg
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45082 - 05/05/2025 08:30
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1435
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=FGsDHi0WQto American Traveller: No Religion Has Impacted me as Positively as ISLAM https://www.youtube.com/watch?v=t4Y40LHGDMo The Most Famous People Who Accepted Islam in 2024 https://www.youtube.com/watch?v=P1ZuUoV0W4c&t=23sJøder tror ikke, at Gud måtte blive menneske og dø på korset for at "sone" for folks synder. Det er en kristen opfindelse. Så de fire evangelieberetninger var værker af mennesker, der "fremhævede, hvad der var vigtigt for dem", og ikke Guds guddommeligt inspirerede ord. Desuden er modsætningerne og uoverensstemmelserne mellem de fire evangelieberetninger bevis på, at de IKKE er førstehåndsvidneberetninger fra folk, der så/hørte Jesus direkte. Mange af de gamle kristne benægtede Kristi korsfæstelse, og kristne historikere nævnte navnene på mange kristne grupper, der benægtede korsfæstelsen. Disse sekter er: basilidianerne, korintherne, karpokraitonerne, sathenrianerne, marcionianerne, pardesianerne, cerinthierne, parascalianerne, paulicianerne, minnesianerne, titanianerne, docetianerne, marcianerne, filantianerne og hermetikerne. Nogle af disse sekter stammer fra det første århundrede e.Kr. Nogle af disse sekter tilbeder ikke Kristus og benægter hans korsfæstelse sekter blandt de kristne selv, som troede, at Messias ikke var korsfæstet, og at den, der blev korsfæstet, var en look-alike, hvilket er bevist i de kristne kilder selv. St. Alphonsus Maria Liguori sagde: En af det første århundredes innovationer var Florians, ifølge hvilken Kristus var en ikke-hellig kraft og kunne antage enhver form, han ønskede. Da jøderne ville korsfæste ham, udvekslede han skikkelser med Simon fra Kyrene, og således blev Simon korsfæstet, mens Jesus hånede jøderne. John Fenton, en kommentator af Matthæusevangeliet, sagde: En af de gnostiske sekter fra det andet århundrede sagde, at Simon fra Kyrene blev korsfæstet i stedet for Jesus. Seuss sagde i sin bog: 'Aqeedat al-Muslimeen fi Masaa'il an-Nasraaniyyah [Hvad muslimerne tror om nogle kristne spørgsmål]: Den basilidiske sekt benægtede korsfæstelsen. De var en af sekterne i det første århundrede. Så hvordan kan man efter dette sige, at alle i verden var sikre på, at Messias var blevet korsfæstet? Hvad angår din tro på, at Kristus blev korsfæstet, så er dette en falsk tro, Bibelen har bevist, at det er falsk. Og de stode op og stødte ham ud af Byen og førte ham hen til Skrænten af det Bjerg, paa hvilket deres By var bygget, for at styrte ham ned.◄ Lukas 4:29 ► Lukas 4:30 Men han gik igennem, midt imellem dem, og drog bort. Johannes 8:59 sagde: (johannes 8 59 sagde 59 da samlede de sten op for at stene ham men jesus gemte sig og smuttede væk fra tempelpladsen Kristus er kun en Guds profet Taqwa og dens betydnings i den troendes liv | Riyad as-Salihin | Lektion 10 https://www.youtube.com/watch?v=qVrBIPgliug&t=2sMuslimer implementerer Jesu Kristi lære, fred være med ham, mere end kristne selv https://www.facebook.com/100059866625821/videos/3656995964622984Jesus blev ikke korsfæstet ifølge kristne i det 1. århundrede https://www.youtube.com/watch?v=BKvfOErSeCAJesus blev ikke korsfæstet: Beviserne med Dr. Ali Ataie https://www.youtube.com/watch?v=eU02_xwZlDg
Redigeret af somo (05/05/2025 08:31)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45088 - 10/05/2025 07:20
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1435
|
|
Katolikker og mange andre sekter inden for kristendommen tror, at Jesus er Guds søn, ligeværdig med Gud, at Gud blev menneske, Messias og profet, alt sammen. Udover at være blasfemisk er dette forvirrende. Ville det ikke give mere mening, at Jesus blot var den ventede messias, en profet, en Guds tjener, der var et menneske? Der er mange vers i Det Nye Testamente, der beviser dette: "Matthæus 21,11: og skarerne svarede: "Det er profeten Jesus fra Nazaret i Galilæa.'" "« Men de sagde til ham: »Det med Jesus af Nazareth, som var en Profet, mægtig i Gerning og Ord for Gud og alt Folket;.◄ Lukas 7:16 ► De to vers nedenfor siger, at Gud er adskilt fra sin tjener Jesus: "Apostlenes G. 3:13 Abrahams og Isaks og Jakobs Gud, vore Fædres Gud, har herliggjort sin Tjener Jesus," Apostlenes Gerninger 3:13 RSV "da gud oprejste sin tjener sendte han ham først til jer for at velsigne jer ved at vende hver af jer fra jeres onde veje." Apostlenes Gerninger 3:26 NIV I det første århundrede e.Kr. var der mange kristne trosretninger med mange forskellige syn på Gud og Jesus. Til sidst lykkedes det den romersk-katolske kirke, grundlagt af Paulus, at omvende, købe ud eller udrydde alle andre versioner. Unitaristerne, universalisterne, marcionitterne og alle de andre blev for det meste udryddet, og verden blev efterladt med den paulinske trinitarisme, som ikke havde og ikke har noget som helst at gøre med Jesu lære. Den berømte romersk-katolske bibelforsker Raymond E. Brown udtaler: "Jesus kaldes aldrig Gud i de synoptiske evangelier, og en passage som Markus 10:18 synes at udelukke muligheden for, at Jesus brugte titlen selv. Selv det fjerde evangelium portrætterer aldrig Jesus som specifikt at sige, at han er Gud. De prædikener, som Apostlenes Gerninger tilskriver begyndelsen af den kristne mission, omtaler ikke Jesus som Gud. Der er derfor ingen grund til at tro, at Jesus blev kaldt Gud i de tidligste lag af den nytestamentlige tradition." Den berømte romersk-katolske bibelforsker Joseph Pohle udtaler: "Nogle moderne forfattere mener, at selv Didache, eller 'De tolv apostles lære', det ældste litterære monument fra kristen oldtid uden for den nytestamentlige kanon, må være værket af en ebionitisk eller monarkianistisk forfatter, fordi den ikke indeholder nogen formel trosbekendelse på Jesu Kristi guddommelighed og forsoningen." En totalt undervurderet vej til Allah! | Riyad as-Salihin | Lektion 13 https://www.youtube.com/watch?v=Cz7Ydg3TvW0En israelsk soldat bekender sine synder og konverterer til islam med Muhammad Ali #dawateislami https://www.youtube.com/watch?v=4geymH_YwG0Muhammad Ali forklarer tre stædige kristne, hvorfor man ikke kan stole på Bibelen #dawateislami https://www.youtube.com/watch?v=D2P8INsvG5IMyggens mirakel i Koranen // HVAD SIGER VIDENSKABEN? https://www.youtube.com/watch?v=vViUdRkwciEKoranmirakler, du vil høre for første gang! - Berømt oversætter forklarer! - Mod evigheden https://www.youtube.com/watch?v=N-gY88gOEA8
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45094 - 17/05/2025 07:34
Re: Misforståelsen
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1435
|
|
The essence of the call of Prophet Muhammad The basis of the call of the noble Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) may be summed up as the aim to build sound beliefs on a sound textual and rational foundation. It is a call to believe in Allah and affirm His oneness in terms of His divinity and lordship. None is deserving of worship except one God, namely Allah, may He be glorified, for He is the Lord, Creator and Sovereign of this universe, Who controls it and disposes of its affairs; He governs it by His command, and is the One Who possesses the power to cause harm or bring benefit, and Who controls the provision of all creatures – and no one has any share of that with Him. Nothing is equal or like unto Him, so He, may He be glorified, is far above having any partners, rivals, peers or equals. Allah, may He be exalted, says (interpretation of the meaning): “Say (O Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)): ‘He is Allah, (the) One. ‘Allah-us-Samad (The Self-Sufficient Master, Whom all creatures need, He neither eats nor drinks). ‘He begets not, nor was He begotten; ‘And there is none co-equal or comparable unto Him’” [al-Ikhlas 112:1-4] “Say (O Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)): ‘I am only a man like you. It has been inspired to me that your Ilah (God) is One Ilah (God i.e. Allah). So whoever hopes for the Meeting with his Lord, let him work righteousness and associate none as a partner in the worship of his Lord '' [al-Kahf 18:110]. The call of the noble Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) was a call to destroy shirk of all kinds and to rid the two races (of mankind and the jinn) of everything that was worshipped on a basis of falsehood. So there is to be no worship of rocks, stars and graves, or of wealth, whims and desires, or the tyrannical rulers of the earth. Rather it is a call that came to liberate humanity from the worship of other people and to bring them forth from the humiliation of idolatry and the oppression of tyrants, and to free them from the captivity of whims and desires. This blessed call is regarded as a continuation and affirmation of the previous divinely revealed messages that called to belief in the oneness of Allah. Therefore Islam called people to believe in all the messengers and prophets, and to respect them and venerate them, and to believe in the Books that were revealed to them. A call such as this is undoubtedly true. Foretelling of Islam The Books of the prophets foretold the coming of Islam and the Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him). The Noble Quran tells us of the clear foretelling of the Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) in the Torah and Gospel, including cases where his name and description are clearly mentioned. Allah, may He be glorified and exalted, says (interpretation of the meaning): Those who follow the Messenger, the Prophet who can neither read nor write (i.e. Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)) whom they find written with them in the Taurat (Torah) (Deut, xviii, 15) and the Injeel (Gospel) (John xiv, 16), - he commands them for Al-Ma’ruf (i.e. Islamic Monotheism and all that Islam has ordained); and forbids them from Al-Munkar (i.e. disbelief, polytheism of all kinds, and all that Islam has forbidden); he allows them as lawful At-Tayyibat [1], then produce a Surah (chapter) of the like thereof and call your witnesses (supporters and helpers) besides Allah, if you are truthful” [al-Baqarah 2:23]. With regard to the nature of the miracle with which the Quran challenged them , the scholars differed concerning that. There are several views, the most likely of which to be correct is what al-Alusi said: “The Quran as a whole, and parts of it, even the shortest surah of it, is a miracle in terms of its composition and eloquence, and its speaking of the unseen, and its harmony with reason and its precise meanings. All these aspects may appear in one verse, or some of them may not be present, such as telling of the unseen. There is no harm in that and no flaw, because what is there is sufficient.” (Ruh al-Ma‘ani (1/29) All the proofs mentioned above in general terms may be discussed in much more detail, but we do not have room to do so here. It is more appropriate to read about that in specialised books. Every Muslim is advised to seek knowledge of the Quran and Sunnah, and to study the books of correct ‘aqidah, and to learn about his religion so that he can be a good Muslim and worship his Lord with understanding. How the Bible was corrupted by Dr. Bart Ehrman YouTube كيف تم تحريف الانجيل الدكتور بارت ايرمان YouTube https://www.youtube.com/watch?v=QHj_bsrYkrY The truth of the Qur’an and the failure of the Christian book https://www.facebook.com/100059866625821...cale=ar_ARحمزة تزورتزيس يدافع عن النبي في ركن المتحدثين | Speakers Corner | Hyde Park https://www.youtube.com/watch?v=sLuFevO9xLU
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|