Nogle kristne tror, at Jesus blev tilbedt på samme måde, som Gud Fader blev tilbedt. De bruger eksempler som versene vist nedenfor:



"Og de gik ind i huset og så barnet hos dets mor Maria, og de faldt ned og tilbad det." Matthæus 2:11

"Og se, Jesus kom dem i møde og hilste dem med et »Godmorgen!« Og de gik hen og omfavnede hans fødder og tilbad ham. ." Matthæus 28:9


I det originale Nye Testamente (som er skrevet på græsk), er det græske ord for tilbedelsen, der bruges i disse vers, 'proskuneo', som betyder ærefrygt (udtrykke dyb respekt, ærbødig høflighed, hyldest, bøje sig) IKKE Tilbedelse på samme måde som Gud Faderen blev tilbedt.


Den anden type tilbedelse, der bruges i det oprindelige Nye Testamente (som er skrevet på græsk) er det græske ord 'Latreuo', som betyder tilbedelse i religiøs forstand, at tjene en Gud, udføre hellige tjenester, overholde de rettigheder, der er indstiftet for hans tilbedelse (bare hvordan Gud Faderen tilbedes)


"hun var nu en enke på fireogfirs. Hun forlod aldrig templet, men tjente Gud nat og dag med faste og bøn. .." Lukas 2:37

"Men det bekender jeg for dig, at jeg følger Vejen, som de kalder for et parti,
og sådan tjener jeg vore fædres Gud, idet jeg tror på alt, hvad der står skrevet i loven, og profeterne,." Apostlenes Gerninger 24:14


Ovenstående forklaring beviser,
At Jesus aldrig blev tilbedt

Jesus sagde "Men nu vil I have mig slået ihjel, et menneske, der har sagt jer sandheden, som jeg har hørt af Gud. Johannes 8:40

Ovenstående vers er vigtigt at forstå, Jesus omtaler sig selv som kun en mand, og siger, at Gud er adskilt fra ham.

. Israelitter, hør disse ord: Jesus fra Nazaret – en mand, der er udpeget af Gud for jer ved mægtige gerninger ...." Apg 2:22
Jesus selv fremhævede distinktionen tydeligt ved at tillægge guddommelighed alene til Gud, som også var hans Gud, som f.eks.

Jesus sagde til hende: »us sagde til hende: »Hold mig ikke tilbage, for jeg er endnu ikke steget op til Faderen; men gå hen til mine brødre og sig til dem: Jeg stiger op til min fader og jeres fader, til min Gud og jeres Gud. (Johannes 20:17)

Gud er Én

Jesus havde ikke den mindste tøven med at bekræfte Guds enhed.



Ærlighed, sandfærdighed og integritet | Riyad as-Salihin | Lektion 7

https://www.youtube.com/watch?v=IPUOxIivahU




شاب يريد اعتناق الاسلام لكنه خائف لانه يذنب كثيرا #dawateislami


https://www.youtube.com/watch?v=la1jYvo8CqA
لماذا ارسل الله انبياء من البشر و لم يرسل ملائكه #dawateislami


https://www.youtube.com/watch?v=BzK4D2wjpro

أخويين نصارى يسمعون لأول مرة معجزة عيسى التي فالقرآن ولا توجد في كتاب النصارى



https://www.youtube.com/watch?v=Gh5WLpI6tYg

Hvis Jesus var Gud, hvorfor sagde han så til Satan at han skulle tilbede Gud og ikke sig selv?

"Da siger Jesus til ham: »Vig bort, Satan! thi der er skrevet: Du skal tilbede Herren din Gud og tjene ham alene.«
" Matthæus 4:10 NIV

Jesus fortæller os, hvem vi skal bede til - til Faderen og ikke til Jesus:

"men når du beder så gå ind i dit værelse og luk døren og bed til din fader som er i det skjulte; og din fader som ser i det skjulte skal belønne dig." Matthæus 6:6 RSV



Hvis Jesus var Gud, hvorfor sidder han på Guds højre hånd? Der står ikke, at han sidder på faderens højre hånd. Disse vers beviser, at Jesus ikke er en del af Gud:


": men fra nu af skal menneskesønnen sidde ved den mægtige guds højre hånd" Lukas 22:69 NIV


Jesus har ingen autoritet over, hvem der sidder til højre eller venstre for ham, så han er ikke Gud eller lig med Gud:

"jesus sagde til dem "i vil sandelig drikke af mit bæger men at sidde ved min højre eller venstre side er ikke op til mig at give disse steder tilhører dem for hvem de er blevet beredt af min fader" Matthæus 20:23 NIV




Ærlighed, sandfærdighed og integritet | Riyad as-Salihin | Lektion 8


https://www.youtube.com/watch?v=nU6SxGBE65I




قس بريطاني جاء بجماعته ليحرج الشيخ عثمان ففقد النطق


https://www.youtube.com/watch?v=CionrvvOQb4



"✝️🔥 هل يمكن إثبات أن المسيح هو الله؟ منصور في مواجهة مسيحي | هايد بارك - ركن المتحدثين"


https://www.youtube.com/watch?v=iKxakQjB94Q

هندوسي مؤدب يستفسر عن الإسلام | محمد علي


https://www.youtube.com/watch?v=QqIlWRRFpIo

The crucifixion of Christ is pure fantasy Ahmed Deedat

Sh. Ahmed Deedat - '30 reasons why the Crucifixion didn't happen'...
https://www.youtube.com/watch?v=H3IxhVP_7d4

Bibelen siger... ‘Matthæus 12:40 Thi ligesom Jonas var tre Dage og tre Nætter i Havdyrets Bug, saaledes skal Menneskesønnen være tre Dage og tre Nætter i Jordens Skød.

.’ Opfyldte Jesus fred med ham, videnskabeligt opfyldt Jonas tegn?

Jonas var i fiskens bug tre dage og tre nætter.

Bibelen selv beviser, at profeten Jesus PBUH aldrig døde. Det nævnes i Bibelen, at jøder bad ham om et tegn. Profeten Jesus PBUH sagde, at intet tegn skal gives til jer undtagen Jonas' tegn. Ligesom Jonas var i fiskenes bug i tre dage og tre nætter, således skal menneskesønnen være i jordens bug i tre dage og tre nætter. Det er krystalklart, at profeten Jesus PBUH aldrig rejste sig fra døden på den tredje dag. Kristne ved det, faktisk ved vi det alle, at han blev fundet savnet søndag morgen. Så profeten Jesus PBUH opfyldte aldrig denne profeti.



Så Jesus Kristus fred være med ham, er i graven, fredag aften.’ ¬¬¬¬¬¬Han var der lørdag morgen, en dag, en nat. ¬¬¬¬¬¬ Og han var der lørdag aften – altså to nætter og en dag. ¬¬¬¬¬¬Og søndag morgen var graven tom. ¬¬¬¬¬¬Så Jesus Kristus fred være med ham, var der i to nætter, og en dag – Det er ikke 3 dage og 3 nætter. ¬¬¬¬¬¬Det er altså en matematisk fejl



profetien siger... 'Som Jonas var, sådan skal menneskesønnen være.' ¬¬¬¬¬¬Jona var – Hvordan? ¬¬¬¬¬¬Hvordan var Jonas i hvalens mave?... Fiskens mave... Død eller levende? ¬¬¬¬¬¬I live – Da han blev smidt over bord, var han i live. ¬¬¬¬¬¬I hvalens mave går han rundt i havet, død eller levende? – I live. ¬¬¬¬¬¬Han beder til den almægtige Gud... død eller levende? – Levende! ¬¬¬¬¬¬Han er kastet op ude på kysten – Død af levende? ¬¬¬¬¬¬I live, i live, i live, i live. ¬¬¬¬¬¬ Når jeg spørger de kristne... ’Hvordan var Jesus Kristus fred være med ham, i graven … i graven – Død af levende?’ ¬¬¬¬¬¬De fortæller mig… ’Død.’ Hvis han er død, har han ikke opfyldt tegnet

Romerne korsfæstede kriminelle i tusindvis, og det var ikke umagen værd at bruge tid på at skrive og bevare dokumenter om, hvad der skete. Der findes derfor ingen bevaret optegnelse over Jesu korsfæstelse.

Længe efter Jesu tid skrev nogle historikere om Jesus, men ikke ud fra personlig viden eller fra optegnelser, de fik adgang til. Den mest berømte af disse, og måske den eneste historiker fra det første århundrede, der nævner Jesus, var den jødiske historiker Josefus. Forudsat at han faktisk skrev Testimonium Flavianum (det er ikke muligt, at denne passage er helt autentisk)

Vi har ingen beviser, hverken historiske eller andre, for Jesu korsfæstelse, og han opstod ikke fra de døde.

Men denne Jesu død og opstandelse er Paulus' og de fire anonyme forfatteres kætteri

Kristne leder efter en Gud at dræbe for at bære deres synder
Er der noget mere latterligt end det?

Paulus introducerede i kristendommen, måske fra sine hedenske omgivelser, ideerne om, at Gud blev menneske, og at Gud døde for menneskets synder.

Slående forskelle i beretningerne om Jesu korsfæstelse: En analyse af Matthæus, Markus, Lukas og Johannes

Selv de fire skriftkloge var uenige

De fire skriftkloge var uenige om spørgsmålet om korsfæstelse, og deres udsagn er modstridende. Her kan jeg ikke være sikker på, at Kristus var den korsfæstede.

Jeg stoler ikke på en bog, som de fire skriftkloge ikke ved, hvordan de skal verificere fakta i den, for at få frelse fra helvede.

Derfor er meningen hos den part, der støtter korsfæstelse, ligegyldig, fordi de søger hjælp fra disse falske skriftkloge!



Ville en fornuftig person kaste sin evige skæbne på spekulationer fra anonyme forfattere?

OPFYLDTE JESUS (fred være med ham) JONAS' TEGN PÅ EN VIDENSKABELIG MÅDE? - DR ZAKIR NAIK

https://www.youtube.com/watch?v=euWnszt47wg

Blev Jesus (fred være med ham) virkelig korsfæstet? af Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=QGzS9sfC8P0&t=25s

Blev Jesus dræbt eller genopstået? - Dr. Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=JlpBUQcKCOM



مسيحي أمضى 70 عاماً معتقداً أنه ذكي لكنه اكتشف الحقيقة! فرفض تصديقها لخوفه

https://www.youtube.com/watch?v=PiwdtYyLkEc



مسلم يفاجئ فرنسيًا يبحث عن أجوبة | محمد علي



https://www.youtube.com/watch?v=nUExHK1P_5M


نصراني جاء يسأل محمد علي فغير قناعاته عن دينه


https://www.youtube.com/watch?v=Le2PxRBALQc

Jøder tror ikke, at Gud måtte blive menneske og dø på korset for at "sone" for folks synder. Det er en kristen opfindelse.

Så de fire evangelieberetninger var værker af mennesker, der "fremhævede, hvad der var vigtigt for dem", og ikke Guds guddommeligt inspirerede ord.

Desuden er modsætningerne og uoverensstemmelserne mellem de fire evangelieberetninger bevis på, at de IKKE er førstehåndsvidneberetninger fra folk, der så/hørte Jesus direkte.

Mange af de gamle kristne benægtede Kristi korsfæstelse, og kristne historikere nævnte navnene på mange kristne grupper, der benægtede korsfæstelsen.

Disse sekter er: basilidianerne, korintherne, karpokraitonerne, sathenrianerne, marcionianerne, pardesianerne, cerinthierne, parascalianerne, paulicianerne, minnesianerne, titanianerne, docetianerne, marcianerne, filantianerne og hermetikerne.

Nogle af disse sekter stammer fra det første århundrede e.Kr.

Nogle af disse sekter tilbeder ikke Kristus og benægter hans korsfæstelse



sekter blandt de kristne selv, som troede, at Messias ikke var korsfæstet, og at den, der blev korsfæstet, var en look-alike, hvilket er bevist i de kristne kilder selv.

St. Alphonsus Maria Liguori sagde:

En af det første århundredes innovationer var Florians, ifølge hvilken Kristus var en ikke-hellig kraft og kunne antage enhver form, han ønskede. Da jøderne ville korsfæste ham, udvekslede han skikkelser med Simon fra Kyrene, og således blev Simon korsfæstet, mens Jesus hånede jøderne.

John Fenton, en kommentator af Matthæusevangeliet, sagde:

En af de gnostiske sekter fra det andet århundrede sagde, at Simon fra Kyrene blev korsfæstet i stedet for Jesus.

Seuss sagde i sin bog: 'Aqeedat al-Muslimeen fi Masaa'il an-Nasraaniyyah [Hvad muslimerne tror om nogle kristne spørgsmål]: Den basilidiske sekt benægtede korsfæstelsen. De var en af ​​sekterne i det første århundrede.

Så hvordan kan man efter dette sige, at alle i verden var sikre på, at Messias var blevet korsfæstet?

Hvad angår din tro på, at Kristus blev korsfæstet, så er dette en falsk tro, Bibelen har bevist, at det er falsk.




Og de stode op og stødte ham ud af Byen og førte ham hen til Skrænten af det Bjerg, paa hvilket deres By var bygget, for at styrte ham ned.◄ Lukas 4:29 ►
Lukas 4:30 Men han gik igennem, midt imellem dem, og drog bort.


Johannes 8:59 sagde: (johannes 8 59 sagde 59 da samlede de sten op for at stene ham men jesus gemte sig og smuttede væk fra tempelpladsen


Kristus er kun en Guds profet



Taqwa og dens betydnings i den troendes liv | Riyad as-Salihin | Lektion 10

https://www.youtube.com/watch?v=qVrBIPgliug&t=2s


Muslimer implementerer Jesu Kristi lære, fred være med ham, mere end kristne selv

https://www.facebook.com/100059866625821/videos/3656995964622984

Jesus blev ikke korsfæstet ifølge kristne i det 1. århundrede

https://www.youtube.com/watch?v=BKvfOErSeCA


Jesus blev ikke korsfæstet: Beviserne med Dr. Ali Ataie
https://www.youtube.com/watch?v=eU02_xwZlDg

https://www.youtube.com/watch?v=FGsDHi0WQto

American Traveller: No Religion Has Impacted me as Positively as ISLAM

https://www.youtube.com/watch?v=t4Y40LHGDMo


The Most Famous People Who Accepted Islam in 2024

https://www.youtube.com/watch?v=P1ZuUoV0W4c&t=23s






Jøder tror ikke, at Gud måtte blive menneske og dø på korset for at "sone" for folks synder. Det er en kristen opfindelse.

Så de fire evangelieberetninger var værker af mennesker, der "fremhævede, hvad der var vigtigt for dem", og ikke Guds guddommeligt inspirerede ord.

Desuden er modsætningerne og uoverensstemmelserne mellem de fire evangelieberetninger bevis på, at de IKKE er førstehåndsvidneberetninger fra folk, der så/hørte Jesus direkte.

Mange af de gamle kristne benægtede Kristi korsfæstelse, og kristne historikere nævnte navnene på mange kristne grupper, der benægtede korsfæstelsen.

Disse sekter er: basilidianerne, korintherne, karpokraitonerne, sathenrianerne, marcionianerne, pardesianerne, cerinthierne, parascalianerne, paulicianerne, minnesianerne, titanianerne, docetianerne, marcianerne, filantianerne og hermetikerne.

Nogle af disse sekter stammer fra det første århundrede e.Kr.

Nogle af disse sekter tilbeder ikke Kristus og benægter hans korsfæstelse



sekter blandt de kristne selv, som troede, at Messias ikke var korsfæstet, og at den, der blev korsfæstet, var en look-alike, hvilket er bevist i de kristne kilder selv.

St. Alphonsus Maria Liguori sagde:

En af det første århundredes innovationer var Florians, ifølge hvilken Kristus var en ikke-hellig kraft og kunne antage enhver form, han ønskede. Da jøderne ville korsfæste ham, udvekslede han skikkelser med Simon fra Kyrene, og således blev Simon korsfæstet, mens Jesus hånede jøderne.

John Fenton, en kommentator af Matthæusevangeliet, sagde:

En af de gnostiske sekter fra det andet århundrede sagde, at Simon fra Kyrene blev korsfæstet i stedet for Jesus.

Seuss sagde i sin bog: 'Aqeedat al-Muslimeen fi Masaa'il an-Nasraaniyyah [Hvad muslimerne tror om nogle kristne spørgsmål]: Den basilidiske sekt benægtede korsfæstelsen. De var en af ​​sekterne i det første århundrede.

Så hvordan kan man efter dette sige, at alle i verden var sikre på, at Messias var blevet korsfæstet?

Hvad angår din tro på, at Kristus blev korsfæstet, så er dette en falsk tro, Bibelen har bevist, at det er falsk.




Og de stode op og stødte ham ud af Byen og førte ham hen til Skrænten af det Bjerg, paa hvilket deres By var bygget, for at styrte ham ned.◄ Lukas 4:29 ►
Lukas 4:30 Men han gik igennem, midt imellem dem, og drog bort.


Johannes 8:59 sagde: (johannes 8 59 sagde 59 da samlede de sten op for at stene ham men jesus gemte sig og smuttede væk fra tempelpladsen


Kristus er kun en Guds profet



Taqwa og dens betydnings i den troendes liv | Riyad as-Salihin | Lektion 10

https://www.youtube.com/watch?v=qVrBIPgliug&t=2s


Muslimer implementerer Jesu Kristi lære, fred være med ham, mere end kristne selv

https://www.facebook.com/100059866625821/videos/3656995964622984

Jesus blev ikke korsfæstet ifølge kristne i det 1. århundrede

https://www.youtube.com/watch?v=BKvfOErSeCA


Jesus blev ikke korsfæstet: Beviserne med Dr. Ali Ataie
https://www.youtube.com/watch?v=eU02_xwZlDg

Katolikker og mange andre sekter inden for kristendommen tror, at Jesus er Guds søn, ligeværdig med Gud, at Gud blev menneske, Messias og profet, alt sammen. Udover at være blasfemisk er dette forvirrende.

Ville det ikke give mere mening, at Jesus blot var den ventede messias, en profet, en Guds tjener, der var et menneske?

Der er mange vers i Det Nye Testamente, der beviser dette:

"Matthæus 21,11: og skarerne svarede: "Det er profeten Jesus fra Nazaret i Galilæa.'"

"« Men de sagde til ham: »Det med Jesus af Nazareth, som var en Profet, mægtig i Gerning og Ord for Gud og alt Folket;.◄ Lukas 7:16 ►

De to vers nedenfor siger, at Gud er adskilt fra sin tjener Jesus:

"Apostlenes G. 3:13 Abrahams og Isaks og Jakobs Gud, vore Fædres Gud, har herliggjort sin Tjener Jesus," Apostlenes Gerninger 3:13 RSV

"da gud oprejste sin tjener sendte han ham først til jer for at velsigne jer ved at vende hver af jer fra jeres onde veje." Apostlenes Gerninger 3:26 NIV



I det første århundrede e.Kr. var der mange kristne trosretninger med mange forskellige syn på Gud og Jesus. Til sidst lykkedes det den romersk-katolske kirke, grundlagt af Paulus, at omvende, købe ud eller udrydde alle andre versioner. Unitaristerne, universalisterne, marcionitterne og alle de andre blev for det meste udryddet, og verden blev efterladt med den paulinske trinitarisme, som ikke havde og ikke har noget som helst at gøre med Jesu lære.

Den berømte romersk-katolske bibelforsker Raymond E. Brown udtaler: "Jesus kaldes aldrig Gud i de synoptiske evangelier, og en passage som Markus 10:18 synes at udelukke muligheden for, at Jesus brugte titlen selv. Selv det fjerde evangelium portrætterer aldrig Jesus som specifikt at sige, at han er Gud.

De prædikener, som Apostlenes Gerninger tilskriver begyndelsen af den kristne mission, omtaler ikke Jesus som Gud. Der er derfor ingen grund til at tro, at Jesus blev kaldt Gud i de tidligste lag af den nytestamentlige tradition."

Den berømte romersk-katolske bibelforsker Joseph Pohle udtaler: "Nogle moderne forfattere mener, at selv Didache, eller 'De tolv apostles lære', det ældste litterære monument fra kristen oldtid uden for den nytestamentlige kanon, må være værket af en ebionitisk eller monarkianistisk forfatter, fordi den ikke indeholder nogen formel trosbekendelse på Jesu Kristi guddommelighed og forsoningen."




En totalt undervurderet vej til Allah! | Riyad as-Salihin | Lektion 13

https://www.youtube.com/watch?v=Cz7Ydg3TvW0



En israelsk soldat bekender sine synder og konverterer til islam med Muhammad Ali #dawateislami

https://www.youtube.com/watch?v=4geymH_YwG0


Muhammad Ali forklarer tre stædige kristne, hvorfor man ikke kan stole på Bibelen #dawateislami

https://www.youtube.com/watch?v=D2P8INsvG5I


Myggens mirakel i Koranen // HVAD SIGER VIDENSKABEN?
https://www.youtube.com/watch?v=vViUdRkwciE


Koranmirakler, du vil høre for første gang! - Berømt oversætter forklarer! - Mod evigheden

https://www.youtube.com/watch?v=N-gY88gOEA8

The essence of the call of Prophet Muhammad


The basis of the call of the noble Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) may be summed up as the aim to build sound beliefs on a sound textual and rational foundation. It is a call to believe in Allah and affirm His oneness in terms of His divinity and lordship. None is deserving of worship except one God, namely Allah, may He be glorified, for He is the Lord, Creator and Sovereign of this universe, Who controls it and disposes of its affairs; He governs it by His command, and is the One Who possesses the power to cause harm or bring benefit, and Who controls the provision of all creatures – and no one has any share of that with Him. Nothing is equal or like unto Him, so He, may He be glorified, is far above having any partners, rivals, peers or equals.

Allah, may He be exalted, says (interpretation of the meaning):

“Say (O Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)): ‘He is Allah, (the) One. ‘Allah-us-Samad (The Self-Sufficient Master, Whom all creatures need, He neither eats nor drinks). ‘He begets not, nor was He begotten; ‘And there is none co-equal or comparable unto Him’” [al-Ikhlas 112:1-4]

“Say (O Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)): ‘I am only a man like you. It has been inspired to me that your Ilah (God) is One Ilah (God i.e. Allah). So whoever hopes for the Meeting with his Lord, let him work righteousness and associate none as a partner in the worship of his Lord '' [al-Kahf 18:110].

The call of the noble Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) was a call to destroy shirk of all kinds and to rid the two races (of mankind and the jinn) of everything that was worshipped on a basis of falsehood. So there is to be no worship of rocks, stars and graves, or of wealth, whims and desires, or the tyrannical rulers of the earth.

Rather it is a call that came to liberate humanity from the worship of other people and to bring them forth from the humiliation of idolatry and the oppression of tyrants, and to free them from the captivity of whims and desires.

This blessed call is regarded as a continuation and affirmation of the previous divinely revealed messages that called to belief in the oneness of Allah. Therefore Islam called people to believe in all the messengers and prophets, and to respect them and venerate them, and to believe in the Books that were revealed to them. A call such as this is undoubtedly true. Foretelling of Islam


The Books of the prophets foretold the coming of Islam and the Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him). The Noble Quran tells us of the clear foretelling of the Prophet Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him) in the Torah and Gospel, including cases where his name and description are clearly mentioned.

Allah, may He be glorified and exalted, says (interpretation of the meaning):




Those who follow the Messenger, the Prophet who can neither read nor write (i.e. Muhammad (blessings and peace of Allah be upon him)) whom they find written with them in the Taurat (Torah) (Deut, xviii, 15) and the Injeel (Gospel) (John xiv, 16), - he commands them for Al-Ma’ruf (i.e. Islamic Monotheism and all that Islam has ordained); and forbids them from Al-Munkar (i.e. disbelief, polytheism of all kinds, and all that Islam has forbidden); he allows them as lawful At-Tayyibat [1], then produce a Surah (chapter) of the like thereof and call your witnesses (supporters and helpers) besides Allah, if you are truthful” [al-Baqarah 2:23].

With regard to the nature of the miracle with which the Quran challenged them , the scholars differed concerning that. There are several views, the most likely of which to be correct is what al-Alusi said:

“The Quran as a whole, and parts of it, even the shortest surah of it, is a miracle in terms of its composition and eloquence, and its speaking of the unseen, and its harmony with reason and its precise meanings. All these aspects may appear in one verse, or some of them may not be present, such as telling of the unseen. There is no harm in that and no flaw, because what is there is sufficient.” (Ruh al-Ma‘ani (1/29)

All the proofs mentioned above in general terms may be discussed in much more detail, but we do not have room to do so here. It is more appropriate to read about that in specialised books. Every Muslim is advised to seek knowledge of the Quran and Sunnah, and to study the books of correct ‘aqidah, and to learn about his religion so that he can be a good Muslim and worship his Lord with understanding.​


How the Bible was corrupted by Dr. Bart Ehrman YouTube
‫كيف تم تحريف الانجيل الدكتور بارت ايرمان‎ YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=QHj_bsrYkrY
​

The truth of the Qur’an and the failure of the Christian book


https://www.facebook.com/100059866625821...cale=ar_AR


حمزة تزورتزيس يدافع عن النبي في ركن المتحدثين | Speakers Corner | Hyde Park
https://www.youtube.com/watch?v=sLuFevO9xLU

Der er mange måder at komme til den konklusion, at islam er sandheden, Alhamdulillah.

Hvordan vidste Muhammed SAW, hvor det laveste punkt på jorden er uden moderne satellitter? At alt levende er lavet af vand? At universet ikke er statisk, men faktisk udvider sig? At universet engang var en masse, og at det så splittede sig. At faraoen faktisk blev kaldt Egyptens konge på profeten Yusufs (AS) tid (Koranen retter Bibelen her)? At der er bølger på bunden af ​​havet? At bunden af ​​havet er fuldstændig mørk? At der er to vandmasser med en barriere, der ikke blandes? At bjerge er som pløkker, og at de stabiliserer jorden? At romerne vil slå perserne igen inden for 3 til 9 år efter deres nederlag, når oddsene var så lave? Den perfekte beskrivelse af det menneskelige embryo (hvis Muhammed SAW ville have kopieret fra biblioteket i Alexandria, ville han SAW have fået beskrivelsen forkert), og at løgne dannes i den forreste del af hjernen. Der er så mange FLERE mirakler end allerede nævnt, som du kan finde i Koranen.

Tror du, at denne information kunne have været kendt af den elskede Muhammed SAW, som SAW levede i ørkenen for 1400 år siden, og som SAW hverken kunne læse eller skrive?

Digtere på den tid var forbløffede over Koranens sproglige ekspertise: de havde aldrig set noget så dybsindigt og fascinerende. Alt dette kommer fra en mand, Muhammed SAW, som SAW hverken kunne læse eller skrive.

Hvordan kunne denne bog have 0 modsigelser og fejl med sådanne 'dristige' påstande, hvis den ikke var fra nogen anden end Gud? Allah SWT udfordrer os til at komme med bare et vers som Koranen.

Vi talte ikke engang om alle profetens SAW's forudsigelser, der alle gik i opfyldelse med NUL fejl.

Desuden delte Muhammed SAW månen med Allah SWT's tilladelse. Denne begivenhed har flere øjenvidner fra forskellige steder. Disse inkluderer også ikke-muslimer. Her er en detaljeret video om begivenheden:

Profeten Muhammeds ﷺ‎ mirakel med månens deling | Beviset på månens deling
https://youtu.be/bJEaAinrccg

se her
Forskeres kommentarer til Koranen
https://www.islamicity.org/5437/scientists-comments-on-quran/

Koranmanuskript fra University of Birmingham blandt verdens ældste
https://www.youtube.com/watch?v=C-HDFiC2boQ
se her

05-12-2018 Dr. Zakir Naik: Koranen og moderne videnskab
https://www.youtube.com/watch?v=Oqa_ucuARn8

se her
Du vil blive chokeret

Debat: Dr. Zakir Naik vs. Dr. William Campbell - Koranen og Bibelen i videnskabens lys

https://www.youtube.com/watch?v=XOD2KXXzsjM

Whoever believes in God alone (the Father) and then disbelieves and worships other than Him, such as idols, planets, or Christ, will enter Hell, God willing.

Pleasing God brings peace, a sense of true happiness, and paradise in the afterlife.

And forget everything that could bother you in life.

Remember that you are with God now, and He deserves your full attention. Maintain good morals. Never lie, be kind to those around you, be dutiful to your parents, keep your promises, always forgive, and be kind. You will find yourself constantly remembering God in your thoughts and actions.



المسلمون يفوتهم الكثير من المتعة - حوار حمزة مع زائر لديه فضول للتعرف على الإسلام

https://www.youtube.com/watch?v=rgTHgWByzfk



ركن المتحدثين: هل الله سبحانه وتعالى ظالم؟
https://www.youtube.com/watch?v=9S5Oi3F5UYE


لماذا يسمح الإله بالمعاناة والابتلاءات في العالم؟ | زوار يسألون الشيخ عثمان
https://www.youtube.com/watch?v=GMfKR-k-pIQ

Gud eksisterer

Pointen her er: Ikke alt, hvad vi accepterer som virkeligt, sandt eller betydningsfuldt, er baseret på empiriske data. Nogle ting accepterer vi som 100% virkelige og sande, simpelthen fordi vi stoler på en person, der informerer os om det, eller på grund af rationel argumentation. Bed for eksempel en mand om at bevise, at hans tipoldefar eksisterede. Han har ikke en fysisk krop at teste, der er ingen billeder, videoer, ingen lydoptagelser, intet DNA, ingen grav, ingen skriftlige beretninger, der er ingenting. Så hvordan ved han, at hans tipoldefar var en virkelig person engang? Simpelt; for hvis den person aldrig eksisterede, ville han ikke være her lige nu. Men det er ikke "videnskabeligt", det er ikke empirisk. Det er et rationelt argument. Han ved med sikkerhed, at hans forfædre eksisterede på grund af et rationelt argument.

Gud er Gud (Faderen).

Jesus er en Guds profet, ikke en gud, og er ikke lig med Gud.

Helligånden er englen Gabriel, fred være med ham, der overfører åbenbaring fra Gud (Faderen) til profeterne.

En person, der er arrogant og benægter Guds (Faderens) eksistens.

Jeg siger til ham, Gud gav dig dit liv, når du dør, og din sjæl forlader din krop.

Kan du, stakkels, svage person, vende din sjæl tilbage til din krop og dit liv?!

Du skal vide, at du er ingenting uden Guds nåde.

Og du skal holde fast i gode manerer over for Gud.



En totalt undervurderet vej til Allah! | Riyad as-Salihin | Lektion 13


https://www.youtube.com/watch?v=Cz7Ydg3TvW0&t=316s



Videnskabeligt bevis for en ateist på Guds eksistens - Dr. Zakir Naik youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=PUEmgsDF6iw

Kristus afviser kristne på dommedag! ...Hashem med en kristen kvinde i talerhjørnet YouTube

https://www.facebook.com/100059866625821/videos/723196365989472

Præsten konverterede hele sin kirke til islam YouTube

https://www.facebook.com/100059866625821/videos/109341852219160

Sandheden er, at kristne udelader de klare vers, der bekræfter Kristi ikke-guddommelighed.

Og de klamrer sig til de vers, der er eksempler og beviser på, at han er en profet og ikke en gud.

Desværre følger kristne ikke Kristi sande ord.

Jesus siger til ham: »Du har sagt det; dog jeg siger eder: Fra nu af skulle I se Menneskesønnen sidde ved Kraftens højre Haand og komme paa Himmelens Skyer.«." ◄ Markus 14:62 ►.

Jesus svarede: ". 69 Men fra nu af skal Menneskesønnen sidde ved Guds Krafts højre Hånd."
Lukas 22,Luke 22

Lukas nævnte Gud og Jesus ved siden af ​​sig.

Menneskesønnen, som det almindeligvis siges i evangelierne, er Jesus. Kraften her er "Gud". Så Jesus vil sidde (ifølge teksten) ved Guds højre hånd. Så Gud og Jesus er to, da Jesus vil være ved Guds højre hånd. Dette beviser ugyldigheden af ​​Treenigheden og inkarnationen.

Og det beviser, at Gud er (faderen) alene.

Og Jesus, Guds søn, er metaforisk og er ikke lig med Gud (Faderen) i sine evner.

Bemærk, at dialogen i Lukasevangeliet er fuldstændig forskellig fra Matthæus- og Markusevangeliet, udover fraværet af enhver dialog som denne i Johannesevangeliet!


Når hjertet tror med sikkerhed & sjælen finder ro i tilliden | Riyad as-Salihin | Lektion 11

https://www.youtube.com/watch?v=nQC1Q7VzEfg&t=14s

Vigtigheden af at skynde sig med gode gerninger | Riyad as-Salihin | Lektion 14

https://www.youtube.com/watch?v=XdIFzE8NPrM

نصراني أمريكي يكشف حقيقة أتباع الدين النصراني | محمد علي
https://www.youtube.com/watch?v=RyQoUw7irhg

Arabisk "udvandring". Angiver profeten Muhammads udvandring fra Mekka til Medina i 622. Denne begivenhed blev skelsættende for islams udvikling, og derfor blev år 622 begyndelsesåret for den islamiske tidsregning.

På grund af forfølgelser i Mekka forlod Muhammad byen med nogle få tidlige tilhængere og drog til Medina, hvor han var inviteret til at mægle i en strid mellem byens stammer. Dette blev så stor en succes, at mange konverterede til islam, og Muhammad blev leder af dette nye islamiske samfund.


Den islamiske kalender, hijri-kalenderen, er baseret på profeten Muhammeds hijra, hans udvandring fra Mekka til Medina i 622, som er året efter ifølge hijri-kalenderen. Denne periode blev brugt i 600'erne i henhold til traditionen for den anden kalif, Umar ibn al-Khattab (d. 644).

Det islamiske år er et måneår. Det vil sige, en måned tælles fra nymåne til nymåne og har 29 eller 30 dage. Alle måneder kan have 29 eller 30 dage, afhængigt af månefaserne. Det islamiske måneår har 354 dage, 8 timer og 4,8 minutter på tolv måneder. Månens år er således kortere end solåret,. De religiøse helligdage kommer derfor altid ti eller elleve dage før sidste års fejring.

Det islamiske måneår har de følgende tolv måneder:

Muharram
Safar
rabi 'al-awwal
rabi 'al-thani eller rabi' al-akhir
jumada al-ula
jumada al-thania eller jumada al-akhira
Rajab
Chaâbane
Ramadan
Shawwal
dhu al-qa'da
dhu al-hijja

Ali (som senere blev den fjerde kalif) foreslog Hijra som begyndelsen af det islamiske år med Moharram som dens første måned. introducerede kalif derfor Omar. den islamiske kalender i sin nuværende form


. Profeten Muhammed (sws) Barmhjertighed - På Dansk

https://www.youtube.com/watch?gl=SN&hl=fr&v=Vnpv0Yt0PRA


Profeten Muhammed (slw) Udtalelser Om Dommedagen !!

https://www.youtube.com/watch?v=lDGrkeHcde4

Arvesyndens begreb i kristendommen

Arvesyndens begreb eksisterer simpelthen ikke i islam og har aldrig gjort det. For kristne læsere er spørgsmålet ikke, om begrebet arvesynd eksisterer i nutiden, men om det eksisterede i den kristne periode. Lærte Jesus det specifikt?

Tilsyneladende ikke. Den, der udtænkte begrebet, var bestemt ikke Jesus, for han sagde efter sigende: "Da sagde Jesus: »Lader de smaa Børn komme, og formener dem ikke at komme til mig; thi Himmeriges Rige hører saadanne til.«" (Mattæus 19:14).
Vi kan undre os over, hvordan "for af sådanne" kan være "Himmeriget", hvis de udøbte er bundet til helvede. Børn fødes enten med arvesynden eller er bundet til Himmeriget. Kirken kan ikke have det begge dele. Ezekiel 18:20 beretter: "Den Sjæl, der synder, den skal dø; Søn skal ikke bære Faders Misgerning, ej heller Fader Søns. Over den retfærdige skal hans Retfærdighed komme, over den gudløse hans Gudløshed.
."
Det islamiske syn på synd: Ikke arvet, men fortjent

5. Mosebog 24:16 gentager pointen. Man kan indvende, at dette er Det Gamle Testamente, men det er ikke ældre end Adam! Hvis arvesynden stammer fra Adam og Eva, ville man ikke finde den fornægtet i nogen skrift af nogen tid!

Islam lærer, at hvert menneske er født i en tilstand af åndelig renhed, men opdragelse og tiltrækningen af verdslige fornøjelser kan fordærve os. Ikke desto mindre er synder ikke arvelige, og for den sags skyld vil ikke engang Adam og Eva blive straffet for deres synder, for Gud har tilgivet dem.

Og hvordan kan menneskeheden arve noget, der ikke længere eksisterer? Nej, islamisk set vil vi alle blive dømt efter vores gerninger, for "Enhvere menneskelig være er ansvarlige i hans egen arbejder" (TMQ 53:38), Enhver person vil bære ansvar for sine handlinger, men intet spædbarn går i helvede for at være udøbt og bebyrdet med synd som en fødselsret - eller skal vi sige en fødselsuret?

Hvis vi antager, at det var en synd, lad os for argumentets skyld antage, at det var en synd, hvorfor skulle vi så holdes ansvarlige for det? Hvis din bedstefar dræbte nogen, er det så okay, at nogen sagsøger dig og siger, at din bedstefar dræbte nogen, at du er ansvarlig for det? Er det foreneligt med Guds retfærdighed? Islam siger, at dette ikke er foreneligt med Guds retfærdighed. 'Ing sjæl føder synderne another sjæl (53:39)

Koranen er meget klar. Du er ansvarlig for, hvad du gør, ikke hvad din far gjorde, din mor gjorde, dine bedsteforældre gjorde. Lad os sige, at Adam og Eva begik en synd. Hvorfor skulle deres børn og efterkommere og hele menneskeheden arve synden? Det giver ikke mening. Hvorfor? Hvorfor holdes menneskeheden ansvarlig for noget, de ikke begik? Noget, deres bedsteforældre begik? Så islam afviser ideen om den oprindelige synd




Den troendes kamp og anstrengelse for Allahs skyld | Riyad as-Salihin | Lektion 15

https://www.youtube.com/watch?v=Sepcdfh9IFw



The Original Sin (Islamic View) - Dr. Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=8fRsjxsbdpk

سؤال فتاة بريطانية عن الحجاب يقودها إلى الإسلام

https://www.youtube.com/watch?v=J8IIPEZXXjE



ما رأيك عن الشواذ؟ فتاة بريطانية تتحدى مسلم | ركن الخطباء



https://www.youtube.com/watch?v=5viHo-5Zd-U



هذا ما حدث عند إجتماع عمالقة الدعوة! محمد علي ومنصور يفجّران الحقيقة في وجه الزائر!

https://www.youtube.com/watch?v=cVSRPkKNAbU


🔥🤯 "سأثبت أن الإسلام خطأ!" مسيحي يتحدى هاشم.. لكن الصدمة كانت قاسية! 😳

https://www.youtube.com/watch?v=6Xj1O3id1fc

Injīl er en bog åbenbaret af Allāh (Ære være Ham), ligesom Koranen og Tawrāt (Toraen) - det er Hans tale, ikke et menneskes ord.

Selvom det er muligt, at visse udsagn fra Injīl i en eller anden form har overlevet i Det "Nye Testamente", er Injīl som helhed tabt.

Evangelierne i det kristne "Nye Testamente" er beretninger om 'Īsā ibn Maryams (Jesus, Marias søn) liv (Fred være med ham), som (angiveligt) beretter om nogle af hans rejser, udtalelser og handlinger. De er historiske bøger skrevet af mennesker. Resten af "Det Nye Testamente" består af Apostlenes Gerninger (et andet historisk værk), breve tilskrevet tidlige kristne ledere (især Paulus) og Johannes' Åbenbaring, tilskrevet Johannes. Efter de standarder for historisk kritik, som vores lærde traditionelt har identificeret og anvendt (og jeg tror, at enhver fornuftig person må indrømme, at disse principper er sunde), er disse værker alle af tvivlsom ægthed.

Jesus (fred være med ham) fik evangeliet, og vi får at vide, at han prædikede det. Ligesom profeten Muhammed (fred være med ham) fik Koranen. Der er nogle forskelle, for eksempel i tilfældet med Jesus (fred være med ham) var det kun den sidste påmindelse til jøderne, hvilket man kan betragte mere som en endelig opdatering af jødernes pagt, i moderne termer. I mellemtiden er Koranen en ny åbenbaring, en der er beregnet til hele verden indtil den sidste dag.

Hvis du er opmærksom, vil du dog bemærke, at evangeliet, der blev givet til Jesus, faktisk ikke findes i Bibelen. Folk taler om Jesus i Det Nye Testamente, det er en samling af rygter og anden- eller tredjehåndsberetninger indsamlet og sammensat til biografier af folk, der aldrig har mødt ham, plus nogle andre ting som breve fra Paulus. Ingen steder i Bibelen finder du faktisk Jesu ordret ord, som han hævder blev givet til ham af Gud, hvilket er bevaret og kan skelnes fra almindelig menneskelig tale som med Koranen.

Faktisk er der blevet opdaget så mange forfalskninger, tilføjelser og fejl i bibler, at millioner af troende plejede at læse, at de bliver ved med at være nødt til at udgive nye opdateringer, efterhånden som ældre og formodentlig mere pålidelige manuskripter findes. Lyder det som Guds ord givet til en profet? Selvfølgelig ikke. Vi har faktisk ikke længere adgang til Injeel, og selvom noget af det kom ind i Bibelen, har vi ingen måde at vide, hvilke dele det ville være.

Den troendes kamp og anstrengelse for Allahs skyld | del 2 | Riyad as-Salihin | Lektion 16

https://www.youtube.com/watch?v=icDXm6RRpc8




شبان من خلفية علمية يسألون مسلم! عباس وزوار ركن المتحدثين الخطباء



https://www.youtube.com/watch?v=zFwlUeHqsXc





رحلتي من السحر إلى الإسلام - فتاة بريطانية تركت السحر وأسلمت


https://www.youtube.com/watch?v=cdU2n6UyPx4




نساء بريطانيات يرتع_شن من هذا المسلم بعد هشّمهم هاشم Speakers Corner



https://www.youtube.com/watch?v=YpTuI6buJOY

Ifølge kristen historie (som jeg tvivler stærkt på) var denne fyr, Paulus, en apostel af højeste kaliber. Paulus var faktisk en svindler og en løgner. Denne fyr, hvis rigtige navn var Saul, var en kristen dusørjæger. Kristne frygtede ham, da han var meget loyal over for Romerriget, som hyrede ham til at opspore alle de kristne. Pludselig hævdede han, at han havde set Jesus på vej til Damaskus, og at Jesus fortalte ham mange ting. Dette var blot en måde at skabe sin egen form for kristendom på.


En form for kristendom, der kom tættere og tættere på hans tidligere tro på hedenske guder med sønner, døtre og halvguder. Alle de breve, der hævdes at være fra ham, blev afkræftet og afsløret som skrevet efter hans levetid.


Paulus var bare en smart intrigant, og hans plan fungerede strålende, da han prædikede, at Jesus selv var Gud, og dermed åbnede vejen for det hedenske koncept om treenigheden ind i mainstream-kristendommen. Han blev mødt med stormløb fra mange kristne grupper, herunder Peter og alle de tidligere disciple. Grunden til, at hans form for kristendom blev så populær og fulgt, er, at det var et meget lettere trossystem at opretholde end den kristendom, Jesus prædikede. Nu behøver man ikke at blive omskåret, man kan spise svinekød, og renlighedsproblemet blev mindre af et problem.

Og i øvrigt var Paulus bare en svindler, der prøvede lykken og kom ud på toppen, og nu tror over 2 milliarder meget normale og fornuftige, men sårbare og godtroende sjæle på de løgne, han spredte.

Falsk apostel, eller nok mere præcist "selvudnævnt" apostel. Bibelen siger:

"Navnene på de tolv apostle er disse: Den første, Simon, som kaldes Peter, og Andreas, hans bror; Jakob, Zebedæus' søn, og Johannes, hans bror; Filip og Bartholomæus; Thomas og Matthæus, tolderen; Jakob, Alfæus' søn, og Lebbæus, hvis tilnavn var Thaddæus; Simon Kana'anæeren og Judas Iskariot, som også forrådte ham. Disse tolv sendte Jesus ud..." (Mattæus 10:2-5)

Paulus' navn er ikke blandt dem.

Paulus var også en selverkendt svindler:

Men lad saa være, at jeg ikke har været eder til Byrde, men jeg var træsk og fangede eder med List!
" (2 Kor 12:16)

Og Paulus prædikede ALDRIG "evangeliet om Riget", som Jesus bad sine disciple om at prædike "i hele verden". (Mattæus 24:14)

Faktisk ved kristne på grund af Paulus ikke engang, hvad "evangeliet om Riget" (Mattæus 9:35) (Lukas 4:43) (Markus 1:14), som Jesus prædikede, er. De har mistet det. I 2000 år har kristne ikke prædiket det evangelium, som Jesus bad sine disciple om at prædike.


Opfordringen til at øge det gode i livets sidste fase | Riyad as-Salihin | Lektion 17

https://www.youtube.com/watch?v=9GAsaVd1s9s



Paulus spørger Dr. Zakir: "Hvordan vurderer du, hvilken del af Bibelen der er autentisk?" - Dr. Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=knz3X7itBFM





أسلم فأسلموا: داعية فلبيني يقود قبيلته إلى النور



https://www.youtube.com/watch?v=qyH-brMrUk4



خلعتني زوجتي لأنني أسلمت أما إبني فلقد خذلني


https://www.youtube.com/watch?v=rew5mOY_Mho









فتاة مذهولة من حقوق المرأة في الإسلام - ركن المتحدثين


https://www.youtube.com/watch?v=WK13aWjfPtA&t=498s

Ifølge kristen tro vil et udøbt barn komme i helvede og Svovlsøen, uanset om det kan lide det eller ej.

Hvad er skylden for et barn, der ikke engang kender sine forældre, at det skal kastes i helvede (Svovlsøen), blot fordi det ikke kunne finde nogen til at døbe det, eller døde, før nogen kunne?

Denne tro modsiger Guds retfærdighed og barmhjertighed, og endda den påståede kærlighed, de tror på.

Vi finder, at

Den kristne tro modsiger profeten Jesu ord, fred være med ham.

Kristus sagde... for børn er Himmeriget... uden krav om dåb.

men Jesus sagde: »Lad de små børn være; I må ikke hindre dem i at komme til mig, for Himmeriget er deres.« ."

Matthæus 19:14

At døbe børn er en kirketradition uden beviser.

Der er ingen dåb for børn, fordi de endnu ikke er bevidste om troen.



Påvirker du samfundet eller påvirker det dig I Søndagsdars I Ahmed Talat

https://www.youtube.com/watch?v=YXpo_8BH-BY&t=371s



مُرتد ملحد يُفاجأ بحجج مسلم | محمد علي
https://www.youtube.com/watch?v=H0uHU_aOR6Q

نصرانيتان معجبتان بالإسلام تتعرفان على هوية يسوع الحقيقية | محمد علي
https://www.youtube.com/watch?v=DMiGQnC2lQg

هل يقتضي وجود الكون بالضرورة وجود إله؟ | حوار رائع بين محمد علي وملحد

https://www.youtube.com/watch?v=-FslGTG-1og

I Det Nye Testamente tilbeder enkeltpersoner Kristus ved at tilbyde gaver, kaste sig ned for hans fødder, bære dem og endda kysse dem (Mattæus 2:2, 8-11; 18:26; 28:9; Lukas 7:38).

Dette modsiger Kristus, som tilbad Faderen alene.

Selv Kristus, Guds profet, fulgte de gamle profeters tilgang og guddommeligheden begrænset til Faderen alene.

3 Men dette er det evige Liv, at de kende dig, den eneste sande Gud, og den, du udsendte, Jesus Kristus.
Johannes 17:3-4

Ærbedelsen og tilbedelsen af billeder og statuer er et hedensk ritual, der praktiseres af mange almindelige kristne, dog ikke alle, inden for klostrene eller kirkerne i de ortodokse og katolske trosretninger og deres mange kristne trosretninger (såsom koptiske, maronitiske, kaldæiske, syriske og assyriske). Det er almindeligt at se billeder og statuer af Jesus Kristus, Jomfru Maria og mange andre helgener som genstande for ærbødighed og tilbedelse, med undtagelse af protestantiske kirker og klostre, som modsætter sig denne praksis.

Hedenske ritualer og polyteisme er tydelige i kristendommens tilbedelse blandt den brede offentlighed, ikke kun med hensyn til Jesu Kristi guddommelighed og Helligånden, men også ærbødigheden af billeder og statuer af Kristus, Jomfru Maria og helgener som Peter, Johannes Døberen og Paulus Apostlen.

Statuer findes overalt i kirkesalene i både ortodokse og katolske trosretninger, og deres vægge er dekoreret med billeder og tegninger. Dette modsiger utvivlsomt Bibelens lære, både Det Gamle og Det Nye Testamente, som forbyder kristne at ære statuer og billeder. Når man besøger St. Paul's Cathedral i London eller St. Peter's Basilica i Rom, kan man næppe skelne mellem dem og det berømte hedenske tempel (Somnath) i Indien!

Kristne ærede ikke kun billeder af Kristus, men helliggjorde også korsets træ. For nogle blev korset et magisk redskab, der blev brugt til at helbrede syge og fjerne hekseri. Enfoldige kristne gav deres instinkter frit løb og forvandlede relikvier, billeder og hellige statuer til genstande for tilbedelse, for hvilke de kastede sig ned, kyssede, tændte lys, brændte røgelse, kronede dem med blomster og bad dem om at opfylde deres ønsker. Der er ingen tekster i Det Gamle Testamente, der retfærdiggør kristnes ærbødighed for billeder og statuer. Der er et eksplicit forbud mod deres jødiske og kristne tilhængere mod at ære og lave billeder og statuer, såsom:
5 Mosebog 5:8 siger: " Du må ikke lave dig noget gudebillede i form af noget som helst oppe i himlen eller nede på jorden eller i vandet under jorden. "

Efter islams spredning i det ottende århundrede e.Kr. i det arabiske Østen og dets nabolande, som forbød ære for billeder og statuer, begyndte nogle kristne og deres herskere at afvise kætteriet om at ære billeder og statuer i kirker og arbejdede på at fjerne dem. Blandt dem var den romerske kejser Leo III, som indkaldte et biskopperåd og udstedte et dekret i 726 e.Kr., der krævede fjernelse af alle billeder og statuer fra kirker. Han forbød placering af billeder af Kristus og Jomfru Maria og beordrede, at billeder på kirkevægge skulle dækkes med gips. Præsterne var dog ikke enige i dekretet, og kirken modsatte sig det.




Vil Din Nabo Vidne Imod Dig? || Verdens ende || Ustadh Mahmoud El-Set || Episode 06

https://www.youtube.com/watch?v=5awCFQirslw

Praler du af dine synder..? || Allahs navne og egenskaber || Søndags belysning || Episode 07
https://www.youtube.com/watch?v=irEh1_KR9jA



حوار هاشم مع روحاني محترم ترك المسيحية
https://www.youtube.com/watch?v=9BFdKeGJUPg

الجزء 1 سارعوا للايمان! هاشم في نقاش مع فتاة شابة، ركن المتحدثين، هايد بارك

https://www.youtube.com/watch?v=Iu8HQZFyDsU

الجزء 2 سارعوا إلى الإيمان! هاشم في نقاش مع فتاة شابة، ركن المتحدثين، هايد بارك

https://www.youtube.com/watch?v=lNqibujQC-8

اتبع الحق و لا تتبع الباطل! محمد علي و مسيحي ركن الخطباء

https://www.youtube.com/watch?v=cTN1otrZwzI

Allah gives falsification tests. Allah says in the Quran that if you believe that the Quran is from other than the one true God then produce a book like it. This is known as the linguistic miracle of the Quran that can not be imitated by a human. 1400 years have passed and no one has been able to meet this challenge.


نصراني قبطي يتفاجئ بتحدي القرآن الكريم
https://m.youtube.com/watch?v=n-flvFktgzU&pp=y...2xpbSBsYW50ZXJu

Allah also says that if you think the Quran is from other than the one true God then you should be able to find within it contradictions.


We believe the quran is the direct word of god. God spoke to the angel gabriel who revealed the quran to the prophet Muhammad who's followers wrote it down. The quran has certain parameters to prove its truthfulness. God says, "if this book were from other than God you would've found within it many inconsistencies" just like in science, we have a falsification test. Also God says "we revealed the reminder and we will preserve it" the quran claims that it'll he preserved, additionally we believe the quran is inimitable. God challenged the Arabs of old "make a chapter like it" if you don't believe the quran is from god then create something like it. Something that speaks about morality and law and history and science and has prophecies and is memorised by millions. We believe these 3 tests are what's nessecary for a book to even be considered to be from God. The Bible on the other hand is not preserved, it has had insersions and omissions. The bible is not free from error, the book of job speaks about how the earth has 4 legs like a table, the bible isn't inimitable, there are so many different editions of the bible. From this perspective we say the bible doesn't even have a right to be considered as a book from God.


Islam gives the best way of life and I challenge anyone to give a better way of life. For example, it prohibits the poisons that are destroying individuals, families and communities: gambling, alcohol, drugs, sexual immorality, prostitution, pornography, interest dealings etc. We have politicians educated at the best university possible but they can not provide guidance and a way of life better than an illiterate man 1400 years ago that has solutions to the poisons that are destroying societies today and instead encourage it and profit out of them.

The Quran contains knowledge that could not have been known such as scientific facts, historical facts and prophecies. To suggest the the facts mentioned in the Quran is a coincidence when it has been demonstrated to be correct over and over again is absurd and delusional. Also, if the Quran copied from the Bible then how was it able to correct the historical mistakes the Bible makes? To say that the Quran copied from the Greeks is also absurd because there are things that the Greeks were wrong about which the Quran gets right. Also if it copied from the Greeks then it would have copied the the things that they got wrong too but that is not the case. For some examples, go to minute 21:40 of this video:

Afghan Girl Claims That Muslims Are Blind Followers?! Muhammed Ali
https://m.youtube.com/watch?v=7HhWSHopwFc&pp=ygUVTXVzbGltIGxhbnRlcm4gYWZnaGFu









We can also study the life of prophet Muhammad and can rule out that he was crazy, liar, delusional, deceived and therefore the only possible explanation remaining is that he has indeed who he claim to be, the final messenger of God. The authentic sayings and teachings of Muhammad (hadiths) is also more preserved than any history book due to the way it has been preserved.

فتاة امريكية تتحدي مسلماَ في صحة الحديث النبوي

https://m.youtube.com/watch?v=dWwbHO5Owpc&pp=ygUWTXVzbGltIGxhbnRlcm4gaGFkaXRocw%3D%3D


Islam is simple, makes sense and it fits in with your natural inclination/disposition that you were born with. For example, one great creator that did not leave us alone without guidance or purpose and sent messengers with the same core message . He does not switch up the message and confuse people. He is not racist or ethnocentric where he believes that you have to be born from a particular tribe or nation to be saved or to receive guidance. He does not punish someone unless the message has been sent to them through messengers and prophets. Everyone is born sinless, a kid is not held accountable for his actions until he reaches the age of maturity, neither is a person who is mentally insane and not aware of his actions. The main beliefs in Islam is to believe in the one true God, his angels, his messengers, revelation that was given to these messengers, destiny, day of judgement and life after death. Allah warns us about eternal hellfire and gives us glad tidings of the opportunity to live eternally in paradise by worshiping him alone without any partners and following and obeying the messenger of your time. Islam is simply the submission of will to the one true God, a person who does this is called a muslim.

This is an example of a youtube channel that you can watch to learn more about Islam and how it compares to other religions such as atheism, christianity etc:

https://m.youtube.com/@TheMuslimLantern/videos

If you are convinced that Allah is the only one worthy of worship and Muhammad is final messenger then you are ready to become a muslim and start your journey one step at a time.

Kendte Johannes Døberen Jesus?

Jesus mødte aldrig Johannes Døberen

Beretninger i evangelierne, der nævner Jesu dåb:

Og det skete i de dage, at Jesus kom fra Nazareth i Galilæa og blev døbt af Johannes i Jordan. 10 Og straks da han steg op af Vandet, så han Himlene skilles ad og Ånden ligesom en Due dale ned over ham; 11 og der kom en Røst fra Himlene: "Du er min Søn, den elskede, i dig har jeg Velbehag."

Markus 1:9-11 KJV også Matthæus 3:16:17 beretter om en lignende beretning.

"Men tetrarken Herodes blev irettesat af Jesus for sin bror Filips hustru Herodias og for alt det onde, som Herodes havde gjort,"
"Og han lagde endnu dette til alt andet, at han kastede Johannes i fængsel."

Hvordan kunne Johannes døbe Jesus, hvis Johannes var i fængsel (Johannes blev ikke løsladt og døde i fængslet). Hvis Jesus var syndfri (som de kristne bliver lært), hvorfor skulle han så døbes?

Johannes havde aldrig mødt Jesus og sendte sine disciple ud for at spørge, om Jesus var Messias. Da Johannes Døberen blev fængslet, forlod han aldrig fængslet, han blev henrettet ved halshugning.

To beretninger beviser, at han aldrig mødte Jesus og sendte sine disciple ud for at spørge.


Johannes fik alt dette at vide af sine disciple. Han kaldte to af dem til sig og sendte dem til Herren for at spørge: »Er du den, som kommer, eller skal vi vente en anden?« Da mændene var nået frem til Jesus, sagde de: »Johannes Døber har sendt os til dig for at spørge: Er du den, som kommer, eller skal vi vente en anden?« Jesus havde netop helbredt mange mennesker for sygdomme, lidelser og onde ånder, og mange blinde havde han givet synet. Og han svarede dem: »Gå hen og fortæl Johannes, hvad I har set og hørt: Blinde ser, lamme går, spedalske bliver rene, og døve hører; døde står op, og evangeliet forkyndes for fattige. Og salig er den, der ikke forarges på mig.«


Er Du Villig til at Rejse for Viden? || Q&A || Shaykh Abu Zayd
https://www.youtube.com/watch?v=LkcHqqst3h0

Opskriften til den troende muslim || Surah al-Mu'minoon || Tadabbur || Part 2/2
https://www.youtube.com/watch?v=mNcg30cHj0Y


Hvem er Al-Barr? || Allahs Navne og Egenskaber || Søndags Belysning || Ep. 15

https://www.youtube.com/watch?v=zO7ME4jPFac


P1 - Skal den syndfri Jesus døbes? | Hashim vs. katolsk kristen | Speakers Corner | Hyde Park

https://www.youtube.com/watch?v=iyBzMb3ilL8&t=20s

P2 - Skal den syndfri Jesus døbes? | Hashim vs. katolsk kristen | Speakers Corner | Hyde Park

https://www.youtube.com/watch?v=u0Eai8XHtK8