Du kan da ikke hive et kapitel ud og så undre dig over at noget her mangles.

Det svarer til at gå ind i din baggang eller vindfang og straks udbryde, det undrer mig at der her i huset ikke er et køkken eller et badeværelse.

Og dig der er agnostiker hvordan pokker kan du brokke dig over at der mangler indsigt????


NÃ¥ men omsorg og indsigt er der masser af hos Paulus:

Paulus Fil 2.


Paulus Rom.

Det er altid sagt i en sammenhæng hvor du har udvist ganske urimelig debat adfærd overfor mig - når du driver din ondskabsfulde udspekulerede dagsorden overfor mig simpelthen for vidt, for langt.

Ord og udsagn optræder altid i en sproglig kontekst og man kan ikke rive dem ud af denne sproglige kontekst sammenhæng hvor de første gang optræder.

At du har været på nakken af mig nu i tyve lange år er ganske tydeligt. Selvfølgelig har der været perioder indimellem hvor det ikke har fyldt eller hvor der har været ro på - fordi vi ikke har gået hinanden i bedene.

-0-0-0-

Vi behøver ikke være enige - blot skal vi vise - skriftligt give til kende vi har læst og forstået hvad "hin anden" har skrevet. Jeg skal vide om du/I overhovedet har læst min argumentation og mening om tingene og vice versa jeg skal selvfølgelig det samme over for jeres tekster hvis det er en debat jeg har involveret mig i.

Jeg tror jeg har fundet ud af hvad der er sket - du har simpelthen ikke regnet mig for noget som helst - men ophøjet dig selv højt over mig i din egen forestillingsverden. Du var virkelig noget i dine egne øjne og havde styr på tingene og HansKrist var nul og ingenting hvorfor du da også for snart tyve år siden skrev at du da havde blokeret HansKrist og du spurgte de andre debattører om de dog ikke også havde gjort det.

Der går mange år hvor du lever i din egen selvhøjtidelighed hvor du har ophøjet dig selv gennem ortodoks kristendom og en ikon oplevelse til at være manden der havde styr på alting omkring kristendommen. I din egen selvhøjtidelighed og selvophøjethed - altså i dine egne øjne var HansKrist ingenting ved siden af dig.

At tro så meget om sig selv i forhold til et andet menneske gør at du med al din magt og alle dine kræfter har forsøgt at latterliggøre mig. Det siger sig selv for de der kender mig at det finder jeg mig ikke stiltiende i og jeg har taget kampen op med dig.

Når jeg læser gamle indlæg bliver jeg rystet over din dagsorden overfor mig - der konstant har lydt: svulstige intetsigende tomme ord har du sagt om alle de mine indlæg hvor jeg svarer dig ærligt og redeligt og seriøst på hvad du har spurgt mig om.

Du har aldrig givet mine svar overhovedet nogen opmærksomhed - blot bare kaldt det igen igen svulstige intetsigende tomme ord.

Selvfølgelig skal ingen finde sig i den nedladende behandling at du ikke engang gider behandle seriøst hvad det er man har skrevet.

Vi behøver ikke være enige med hvad andre skriver men vi skal hvis det er led i en argumentation af hvad vi drøfter med hinanden vise hinandens tekster opmærksomhed. Det vil sige gennemgå hvor vi er uenige og argumentere for at vores anderledes syn på tingene er den der holder i byretten - trækker det længste strå.

Vi skal skrue farten ned og gøre ophold ved hinandens tekster hvis de er skrevet som et svar indlæg argumentation i hvad vi er kommet op at skændes og diskutere om - er blevet uenige med hinanden om.