annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 4898413
Et andet syn 1213934
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 990647
Jesu ord 844094
Spirituel omsorg 792599
Galleri
Heart Brain problematikker
Hvem er online?
2 registrerede Arne Thomsen, Gerth 43 gæster og 108 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 4 af 13 < 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#23280 - 02/06/2017 19:45 Re: Blasfemi [Re: Arne Thomsen]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
Hr. lægprædikant..

Forskellen mellem et åbent sind og et hul i hovedet burde ellers være indlysende, og de der ikke forstår det, ka’ få et indblik i din indlægsbakke, hvor det eneste de finder bare er en suppe af følelser for religiøs overtro, men derimod aldrig en forklaring for troens relevans som et bevendt livssyn betragtet.
Så du er altså langt fra åben og debatterer forøvrigt slet ikke, tværtimod tror du at det er andre menneskers opgave at udtrykke hvad du mener (fx Wikipedia), ja du ligefrem surmuler over noget så elementært som forklaringskrav til meninger du fremsætter, og mener åbenbart stadigvæk at dine følelser for religiøs overtro er langt mere interessant end en forklaring for en sådan tros forhold til virkeligheden. M.a.o. tror du altså stadigvæk at du kan argumentere med dine følelser, der jo også her er det centrale omdrejningspunkt, i noget der bedst kan beskrives som en meningssuppe af forargelse over ikke at ku’ ophøje sin overtro med jura.

Sagen er at der intet kød er på dine meninger om ”hån” og ”æreskrænkelse” osv., ja velsagtens ikke engang ben. Vi er snarere ude i et cirkus af overfølsomhed, en lille dramaturgi med dig selv i offerrollen men set så ofte før, hvor pointen i sin enkelhed er at du simpelthen forveksler en forventet respekt for selve trosfriheden med et krav om respekt for selve trosindholdet – en absurditet man finder i variationer her på trosfrihed, og hvor du heller ikke evnede at kvalificere meninger til noget af værdi, hvorimod du bare fik rullet dig i uvidenhed (som om dét gav belæg for at bade hele landet i religiøs overtro).
Du har bare en underlig forestilling om at alle skal respektere hinanden, og måske fordi du ikke forstår at det er synspunktet man kan udvise respekt/despekt overfor, såfremt det altså tilfredsstiller særlige forventninger, fx en indbygget fornuft præsenteret logisk i en sandsynlig sammenhæng osv.

Blasfemiparagraffen var meningsløs, fordi følelser for religiøs overtro ikke skal beskyttes af jura, følelseslivet og religiøs tro er ikke et samfundsanliggende, ligesom andre personlige meninger ikke er det. Folk er udmærket istand til indbyrdes selv at diskutere sig frem til enighed og uenighed, de ku’ passende lægge mb’en fra sig en stund og skændes lidt, det er intet problem, enighed er ikke en national politisk forventning. Det er uenigheder der skubber synspunkter op i hækken, flytter blikket til andre udsigter med evt. indsigter.
Noget af det værste vi har set i forbindelse med den såkaldte Muhammed-krise, var jo netop et fokus på følelser fremfor indlysende argumenter. Folk fik nærmest kneb af deres storartede ”mavefornemmelser”, og så ikke hvor det bar hen. Det er ikke noget under at folk går amok, hvis ikke de lærer følelser at kende i kontakt med uenigheder og skænderier, lærer at det er deres ansvar at kontrollere deres egne følelser i det off. rum, midt i samfundets diversitet. Jeg formoder at de fleste mennesker vil ønske sig et samfund med personlig frihed i videst muligt omfang, et fællesrum hvor uensartede mennesker trives side om side, og hvor folk kan være dybt uenige uden at flå kødet af hinanden. Et sådant samfund får man ikke hvis man indretter sig efter snævre love der skal beskytte individerne mod hinandens følelser, tværtimod vil man få et samfund der minder meget om det DDR vi så tilbage i 60-70’erne med ydre kontrolforanstaltninger. Og i den forbindelse er det tilflytteres egen opgave at tilegne sig viden om landet de har valgt at bo i, og vide at man ikke kan forvente respekt for sine religiøse idéer, nøjagtig som man ikke forventer respekt for politiske standpunkter. Så du kan altså ikke ”nurse” forventelige menneskelige uoverensstemmelser ihjel med en absurd idé om, at hvis alle dog bare respekterede (udviste positiv anerkendelse for) hinanden, ja så ville alt være fryd og gammen. Men du kan argumentere for hvorfor du gerne så at det blev sådan – men det ville jo altså samtidigt betyde et brud med dine fordunklinger, og det er vist i sig selv en absurditet…;)

mvh & go aften dér
Simon


Redigeret af Simon (02/06/2017 19:50)
Top Svar Citer
#23282 - 04/06/2017 11:41 Re: Blasfemi [Re: Arne Thomsen]
Arne Thomsen Online   content
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5433
Sted: Sydsjælland
Jeg startede denne tråd med ordene:
Citat:
I dag ophæves sandsynligvis blasfemiparagraffen:
Citat:
Straffeloven §140 Blasfemiparagraffen
§140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.

Vi får altså den fulde frihed til at spotte og håne, hvad mennesker tror på religiøst.

Frihed er jo noget, næsten alle holder af, men hån og spot, kan det føre til noget godt?

Jeg tvivler.

I forvejen smider vi jo en masse bomber i hovedet på militante islamister i Mellemøsten - og får til gengæld selvmords-bombeeksplosioner i vestlige forsamlinger af mennesker - noget som selv de bedste efterretningstjenester åbenbart ikke kan stoppe.
Blasfemiparagraffen er nu ophævet og natten til i dag ser vi igen et terrorangreb i London (dog nok uden en direkte sammenhæng) blinker

For mig ser det ud, som om, vi mangler evnen til at indse, at vi mennesker i den vestlige verden ligger i krig mod en global islamistisk guerillabevægelse - som vi foretrækker at kalde en terrorbevægelse.

Og vi fordømmer, vi har medfølelse med de ofre, der er vore egne, vi opfordres til at stå fast på vore værdier.

Det er alt sammen godt, men hvor er vores strategi mod den globale islamistiske terrorbevægelse?

Så vidt jeg kan se, har vi ingen strategi - i hvert fald ikke en, der kan stoppe de fortsatte terrorangreb.

Er der ikke på tide, at vi i den vestlige verden ser kendsgerningerne i øjnene - og går i gang med at udvikle en brugbar strategi?

M.v.h. Arne smiler
Top Svar Citer
#23284 - 04/06/2017 14:08 Re: Blasfemi [Re: Arne Thomsen]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
”Vi får altså den fulde frihed til at spotte og håne, hvad mennesker tror på religiøst.”

- Føleri for religiøs overtro er bare fritaget for jura, idet følelser for religion, spaghetti, muslinger, kunst og strikketøj slet ikke er et juridisk anliggende – politikere og domstole har vigtigere ting at bruge tiden til.


"Det er alt sammen godt, men hvor er vores strategi mod den globale islamistiske terrorbevægelse?"

- Terror uanset bevæggrunden indgår derimod i jura/politik - man ved udmærket at man ville gå islamiske terroristers ærinde hvis man beskyttede religion med jura, som tilfældet er det i teokratiet.

mvh
Simon


Redigeret af Simon (04/06/2017 14:18)
Top Svar Citer
#23285 - 04/06/2017 19:32 Re: Blasfemi [Re: Simon]
Arne Thomsen Online   content
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5433
Sted: Sydsjælland
Hvor er strategien? blinker
Arne smiler
Top Svar Citer
#23286 - 04/06/2017 23:15 Re: Blasfemi [Re: Arne Thomsen]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
Hr. lægprædikant..

Det er ikke forbudt at tænke sig lidt om, inden man trykker send..;)

mvh
Simon
Top Svar Citer
annonce
Side 4 af 13 < 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 >


Seneste indlæg
Samtaler omkring bålet...
af Arne Thomsen
10/07/2020 23:36
Gennemsigtighed og troværdighed af faktiske fakta
af ABC
10/07/2020 20:39
Vi læser det Nye Testamente
af ABC
01/07/2020 22:40
Lyser på vej
af somo
01/07/2020 22:29
Mellemrummet
af RoseMarie
30/06/2020 22:28
Nyheder fra DR
Denne gang er den god nok: Nu kan du se ..
10/07/2020 21:59
Ingileif tør ikke bestille flybilletter..
10/07/2020 21:58
Sexskandale i Frankrig: Kvinder på gade..
10/07/2020 21:16
Lærer blev frikendt for voldtægt af el..
10/07/2020 20:42
Epsteins ekspartner afviser at have lok..
10/07/2020 20:23
Nyheder fra Religion.dk
Eddike, kamelspyt og rodudtræk: Jødedo..
09/07/2020 06:17
Sex, skyld og skam i kristendom: ”Når..
08/07/2020 06:08
Religion i kufferten: Det betyder dine s..
06/07/2020 06:15
3 film: Sådan skildres Himmeriget
02/07/2020 05:50
Satanismens indtog i Danmark
30/06/2020 06:00