En lille tilføjelse, Zenia.

Den store norske digter, Henrik Ibsen, kom med følgende hjertesuk:

At leve er kamp mod trolde
i hjertets og hjernens hvælv.
At digte, det er at holde
dommedag over sig selv.

Arnes fantasifulde digtning om indholdet i andres indlæg og om deres motiver viser til fulde den kamp, som foregår i hans hjerne i forsøget på at forstå almindeligt dansk.

Hans opfattelse af, hvordan man bidrager til en seriøs og lødig debat har ikke ændret sig. Som sædvanligt er hans misforståelser ledsaget af talrige smiley'er inklusive den dansende banan og smadre-smiley'en, og for gud ved hvilken gang får vi linket til youtube'n fra det muntre køkken.

Du forstår sikkert, hvorfor jeg og mange andre ikke gider debattere på Arnes plan eller svare på hanskrists svinske anklager.

Som debattør ligger du selv på et langt højere niveau end disse to.

Mvh

Ole Bjørn :o)

At leve er kamp mod trolde
i hjertets og hjernens hvælv.

sådan kan det gå når man ikke selv fatter meningen med hvad man skriver,,,

igen et kæmpe selvmål af Bjørn for åben skærm

Du projicerer troldene ud, men der står tydeligt at kampen foregår i hjertets og hjernens hvælv

og det er lang tid siden jeg har påpeget det forhold at din trolde ide er noget der et steget dig til hovedet fra dit syge hjerte, hvor du er blevet stødt og fornærmet,, arne og undertegnede vi må ha gjort noget meget utilgiveligt slemt i forhold til dig lille Ole Bamse Bjørn.

Læs igen din egen trådstarter, der står sort på hvidt for evig tid, hvad du pønser på, uden omsvøb har du afsløret din destruktive negative dagsorden

synd for dig Bjørn, har lidt ondt af dig


Du ville slet ikke vende tilbage til Trosfrihed, ha ha lol, men nu er du fanget ind igen, idit eget SPIN


men jeg kan sige dig at sålænge din dagsorden er den destruktive OS IMOD DEM (troldene) personforfølgende debatterrorisme, da vil du møde en vedholdende modstand fra mig du aldrig har mødt lige i dit liv,,

det gir rigtig mange kræfter at spænde sig for den gode sags tjeneste, hvilket du også skulle tage at gøre, og ja du og simon har været inviteret indenfor lige siden begyndelsen:

Vi skal ikke ekskludere hinanden i en OS IMOD DEM, men vi skal inkludere hinanden, ved at følge, underkaste os selv, visse sunde gode debat etiske principper. Og man behøver ikke blive en engel for at lade sig selv spænde for i denne gode sags tjeneste.

men velkommen tilbage bjørn, jeg tror vi alle var klar over at det kun var et spørgsmål om tid og du ville vende tilbage til de trolde du foragter,

de trolde du projicerer ud, men som bor i dit syge Kain Abel jaloux hjerte og som er steget dig til hovedet, hjernens hvælv

Hej Simon.

Det er altid rart, når en analyse kan bekræftes af andre, og siden du sidst kikkede ind, har både hanskrist og Arne haft travlt med at bekræfte, hvad jeg skrev i analysen. På det seneste har hanskrist nu også demonstreret, at han ikke kan læse indenad, da han fejlagtigt antager, at et lille vers af Henrik Ibsen skulle være skrevet af mig, skønt Ibsen udtrykkeligt er nævnt som forfatter.

Han tror åbenbart også, at Ibsens vers handler om internet-trolde, skønt de, som vi ved, ikke fandtes på Ibsens tid. Men i hans forsøg på ligesom Arne at digte en anden mening ind i det han læser end hvad teksten rummer, overser han fuldstændig den sidste halvdel af verset. Han holder netop "dommedag over sig selv" ved at afsløre sin manglende forståelse af såvel Ibsen som af min tekst.

Ingen af troldene synes at forstå, at når andre seriøse debattører holder sig væk, så skyldes det troldenes virksomhed. Men andre kan sikkert godt forstå, at når det første, der møder nye debattører, når de kommer ind på forsiden af trosfrihed.dk, er sætninger som:


Så hjælper det ikke meget, at Peter byder dem velkommen til ytringsfriheden. Et sådant debatniveau vil de fleste gerne have sig frabedt.

Selv om man vil fortælle et par ubehagelige sandheder, kan man dog fortsat gøre det i et sobert sprog. Altså medmindre man er en internet-trold, for de kolporterer jo ikke sandheder men kun løgne om alt og alle.

Mvh

Ole Bjørn :o)