Til hjælp for den uvidende Hansetrold skal jeg hermed forklare, hvorfor der pludselig kan være 80 anonyme gæster online når brøleaben har skrevet et uforståeligt indlæg.

Tallet repræsenterer ikke antallet af gæster, men antallet af hits på siden i et vist interval. F.eks. var der for kort tid siden 70 "gæster" hvoraf de 20 angiveligt tippede moderator om 20 forskellige indlæg over en periode på 11 minutter.

Den intelligente læser vil sikkert kunne forstå, at det ikke er fordi trosfrihed.dk har fået ry for at være et forargelsens hus, men snarere blot er en enkelt trold, der under anonymitetens dække prøver at sætte lus i skindpelsen og sende moderator på overarbejde. Et enkelt navn dukker straks op i bevidstheden, da han før har forsøgt sig med samme taktik. Det står enhver frit for at gætte, hvem jeg tænker på.

Et stort antal af gæsterne er angiveligt ved at "skrive et svar", men vi ser dem sjældent. Det er formentlig fordi de undervejs indser, at de vil komme under angreb fra troldene, hvis de vover at have en mening, der adskiller sig fra troldenes agendaer. Så hjælper det lidet, at vi mere tolerante debattører ikke vil rakke deres synspunkter ned, men kun vil argumentere sagligt for eller imod dem.

Der er ingen hårde ord mellem Ove og mig eller mellem Zenia og mig, selv om vi religiøst repræsenterer diametralt modsatte synspunkter. Anderledes er det med troldene, der er fælles om det synspunkt; "er du ikke med os, er du mod os." Deraf den megen snak om Dem-og-os. Det er et troldebegreb, der søger at dele verden i to lejre. Men virkelighedens verden er langt mere nuanceret, og ligesom den kristne tro ifølge religionsforskerne er opdelt i mere end 100.000 sekteriske retninger, er ateismen delt op i lige så mange holdninger, som der er ateister, så vi kan aldrig udgøre en gruppe, hverken som DEM eller som OS.

Det er troldene, der afholder folk fra at deltage. Et typisk eksempel er Hansetroldens angreb på RoseMarie. Hun bliver ikke skældt ud for ikke at ville sige sin mening, men for ikke at ville bakke op om brøleabens agenda. Jeg forstår udmærket, at hun vælger at tie og nøjes med at deltage i mellemrummets poetiske verden.

Det tror jeg faktisk at de fleste her godt kan forstå.

Mvh

Ole Bjørn :o)