Tak, Arne, for dine nye grinagtige misforståelser. Så er dagen reddet.

Altså, Arne. Kun religiøse troende tror, at noget kan komme af intet. Det er det, de fleste religiøse skabelsesberetninger hævder, nemlig at en gud skabte verden ud af intet.

Men det er skam ikke bare jeg, som har en videnskabeligt begrundet antagelse om dette noget, som universet opstod af. Det har alle kosmologer og højenergi fysikere, og der er en række velbegrundede hypoteser om det, som jeg før har fortalt dig, så det hjælper ikke, at du benægter det. Det er blot et nyt eksempel på dit sædvanlige hukommelsessvigt.

Når du nu mener, at forståelsen af universet gennem matematiske modeller er tomme ord, så anklager du med dit seneste udsagn samtlige verdens fysikere inklusive stribevis af nobelpristagere for "ulideligt praleri".

Så lad os udråbe et trefoldigt grin for Arnes klippefaste tro på sine eminente kvalifikationer som videnskabelig ekspert.
Arne længe more os:

Mvh

Ole Bjørn :o)

Jeg kan desværre ikke gøre noget ved din dårlige hukommelse, Arne, for jeg har skam tidligere oplyst og i nogle tilfælde forklaret, hvad nogle af disse teorier går ud på. Det gælder både strengteorierne, multiversteorien, braneteorien m.fl.

Alle disse teorier er matematiske modeller, præcis som de teorier er, der for længst er bevist, og at du anser dem som et bedrag, vil få nogle fysikere til at grine, og andre til at ryste på hovedet af din dumhed. Du kan benægte relativitetsteorierne og kvanteteorien og termodynamikken så meget du vil. Det ændrer ikke en tøddel ved universet eller ved fysikernes forståelse af det. De vil fortsat bygge computere og teleskoper og rumraketter på basis af deres forståelse af universet ved hjælp af matematiske modeller.

Jeg handler ikke med brugte biler, Arne, og heller ikke som du med gamle floskler og fantasier fjernt fra virkeligheden. Jeg køber ingen af dem, for viden er langt mere værdifuldt end religiøse floskler.

Mvh

Ole Bjørn :o)

P.S. For de af jer, der gerne vil vide noget mere om moderne videnskab og erkendelsesteori, har jeg fundet et godt link med en kort populariseret forklaring. Selv om den ligger over Arnes og Thomas forståelsesniveau, vil den sikkert kunne læses med udbytte af de fleste. Den er her:

http://perso.wanadoo.es/percasso/Naturkonstanterne%20og%20..htm