annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15845811
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2396354
Et andet syn 2001529
Åndelig Føde 1591222
Jesu ord 1533132
Galleri
Paul Tillich
Hvem er online?
0 registrerede 299 gæster og 144 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 11 af 11 < 1 2 ... 9 10 11
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#10829 - 12/04/2011 17:40 Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION. [Re: Anonym]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
"Vil det sige, at du ikke mener, at "irreducibel kompliksitet" er at forefinde i de eksempler, som bliver påpeget af dem, der forsvarer begrebet?".

- Hvad du læste var, at "irreducibel kompleksitet" er et begreb religiøse troende bruger når de præsenterer hypoteser om naturen som et fænomen designet af en intelligent skaber. Det spiller bare ingen rolle hvad religiøse troende kobler deres guder på, al den tid viden om naturen skabes helt uden hensyn til den slags.

mvh
Simon
Top Svar Citer
#10833 - 12/04/2011 22:10 Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION. [Re: Simon]
Anonym
Uregistreret

Uanset hvad de religiøse bruger begrebet til, tror du så på, at der forefindes irreducibel kompleksitet i naturen? Det er sådan set spørgsmålet...
Top Svar Citer
#10838 - 13/04/2011 15:35 Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION. [Re: Anonym]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
"Uanset hvad de religiøse bruger begrebet til, tror du så på, at der forefindes irreducibel kompleksitet i naturen? Det er sådan set spørgsmålet".

- Svaret ligger jo netop i det du kunne læse: det er en (natur)beskrivelse (troende) mennesker skaber og kommunikerer, som anskuelsen før nævnt (kreationisme). Det viser noget om måden hvorpå naturen anskues, eller rettere, hvordan nogle tolker den ind i en gammel trosretning. Dvs. at det er hos mennesker du finder anskuelser om "irreducibel kompleksitet", ikke i naturen.

mvh
Simon


Redigeret af Simon (13/04/2011 15:38)
Top Svar Citer
#10840 - 13/04/2011 18:55 Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION. [Re: Simon]
Anonym
Uregistreret

Allrigth! Du mener ikke, at det er at forefinde i naturen. Det kunne jo i princippet godt have været tilfældet, om end du ikke godtager de troendes brug af begrebet som argument for Gud.

Eller hva'...? Man kan måske ikke forestille sig "irreducibel kompleksitet" uden en forestilling om Gud... Nå, uanset hvad så kan jeg forstå på nogle hjemmesider, at begrebet er blevet hejlet ned fra videnskabelig front. Hvad katten skal man tro, når nogen siger ét, og andre siger noget andet?
Top Svar Citer
#10841 - 15/04/2011 11:48 Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION. [Re: Anonym]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
Det rækker vel at vejre beskrivelsers sandsynlige indhold i testbare logiske fremstillinger, bygget på observerbare kendsgerninger, uafhængig af tro. Dette muliggør dit forhold til fornuftige forklaringer fra beskrivelser, du muligvis selv kan teste på naturen.
Det andet ender op i testning af kreationisters egne fantasier bygget på religiøs tro. Men der ved du jo hvad formålet er, så hvorfor tro så meget om det?

mvh
Simon
Top Svar Citer
annonce
Side 11 af 11 < 1 2 ... 9 10 11


Seneste indlæg
Vigtige præciseringer
af Anonym
11/05/2024 18:03
Kristi himmelfart
af Anonym
11/05/2024 13:55
Min ”religion”
af Arne Thomsen
08/05/2024 22:42
Blanke sider
af Tikka
08/05/2024 13:37
Hilsner
af Hanskrist
06/05/2024 13:33
Nyheder fra DR
Spanske ferieøer strammer alkoholregler
11/05/2024 17:33
Gode vejrmæssige betingelser for at se ..
11/05/2024 17:09
Miljøministeren vil gøre noget ved for..
11/05/2024 17:08
Team Esbjerg er millimeter fra DM-finale..
11/05/2024 15:38
Irsk deltager misser generalprøven til ..
11/05/2024 15:26
Nyheder fra Religion.dk