logo
Side 6 af 6 < 1 2 3 4 5 6
Nyt svar
Tråd valgmuligheder
#10829 - 12/04/2011 17:40 Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION. [Re: Anonym]
Simon Offline
bor her
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 700
"Vil det sige, at du ikke mener, at "irreducibel kompliksitet" er at forefinde i de eksempler, som bliver påpeget af dem, der forsvarer begrebet?".

- Hvad du læste var, at "irreducibel kompleksitet" er et begreb religiøse troende bruger når de præsenterer hypoteser om naturen som et fænomen designet af en intelligent skaber. Det spiller bare ingen rolle hvad religiøse troende kobler deres guder på, al den tid viden om naturen skabes helt uden hensyn til den slags.

mvh
Simon
Top Svar Citer
#10833 - 12/04/2011 22:10 Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION. [Re: Simon]
Anonym
Uregistreret

Uanset hvad de religiøse bruger begrebet til, tror du så på, at der forefindes irreducibel kompleksitet i naturen? Det er sådan set spørgsmålet...
Top Svar Citer
#10838 - 13/04/2011 15:35 Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION. [Re: Anonym]
Simon Offline
bor her
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 700
"Uanset hvad de religiøse bruger begrebet til, tror du så på, at der forefindes irreducibel kompleksitet i naturen? Det er sådan set spørgsmålet".

- Svaret ligger jo netop i det du kunne læse: det er en (natur)beskrivelse (troende) mennesker skaber og kommunikerer, som anskuelsen før nævnt (kreationisme). Det viser noget om måden hvorpå naturen anskues, eller rettere, hvordan nogle tolker den ind i en gammel trosretning. Dvs. at det er hos mennesker du finder anskuelser om "irreducibel kompleksitet", ikke i naturen.

mvh
Simon


Redigeret af Simon (13/04/2011 15:38)
Top Svar Citer
#10840 - 13/04/2011 18:55 Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION. [Re: Simon]
Anonym
Uregistreret

Allrigth! Du mener ikke, at det er at forefinde i naturen. Det kunne jo i princippet godt have været tilfældet, om end du ikke godtager de troendes brug af begrebet som argument for Gud.

Eller hva'...? Man kan måske ikke forestille sig "irreducibel kompleksitet" uden en forestilling om Gud... Nå, uanset hvad så kan jeg forstå på nogle hjemmesider, at begrebet er blevet hejlet ned fra videnskabelig front. Hvad katten skal man tro, når nogen siger ét, og andre siger noget andet?
Top Svar Citer
#10841 - 15/04/2011 11:48 Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION. [Re: Anonym]
Simon Offline
bor her
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 700
Det rækker vel at vejre beskrivelsers sandsynlige indhold i testbare logiske fremstillinger, bygget på observerbare kendsgerninger, uafhængig af tro. Dette muliggør dit forhold til fornuftige forklaringer fra beskrivelser, du muligvis selv kan teste på naturen.
Det andet ender op i testning af kreationisters egne fantasier bygget på religiøs tro. Men der ved du jo hvad formålet er, så hvorfor tro så meget om det?

mvh
Simon
Top Svar Citer
Side 6 af 6 < 1 2 3 4 5 6



Nyeste indlæg
Den Evige Filosofi
af Arne Thomsen
21/05/2012 15:19
Konfirmationsalderen
af Zenia
19/05/2012 13:32
Historien om syndfloden
af Simon
17/05/2012 21:59
Faktisk virkelighed
af Simon
16/05/2012 16:21
Hvad havet gemmer.
af Arne Thomsen
14/05/2012 16:03
Søg på Google
Tilpasset søgning
Hvem er online?
2 registrerede RoseMarie, lindoooo 3 gæster og 13 søgemaskiner online.
Key: Admin Global Mod Mod
(visninger)Populære tråde
Spirituel omsorg 199413
Et andet syn 159487
Jesu ord 115876
MENNESKENE HAR SÅ MANGE MÆRKELIGE TING FOR 55440
Jesu bud 46097