|
0
registrerede
1608
gæster og
1075
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#45665 - 04/04/2026 02:11
Ved du hvorfor?
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1487
|
|
Alfa & Omega | Begyndelsen og Slutningen Denne læsning findes ikke i de ældste kritisk accepterede manuskripter. Udtrykket bruges, sammen med lignende sætninger, til at guddommeliggøre Kristus. Heri ligger paradokset: Den senere tilføjelse af dette udtryk bruges i dag i teologiske debatter for yderligere at styrke ideen om Kristi guddommeliggørelse, selvom teksten ikke handler om ham. I mellemtiden fokuserer teksten - i sin tidligste og endda udvidede form - på Herren Gud (Faderen), ikke på Jesus. Mens de ældste og vigtigste manuskripter (Sinaitisk, Alexandrisk og Efraim) ikke indeholder dette udtryk i denne passage, anså bibelforskere som Comfort denne passage for en skriftlærd og fjernede den fra deres kritiske udgaver. Etik i uenighed - naviger i uenigheder og splittelse https://www.youtube.com/watch?v=EAFJGlBPNfUHÆVDE JESUS (fred være med ham) GUDDOMMELIGHED, DA HAN SAGDE: "JEG ER ALFA OG OMEGA"? - DR ZAKIR NAIK https://www.youtube.com/watch?v=8KupNjpVDlc نهاية أسطورة التثليث: هاشم يفكك عقيدة القرن الرابع ويُعيد المسيح الهلى رليأة إلى رلسال! https://www.youtube.com/watch?v=awwv0_ZNJTc 🇪🇹✝️🔥عضو الكنيسة الأرثوذكسية الإثيوبية يتحدى الشيخ عثمان حول ألوهي والتثليث! النتيجة صادمة 😱 https://www.youtube.com/watch?v=tqpz4Xjsqq4
Redigeret af somo (04/04/2026 02:19)
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45668 - 11/04/2026 10:26
Re: Ved du hvorfor?
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1487
|
|
Bibelen har for mange falske historier til, at korsfæstelseshistorien også kan tages bogstaveligt. Ironisk nok, i betragtning af at det tilsyneladende blev udført af de mennesker, fra hvem vi har flest optegnelser om bogstaveligt talt hver eneste detalje af hvert aspekt af deres handlinger i den tid, nej, romerne beretter ikke om en utrolig indflydelsesrig person, der blev henrettet og derefter opstod fra de døde. Vi har beretninger om begivenheden, der hævder at være dikteret af fire mænd (Lukas-, Johannes-, Matthæus- og Markusevangelierne), hvoraf ingen var øjenvidner til Jesu tjeneste. Vi har endda dagbøger fra en nær ven af Pontius Pilatus, som ikke giver nogen optegnelse over begivenheden. Nej - der er ingen andre optegnelser uden for Bibelen, der refererer til Jesus, korsfæstelsen eller opstandelsen. Det hævdes, at Josefus har givet en samtidig henvisning til Jesus og hans tilhængere, men der er en vis forskernes mistanke om, at disse henvisninger blev tilføjet af kristne nogen tid senere. Det er sjovt, at en død mands opstandelse ikke kom i nyhederne på den tid, eller at ingen noterede alle de grave, der åbnede sig, og de døde, der vandrede rundt i gaderne, som det påstås i Bibelen ... Det er næsten, som om det aldrig skete! Det er umuligt, at de døde på påskedagen går ud af deres grave og går rundt i byen, uden at nogen skriver det ned. Hvis en af disse ting var sket, ville vi have mindst et dusin overlevende beretninger fra disse historikere. I stedet er der nul. Bibelen er ikke en beretning om noget, men nogle historikere siger, at der var en helt anden historie om korsfæstelsen, som Bibelen opdigtede for at fremme deres fortælling. Denne beretning siger, at denne fyr Jesus faktisk var virkelig, men han var ikke Guds søn. Bibelen er ikke en beretning om korsfæstelsen. Den første af hundredvis af versioner af Bibelen blev skrevet et århundrede efter, at den formodede begivenhed fandt sted. Det er en samling af overlevering, historier fra svundne tider, der er blevet givet videre til efterfølgende generationer via mund-til-mund. Bibelen er en historie. Kapitlet om at værne om de sårbare | Riyad as-Salihin | Lektion 38 https://www.youtube.com/watch?v=HES2PDla_psBlev Jesus (fvmh) virkelig korsfæstet? af Dr Zakir Naik www.youtube.com/watch?v=QGzS9sfC8P0&t=25sJesus blev ikke korsfæstet ifølge 1. århundredes kristne https://www.youtube.com/watch?v=BKvfOErSeCA 🇮🇳✝️🔥مسيحي هندي يحاول شرح الثالوث… وينتهي به الأمر في حيرة! 😂🤯‼️ https://www.youtube.com/watch?v=tN9256n60ME 🤯🔥‼️مناظرة ملحمية! الشيخ عثمان في مواجهة طلاب مسيحيين حول الكتاب المقدس والقرآن والتناقضات! https://www.youtube.com/watch?v=udkVdMBKgh4&t=2s 😂✝️🔥مناظرة مضحكة 2 ضد 1! وعّاظ مسيحيون لم يتوقعوا ما حدث! لا تفوّت المشاهدة! 🤯‼️ https://www.youtube.com/watch?v=HTIVgcUzjhM 😳🔥‼️نهاية النقاش! بعد هذا الطرح… لن يذكروا موضوع سنّ عائشة مرة أخرى! لا تفوّت المشاهدة! 🤯📚 https://www.youtube.com/watch?v=nTrBlMU6Yf8
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45669 - 23/04/2026 07:50
Re: Ved du hvorfor?
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1487
|
|
Johannes' Åbenbaring 📖 Dionysius, biskop af Korinth (250 e.Kr.), en af de vigtigste kristne lærde, studerede Johannes' Åbenbaring og fastslog derefter, at den var en forfalskning, ikke skrevet af disciplen Johannes Apostlen. Han afviste den og tilskrev den kætterske Korinth. I sin Kirkehistorie (VII, xxv) citerer Eusebius biskop Dionysius den Store af Alexandria (d. 264-265): Nogle af dem før vores tid afviste og anfægtede bogen fuldstændigt, undersøgte den kapitel for kapitel og erklærede den for uforståelig og ulogisk, og dens titel falsk. For de siger, at den ikke er Johannes', nej, og heller ikke en apokalypse, da den er tilsløret af sit tunge, tykke forhæng af uforståelighed; og at forfatteren af denne bog ikke blot ikke var en af apostlene, ej heller en af helgenerne eller dem, der tilhørte Kirken, men Cerinthus, den samme som skabte sekten kaldet 'Cerinthian' efter ham, da han ønskede at tilføje sin egen forfalskning et navn, der var værdigt til anerkendelse. Nogle kristne lærdes synspunkter på Johannes' Åbenbaring 📖 Erasmus, en hollandsk lærd og historiker fra det 16. århundrede, satte spørgsmålstegn ved Johannes' Åbenbarings Bogs ægthed og sagde, at den var en senere tekst. 📖 Raymond Brown, en amerikansk lærd og historiker, sagde, at Johannes' Åbenbaring var en forfalskning eller forvanskning og ikke burde betragtes som en hellig tekst. 📖 Bart Ehrman, en amerikansk lærd og historiker, sagde, at Johannes' Åbenbaring var en senere tekst og ikke burde betragtes som en originaltekst. Kapitlet om at værne om de sårbare | Riyad as-Salihin | Lektion 39 https://www.youtube.com/watch?v=eP_Tw8bJyO8Kristen kunne ikke følge med i muslimernes spørgsmål l Speakers Corner https://www.youtube.com/watch?v=HsNwdUEsETIDen hårde sandhed efterlader kristen i vantro | Hashim | Adnan | Yemeni | Speakers Corner https://www.youtube.com/watch?v=tWxvP7B5FPYAteister troede, de havde overtaget… Det havde de ikke | Mansur | Hamza | Speakers Corner https://www.youtube.com/watch?v=x4qbUeX1nPM
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45670 - 02/05/2026 06:45
Re: Ved du hvorfor?
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1487
|
|
allah Kristne i 600-tallet (på Muhammeds tid) i Arabien kaldte "Gud" for Allah. Så vidt jeg ved, kalder kristne i arabiske lande fortsat Gud for Allah. Kvalifikationerne for islams og kristendommens Gud er dog forskellige. Islam afviser fuldstændig treenighedslæren. Således er Allah mere eller mindre lig med Gud Fader. Jesus ses som en af de helligste profeter, men ikke desto mindre et menneske. Det grundlæggende koncept om Guds enhed i islam og kristendom er forskelligt. Fra et bibelsk perspektiv ved vi, at alle de andre profeter lærte om Guds enhed, ikke en treenig enhed. Så fra dette perspektiv ville det være let at sige, at Gudskonceptet er det samme som muslimers. Fra et muslimsk perspektiv betragter vi den Gud, som Jesus bad til, som den sande Gud, og derfor vil muslimer sige: ja, vi tror på den samme Gud som kristne, men det er begrænset til Guds absolutte enhed (trinitariske overbevisninger modbeviser dette koncept). For muslimer har de læren om Tawhid, hvilket betyder, at Gud, vor Herre, jeres Herre, er én, fremhævet i sura al-ikhlas: For kristne er Gud en treenig Gud, Faderen, Sønnen og Helligånden. Tre personer deler den samme essens (guddommelighed), hvilket den islamiske lære ikke er imod. For muslimer er Jesus blot et budbringer, og Helligånden er ærkeenglen Gabriel, hvilket betyder, at islam ikke accepterer læren om treenigheden. Fra en islamisk opfattelse, som kun accepterer streng monoteisme, er treenigheden et polyteistisk koncept, dvs. at forbinde partnere med Gud. Derudover skal Allah både elskes og frygtes på samme tid i islam. Han er så ukendelig, så hævet over den menneskelige forståelse, at Han indgyder en følelse af ærefrygt, der i sagens natur inkluderer rysten. Desuden er den kristne opfattelse af Gud mere personlig. Den islamiske Gud er langt mindre personlig. Selvom Koranen taler om Allah, der taler, ser, hører osv., understreger den, at dette skal forstås i den rette kontekst. Den islamiske Gud, der befinder sig uden for vores rumtid, er i bund og grund uforståelig og ukendelig bortset fra det, der er blevet åbenbaret. Bortset fra disse forskelle er de næsten identiske. Igen har kristne i Mellemøsten kaldt Gud Allah, og har fortsat med at gøre det, hvilket antyder, at de refererer til den samme Gud. Forskellene stammer kun fra forskellene i de respektive religioner. En anden ting at bemærke er, at du kan se, at den kristne reaktion på dette varierer afhængigt af, hvor du bor. I Amerika er der et konstant pres fra evangeliske grupper for at fremstille islam i et så dårligt lys som muligt. ", og antyder, at fordi vi bruger et arabisk navn for Gud, tilbeder vi ikke Gud. Den forfærdelige logik i dette er, at arabiske kristne også kalder Gud ved at bruge navnet "Allah". Og det er fordi, det er det arabiske navn for Gud. Så disse evangelikale fordømmer dybest set deres egne arabiske brødre og søstre i troen, når de fremsætter sådanne påstande. Det er fuldstændig ulogisk, men de har desværre hjernevasket masser af kristne i processen. Jesus Kristus vil blive afhørt af den almægtige Gud om, hvorvidt Jesus hævder guddommelighed eller ej. Jesus Kristus er fysisk levende, og hans liv er forlænget, for kun han beviser, at han aldrig hævdede guddommelighed. Der er ikke et eneste entydigt eller utvetydigt vers i verset, hvor Jesus hævder guddommelighed. Jesus Kristus er en af de menneskelige profeter ligesom Adam, Abraham, Moses osv. At spise, sove, drikke, tisse, skræmme, undre sig, begynde fysiske aktiviteter er ikke kvalifikationen for Gud. Profeten Muhammed, fred være med ham, tilbad Gud (Faderen) alene, ligesom Kristus og alle profeterne før ham Profeten Muhammed, fred være med ham, tilbad Gud (Faderen) alene, ligesom Kristus og alle profeterne før ham sagde Kristus 3 Men dette er det evige Liv, at de kende dig, den eneste sande Gud, og den, du udsendte, Jesus Kristus. 4 Jeg har herliggjort dig på Jorden ved at fuldbyrde den Gerning, som du har givet mig at gøre Johannes 17:3 Kristus gjorde ikke krav på guddommelighed og begrænsede guddommelighed til Gud (Faderen) alene Han sagde ikke, at han er en gud, eller at Helligånden er en gud Jesus sagde: ”Mange vil den dag sige til mig: Herre, Herre! Har vi ikke profeteret i dit navn, har vi ikke uddrevet dæmoner i dit navn, og har vi ikke gjort mange mægtige gerninger i dit navn?” Og da vil jeg sige dem, som det er: Jeg har aldrig kendt je Profeten Muhammed, fred være med ham, foragtede falsk tilbedelse af nogen menneskeskabte guder eller billeder eller noget i skabelsen som en gud. Han hadede al den kompleksitet og fornedrelse, som det fører til. Dette er i direkte lydighed mod det andet bud "Du må ikke lave nogen udskårne billeder." Men vi finder billeder og statuer i kirker, og nogle kristne lægger sig ned for statuen af Jesus og lægger sig ned for statuen af Maria Muhammed, fred og velsignelser være med ham, udførte de samme ceremonier i tilbedelse af det, vi finder profeterne gøre foran ham, bøjede sig for mod jorden og faldt på ansigtet, mens de bad og tilbad. Muhammed, fred og velsignelse være med ham, drak aldrig alkohol eller stærk drik, selvom det var en meget normal ting for folk på hans tid og sted. Gud siger i Koranen (90) O I som tror, vin og lykkespil og gudebilleder og pile (til lodkastning) er ikke andet end urenhed, et Satans værk. Undgå det da, for at I må blive fuldkomne. Islam er det sidste budskab til menneskeheden. Det blev berettet fra Abu Hurayrah, fra Allahs Sendebud (Allahs velsignelser og fred være med ham), at han sagde: "Ved Ham, i hvis hånd Muhammeds sjæl er, ingen af denne nation, jøde eller kristen, hører om mig og dør derefter uden at have troet på det, jeg blev sendt med, men han vil være et af Ildens folk." Fortalt af Muslim (240). Denne hadith er en velkendt og autentisk overlevering, der findes i Sahih Muslim (Hadith 240). Her er en kort forklaring af dens kontekst og betydning i islamisk teologi: Budskabets universalitet: Hadithen understreger, at profeten Muhammeds (fvmh) budskab er henvendt til hele menneskeheden efter hans fremkomst, inklusiv de tidligere "skriftens folk" (jøder og kristne). Kravet om tro: Det centrale budskab er, at hvis budskabet om islam når en person på en klar og korrekt måde, og vedkommende derefter bevidst forkaster det og dør i den tilstand, vil de ikke opnå frelse i det hinsidige. Klarhed (Al-Hujjah): Islamiske lærde forklarer, at dette gælder for dem, for hvem sandheden er blevet gjort klart tydelig. Hvis en person aldrig har hørt om islam, eller kun har hørt en forvrænget udgave, gælder andre regler ifølge Koranen. Hadithen bruges til at understrege vigtigheden af tro (iman) på Muhammed (fvmh) som den sidste sendebud for at opnå frelse ifølge islamisk lære. Kapitlet om den muslimske kvindes værdighed | Riyad as-Salihin | Lektion 40 https://www.youtube.com/watch?v=wCFOnQrk0TUTidligere kapellan Joseph Estes https://www.facebook.com/100059866625821/videos/1671038450386044https://www.youtube.com/watch?v=JK1u46pohGo&t=262s Fra ateist til imam! - Stressende Shahadah-øjeblikke! @UTICAMASJID https://www.youtube.com/watch?v=1O_GS6sML_4 Mest frygtede Yakuza Gangster bliver muslim https://www.youtube.com/watch?v=YV7S4Tn4ihk En amerikansk soldat konverterer til islam https://www.youtube.com/watch?v=1BVvVHI4iw4
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45671 - 12/05/2026 23:04
Re: Ved du hvorfor?
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1487
|
|
Abraham, Moses, Jesus, Muhammed havde alle visioner fra Gud og satte nye love, og de blev kaldt profeter, ligesom de gjorde profeter (spis ikke svinekød, spis kun kosher mad, omskærelse, .tilbedelse af Gud Fader osv.) ville blive kaldt en profet. Paulus var en falsk profet (ulv). Han ville forklæde sig som en apostel (fåreklæder), ellers ville alle straks have indset, at han var en af de falske profeter, der skulle komme, som Jesus talte om. En mand, der har en vision fra en, han anser for at være Gud: sætter nye love, dvs. at holde op med at tilbede Gud Fader, men nu inkluderer tilbedelsen af Jesus og afskaffer de tidligere love. Han betragtes som en falsk profet "15 Men vogter eder for de falske Profeter, som komme til eder i Fåreklæder, men indvortes ere glubende Ulve. ." Matthæus 7:15 KJV Paulus kendte aldrig Jesus. Paulus beslutter sig for at afskaffe loven, loven om, hvad der er forbudt for os, og om at gøre gerninger, gode gerninger, f.eks.: "Før troen kom, blev vi bevogtet under loven og spærret inde, indtil troen skulle åbenbares, ." Jesus sagde aldrig, at han ville dø for vores synder. Noget så vigtigt som det ville helt sikkert være blevet nævnt mindst én gang i de fire evangelier af Jesus. Paulus afskaffer her loven, fordi han siger "Jesus døde for vores synder". "Jeg har herliggjort dig på jorden idet jeg har fullbyrdet den gjerning som du har gitt mig å gjøre;." Johannes 17:4 KJV Jesus taler til Gud her og nævner tydeligt, at hans lære, de mirakler, han udførte (ved Guds finger), er fuldført, at alt hans værk nu er fuldført. Det værk, Gud gav Jesus at gøre, er fuldført. Jesus kunne have sagt "Jeg har fuldført alt, undtagen at dø på korset for alles synder", men det gjorde han ikke. Kapitlet om mandens rettigheder i ægteskabet | Riyad as-Salihin | Lektion 41 https://www.youtube.com/watch?v=aGiSAX0i43o The Christian Dilemma Nobody Can Answer | Mansur | Speakers Corner https://www.youtube.com/watch?v=sgfFYikIDbM “Islam Restricts Women” Muslim Woman Confronts Muslim | Hashim | Speakers Corner https://www.youtube.com/watch?v=z3GeqTsIHVY Unitarian Christians Break Under Questioning | Hashim | Speakers Corner https://www.youtube.com/watch?v=ts4nt7F5o0Q
Redigeret af somo (12/05/2026 23:04)
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45672 - 20/05/2026 08:05
Re: Ved du hvorfor?
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1487
|
|
Kristne antager næsten altid, at Apostlenes Gerninger siger, at Paulus så Jesus på vejen til Damaskus, hvilket blot beviser, hvor få kristne virkelig læser Bibelen. Der er tre forskellige beretninger i Apostlenes Gerninger (9:3-8, 22:6-11 og 26:12-19), der siger, at Paulus var på vej til Damaskus for at arrestere kristne på vegne af præsteskabet i Jerusalem, da hans omvendelse fandt sted, men ingen af dem siger, at han rent faktisk så Jesus. Påstanden i Apostlenes Gerninger er, at han hørte Jesu stemme, ikke at han så Jesus (eller nogen anden): I Apostlenes Gerninger 9:3-8 blev Paulus blindet af et lys og faldt om, hvorefter han hørte Jesus, som fortalte Paulus, at han ville få at vide, hvad han skulle gøre, når han var i byen. Hans mænd så ikke lyset, men hørte stemmen. De blev stående. I Apostlenes Gerninger 22:6-11 fortalte Paulus folket, at han var blevet blindet af et lys og faldt om, hvorefter han hørte Jesus, som igen fortalte Paulus, at han ville få at vide, hvad han skulle gøre, når han var i Damaskus. Denne gang så hans mænd lyset, men i modsætning til Paulus blev de ikke blinde og hørte ikke stemmen. I Apostlenes Gerninger 26.13-19 fortalte Paulus Agrippa, at han så et strålende lys og hørte Jesus, som gav ham sin mission, men ikke befalede ham at tage til Damaskus. Han faldt om, men der er ingen omtale af blindhed, og der er heller ingen omtale af, at mændene så eller hørte noget, selvom de af en eller anden grund også faldt om. Han fortalte dem i Damaskus og Jerusalem om sin omvendelsesoplevelse. Spørgsmålet om, hvordan Paulus genkendte den fjerne stemme fra en mand, han aldrig havde mødt, blev besvaret af stemmen, der sagde, at han var Jesus, og citerede en berømt linje fra det græske skuespil, Backæerne: "det er hårdt for dig at sparke mod prikkene". Ikke alene synes Apostlenes Gerningers beretning om Paulus' omvendelse at modsige Paulus' egen beretning i hans breve, men forskere har bemærket paralleller mellem beretningen i Apostlenes Gerninger og det antikke græske skuespil, Backæerne, af Euripides. Det virker således sandsynligt, at historien om Paulus, der så et blændende lys og hørte Jesu stemme, faktisk var en litterær skabning udviklet af den (anonyme) forfatter til Apostelgerninger. Kapitlet om forsørgerpligten | Riyad as-Salihin | Lektion 42 https://www.youtube.com/watch?v=HGYLV5lxsDo beviser sandheden i islam på bare 4 minutter!!! (New Muslim) https://www.youtube.com/watch?v=ey7rrlO-oX4En amerikansk soldat omfavnede islam, og hele hendes familie fulgte trop!!! En virkelig smuk historie https://www.youtube.com/watch?v=2hzQWpKqdfUEn berømt amerikansk advokat: Hader islam os?... Og svaret overrasker ham! https://www.youtube.com/watch?v=rxvtpyjRsTE!!! Tidligere britisk fange: Derfor er islam dominerende i britiske fængsler https://www.youtube.com/watch?v=CCXfKrRFvP0Fransk model konverterer til islam... Se øjeblikket, hvor han reciterer Shahada (troserklæringen) https://www.youtube.com/shorts/JznrmmMkxi4Berømt britisk ateist forsøger at gøre en muslimsk konvertit forlegen... men reaktionen var chokerende https://www.youtube.com/watch?v=dP5yxhrrHLcDe forvrænger billedet af islam https://www.youtube.com/shorts/o0pYtcMN7UoJapansk mand konverterer til islam efter at have forstået retfærdigheden i efterlivet!!! En meget smuk historie https://www.youtube.com/watch?v=RaheCK64DEs
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45683 - 03/06/2026 11:24
Re: Ved du hvorfor?
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1487
|
|
Profeten, fred og velsignelser være med ham, er ufejlbarlig i alle anliggender vedrørende opfyldelsen af hans mission og videregivelsen af den. Det er faktisk hans ufejlbarlighed på dette område, der garanterer videregivelsen af hans Herres åbenbaring, fuldstændig og uændret, til hans samfund, præcis som han modtog den. For eksempel udtrykte han i religiøse anliggender (såsom åbenbaringen af Koranen, haditherne qudsi og profetens forklaring af islamiske principper) ikke sin personlige mening, men formidlede snarere guddommelige befalinger. I sekulære anliggender kunne han dog have en personlig mening, men vi er meget forsigtige. Muhammed er, ligesom alle andre Guds profeter, efter vores mening en repræsentant for Gud. Han udholdt nok prøvelser og modstand til, at det at fornærme ham eller sige noget falsk om ham er karakteristisk for en fjende af islam, en fjende af sandheden, en fjende af Gud. Han er også beskyttet mod at begå større synder såsom utugt, mord, tyveri osv. Hvad angår mindre synder, er Profeten (fred og velsignelser være med ham) kun et menneske, ligesom alle de andre profeter, der ifølge de fleste lærde ikke er immune over for at begå sådanne synder. Men da de begik dem, overså Allah ikke deres fejl. Han korrigerede dem af barmhjertighed for deres samfund, ledte dem til omvendelse og accepterede det fra dem gennem Sin nåde og barmhjertighed. Det menes, at profeterne var ufejlbarlige uden større synder. At de levede et guidet liv for at være eksemplariske rollemodeller for de samfund, de ledte. Vi afviser de bibelske beretninger om profeter som Noah og Lot, der fremstilles som drankere, incestuøse osv. Men som mennesker kunne de have været tilbøjelige til mindre fejl, forsømmelser osv. Jesu voldshandlinger, selvom de kunne vises at være retfærdiggjorte, viser, at han ikke bogstaveligt opfyldte denne beskrivelse af en tjener. Men det skal understreges, at disse voldshandlinger, som de fortælles om i evangelierne, er uretfærdigheder. Jesus var ikke imod brugen af vold og havde intet generelt princip imod voldelig handling. Hvis Jesus virkelig var ikke-voldelig, kunne han ikke have opildnet til familiekonflikter og splittelse. Jesus erklærer stolt, at hans mission er at så splid, forstyrre universel fred og bringe krig til verden (Mattæus 10:34-35, Lukas 12:49-53). Han opfordrer sine senere tilhængere til at bruge vold. Verdens kristne kolonister følger hans eksempel. Derfor: Alt, hvad I vil, at mennesker skal gøre mod jer, det skal I også gøre mod dem. Matthæus 7:12 Kapitlet om naboens ret | Riyad as-Salihin | Lektion 44 https://www.youtube.com/watch?v=ctqppReNYj0Jeg forlod kristendommen og derefter jødedommen og fandt fred i islam. https://www.youtube.com/watch?v=aH_GIKUfzEoBander forsøgte at tvinge mig væk fra islam gennem vold, tyveri og trusler. https://www.youtube.com/watch?v=vK__3jAi9SIEn ung englænder konverterede til islam på grund af de usynliges og djinnernes verden. https://www.youtube.com/watch?v=3J6JYJJ5d2U
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45684 - 12/06/2026 11:42
Re: Ved du hvorfor?
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1487
|
|
Jomfru Marias bedrag 20.000 åbenbaringer af Maria er dukket op gennem århundreder over hele verden. Ifølge det katolske nyhedsbrev "Our Sunday Visitor", 15. september 1996, er mindre end et dusin ... blevet officielt anerkendt af den katolske kirke". Seerne hævder, at "Jomfru" Maria viser sig for dem. Ifølge bibelhistorien forblev Maria ikke jomfru, efter hun fødte Jesus. "Men han fuldbyrdede ikke deres ægteskab, før hun fødte en søn. Og han gav ham navnet Jesus." Matthæus 1:25 NIV Så efter Jesu fødsel var hun ikke jomfru og levede tydeligvis derfra efter ikke at være jomfru. Hvorfor skulle hun så fortsætte med at erklære sig selv som jomfru? Den kristne apologet Dave Hunt siger: "Marias ord er ofte gentagne og overfladiske, bestemt uværdige til et særligt besøg på jorden." Maria begår endda barnlige fejl, som f.eks. denne fra Vor Frue af Medjugorje: 'Bed, mine børn, for min elskede søns helbred, som lider, og som jeg har udvalgt til disse tider.'" Hvordan kan den kristne gud lide under dårligt helbred? Gennem hele Bibelen er Maria magtesløs og underordnet Gud og hans sendebud. Afsnittet 'Himmelens dronning' oplister de datoer, hvor den katolske kirke ophøjede Maria til en højere status. "Himmelens dronning", som ikke er den historiske Maria, Jesu mor, var også kendt som jomfru. Hun er en hedensk gudinde. Afsnittet 'Historien om mor og barn' forklarer oprindelsen af denne historie. Bibelen siger: 2. Korinterbrev 11:14 BPH Det er ikke så mærkeligt, for Satan selv giver sig jo ud for at være en lysets engel. Hvordan kan en kristen bevise, at dette lys ikke kommer fra Satan? Åbenbaringerne er ikke relateret til den virkelige historiske Maria og Jesus og er enten højst sandsynligt falske eller dæmoniske. bedrag. Kapitlet om godhed mod forældre og at opretholde båndet til familien | Riyad as Saliheen https://www.youtube.com/watch?v=BkdJFCisiSA Noget beskytter de oprigtige… men hvad? || Allahs Navne og Egenskaber || Ust. Yasser Abou-Lebde https://www.youtube.com/watch?v=DuFgGkkjq_k
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45685 - 18/06/2026 08:05
Re: Ved du hvorfor?
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1487
|
|
Arabisk "udvandring". Angiver profeten Muhammads udvandring fra Mekka til Medina i 622. Denne begivenhed blev skelsættende for islams udvikling, og derfor blev år 622 begyndelsesåret for den islamiske tidsregning. På grund af forfølgelser i Mekka forlod Muhammad byen med nogle få tidlige tilhængere og drog til Medina, hvor han var inviteret til at mægle i en strid mellem byens stammer. Dette blev så stor en succes, at mange konverterede til islam, og Muhammad blev leder af dette nye islamiske samfund. Den islamiske kalender, hijri-kalenderen, er baseret på profeten Muhammeds hijra, hans udvandring fra Mekka til Medina i 622, som er året efter ifølge hijri-kalenderen. Denne periode blev brugt i 600'erne i henhold til traditionen for den anden kalif, Umar ibn al-Khattab (d. 644). Det islamiske år er et måneår. Det vil sige, en måned tælles fra nymåne til nymåne og har 29 eller 30 dage. Alle måneder kan have 29 eller 30 dage, afhængigt af månefaserne. Det islamiske måneår har 354 dage, 8 timer og 4,8 minutter på tolv måneder. Månens år er således kortere end solåret,. De religiøse helligdage kommer derfor altid ti eller elleve dage før sidste års fejring. Det islamiske måneår har de følgende tolv måneder: Muharram Safar rabi 'al-awwal rabi 'al-thani eller rabi' al-akhir jumada al-ula jumada al-thania eller jumada al-akhira Rajab Chaâbane Ramadan Shawwal dhu al-qa'da dhu al-hijja Ali (som senere blev den fjerde kalif) foreslog Hijra som begyndelsen af det islamiske år med Moharram som dens første måned. introducerede kalif derfor Omar. den islamiske kalender i sin nuværende form Kapitlet om forsømmelsen af familiebånd og værdien af at holde dem levende | Riyad as Saliheen https://www.youtube.com/watch?v=Xi3cznELVgw. Profeten Muhammed (sws) Barmhjertighed - På Dansk https://www.youtube.com/watch?gl=SN&hl=fr&v=Vnpv0Yt0PRAProfeten Muhammed (slw) Udtalelser Om Dommedagen !! https://www.youtube.com/watch?v=lDGrkeHcde4
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45687 - 27/06/2026 07:57
Re: Ved du hvorfor?
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1487
|
|
Sankt Karl Borromoeus (1538-1584) og Sankt Filip Neri (1515-1595) er helgener, hvis kroppe siges at være "uforgængelige" og "utvivlsomt mirakuløse". I disse tilfælde og i mange andre tilfælde blev indvoldene (indre organer) fjernet, og kroppene blev behandlet for konservering. Helgens kroppe opbevares også i glasmontre. Ved at bruge teknikker til at fjerne ilt fra glasmontren skabes et vakuum, der hjælper med at bevare kroppene. Frysetørring er også en anden konserveringsteknik, der anvendes. Der findes "uforgængelige" helgenkroppe, som ser tørre, mørke og rynkede ud, hvilket stemmer overens med udseendet af mumificeringsteknikker. Tøj og voksmasker er teknikker, der bruges til at skjule den forfaldne krop. Dette er tilfældet med Sankt Bernadette af Lourdes og mange andre helgener. De tjener på dig De penge, disse steder modtager fra pilgrimme, er rigelige. Lourdes alene modtager 400 millioner dollars årligt. De er velindøvede fupnumre, og de bruger dine penge på banken. Alle, der besøger disse steder, vil donere villigt, da de naturligt tror, at de vil blive velsignet mere, og at deres bønner vil blive hørt, da disse angiveligt er mirakuløse steder. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis Vatikanet modtager en procentdel for deres involvering i at "validere" disse påståede mirakuløse steder. Husk, at det er i Vatikanets interesse at validere disse steder, så folk ikke forlader kristendommen. Joe Nickell skriver i 'The Science of Miracles': "Størstedelen af den fromme offentlighed er naivt blevet ofre for den store propaganda, snakken om åbenbaringerne og følelserne. Disse mennesker er selv blevet den største propaganda for begivenheden. De stopper ikke engang op og tænker, at sandheden er blevet skjult af bevidst løgn. De ved ikke, at der ikke er sket én eneste mirakuløs helbredelse, som kunne have været verificeret af kompetente eksperter." Sankt Bernadette selv blev ikke helbredt for kildens mirakuløse kræfter, hun var sengeliggende de sidste år af sit liv. I en alder af 84 år besøgte pave Johannes Paul II helligdommen i august 2004. Han led af Parkinsons sygdom og havde problemer med hofter og knæ. Dette er lederen af kirken, der promoverer de påståede påstande om mirakler der. Han døde året efter og blev ikke helbredt. Kapitlet om forældres omgangskreds og familiebånd | Riyad as-Salihin | Lektion 47 https://www.youtube.com/watch?v=7grFLskIQAcBr. Mansoor og den kristne helbreder. Speakers Corner https://www.youtube.com/watch?v=nUgH11ptuSIEn amerikansk fange konverterer til islam og afslører hemmeligheden bag muslimernes styrke i fængslerne! https://www.youtube.com/watch?v=oFSzkubfV_oP1 - Jeg kan helbrede dig! Hashim & Helbredende kristen | Speakers Corner | Hyde Park https://www.youtube.com/watch?v=jRaZT0eIj0YP2 - Jeg kan helbrede dig! Hashim & helbredende kristen | Speakers Corner | Hyde Park https://www.youtube.com/watch?v=ojtBurhmHnE
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#45688 - 09/07/2026 11:31
Re: Ved du hvorfor?
[Re: somo]
|
bor her
|
Registeret: 14/07/2012
Indlæg: 1487
|
|
En mand, der ikke er uddannet af nogen, men frembringer den mest informative bog/guide fuld af omfattende instruktioner om at leve livet. En mand, der ikke er trænet, men som har trænet så mange mennesker, at selv efter 1400 år følger milliarder ham, og hans vejleder er konform i enhver tidsalder. En mand, der ikke har nogen viden om krige, ledsages af fattige og uprivilegerede mennesker, men vælter 2 af sin tids største imperier. En mand, der kaldes Al-Sadiq Al-Ameen (den sandfærdige og den troværdige) af dem, der er hans frygtelige fjender. Fjenderne stoler på hans troværdighed! For første gang i historien bliver en mand overmandet over sine voldsomste fjender, men vælger at tilgive dem i stedet for total udslettelse og den meget fortjente hævn. En person, der sammenlignes ligeligt med de gamle, kvinder, børn og hele menneskeheden, der ønskede at dø for ham, og med sådan en guddommelig skønhed accepterede folk hans budskab blot ved at se på hans guddommelige strålende ansigt! Der er intet menneske i hele universets historie med ovenstående ekstraordinære præstationer på alle livets områder. Det er ingen anden end den ophøjede profet Muhammed (fred være med ham). Der er ikke den mindste tvivl om, at profeten (fred være med ham) var GUDs hjælp, ellers kan en person, der ikke engang er trænet eller uddannet, blive så magtfuld og succesfuld til alle tider, en eksemplarisk figur, der er blevet fulgt af milliarder til dato og for evigt. Profeten (fred være med ham) udførte alle mulige mirakler (øjeblikkelig helbredelse, at vække døde til live, at månen splittes, at forsvinde for fjendernes øjne, at føden formeres osv. Han var i stand til at gøre alt dette). MEN han gjorde ikke dette for at vise folk, at han ønskede, at de skulle komme til islam. For at få folk til at komme til islam uddannede han dem, viste dem den praktiske øvelse, imponerede dem med sin store karakter og den virkelige hjælp, han plejede at tilbyde folk. Han bevægede folk ved at tage deres pligter og udføre dem selv. For eksempel, da Hazrat Bilal Habshi RaziAllah var tjener, og engang var han så syg, at han ikke kunne male hveden, men insisterede på det af sin ejer. Profeten (fred være med ham) kom. Bilal vidste ikke, hvem han var, og han var håbløs over for menneskeheden. Han bad ham om at gå. Men så hjalp Profeten (fred være med ham) ham med hans sygdom, gav ham medicin og arbejdede hele natten i 3 dage med at male hvede til jorden, så Bilal (fred være med ham) havde resten, så han kunne blive rask. Dette rørte Bilal (fred være med ham) så meget, at han blev en af Profeten (fred være med ham) mest elskede, og hans historier om hans kærlighed til Profeten (fred være med ham) er bemærkelsesværdige. Han blev den smukkeste Muazzin i sin tid. Hvad Profeten Muhammed (fred være med ham) ønskede af os, udførte han grundigt og opmærksomt hele sit liv. Han var ikke bare snak, men et perfekt eksempel på en socialiseret person. Han trænede folket fuldt ud, gav ham en omfattende skriftlig vejledning at følge og etablerede en systematisk lov, som menneskeheden kunne følge, så konflikter i relationer, i nationer og i livet let og systematisk kan løses. Dette er det eneste og mest komplette sæt vejledning fra en person, som aldrig er sket for menneskeheden før. Der var intet koncept om kvinders rettigheder før profeten Muhammed (fred være med ham), men han udtænkte dem til virkelighed og lærte mændene, hvor meget Allah har værdsat kvinderne, at han kalder dem sin velsignelse. Ikke nok med det, han sørgede også for ansvarlighed, så enhver undertrykkelse, der finder sted, vil blive betragtet som ansvarlig af onde/dårlige mennesker. Derved blev menneskerettighederne etableret for første gang nogensinde i historien. Og de menneskerettighedsrettigheder, der blev etableret af profeten Muhammed (fred være med ham), er de mest komplette. Du finder dem ikke andre steder end i muslimske familier, derfor er de fleste af dem så disciplinerede, frygtsomme for handlinger, og muslimer har det mest balancerede og fredelige liv med deres koner og børn, forældre, slægtninge osv. Kapitlet om forsømmelsen af familiebånd og værdien af at holde dem levende | Riyad as Saliheen https://www.youtube.com/watch?v=Xi3cznELVgw&t=34sنقاش رائع بين مسلم و غير مسلمات | ركن المتحدثين | Speakers' Corner A fascinating debate between a Muslim and non-Muslim women | Speakers' Corner https://www.youtube.com/watch?v=mJsJx84mYrYWatch what happens when he's confronted with Quranic evidence… Mansour and Hamza ignite the Speakers' Corner! شاهد ماذا يحدث حين تصدمه الأدلة القرآنية… منصور وحمزة يشعلان ساحة ركن المتحدثين https://www.youtube.com/watch?v=iACi1WaquNEA Muslim teaching a pastor his Bible?! Is that conceivable? Mansour puts him in an embarrassing position with evidence and text! 🤯 🔥مسلم يعلّم القس إنجيله؟! هل يُعقل؟ منصور يضعه في موقف محرج بالدليل والنص! 🤯 https://www.youtube.com/watch?v=hAMMMtEYlc0
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|