En agnostiker der pludselig har puttet "indsigt" med i dine gentagne mantraer.

Du siger vi har lige så lidt forstand på det guddommelige religiøse spirituelle åndelige som en myre har på en computer.

Så hvad er det for en indsigt du taler om? Indsigt i hvad??

Selv beskæftiger jeg med tingene konstruktivt - altså hvis jeg taler om kristendom så interesserer det kristne trosliv og dets tilhørende spiritualitet mig. Hvad er det kristendommen har hjulpet menneskeheden og mennesker med. Hvordan var kristendommen oprindeligt i sin begyndelse. Og hvad er en senere tilføjelse udvidelse eller ændring. Og hvor må vi være kritiske og sige fra da det er en betydelig ændring mod noget negativt af kristendommen - det kristne trosliv og dets tilhørende spiritualitet - i sammenligning med som den begyndte smukt og organisk konstruktivt.

På samme måde med verdens væren - her vil jeg også gå konstruktiv til værks - fordi jeg vil kigge på menneskets fysiske kropslige biologiske sanselige i verden værens eksistens og vores nødvendige indsats her for at opretholde vores eksistens, for at overleve. Og få kigget på hvad der ikke er nødvendigt og ikke tjener hverken os selv eller naturen - er til naturen eller vores bedste.

Selv og verden (naturen vores biologiske omgivelser) er ikke adskilte størrelser - kun naturvidenskab kan finde på at adskille os fra verden - naturen og tale om verdens væren kun som du gør.

Helt iorden - men når vi er beskæftiget med religion filosofi og psykologi og antropologi så kan vi ikke tillade os at adskille mennesker fra verden - vores naturlige biologiske omgivelser - fordi vores eksistens er en i verden værens eksistens.

Kan vi så sige noget om vi menneskers i verden værens eksistens?

Ja Heidegger har sagt rigtig meget og han er en hel ny begyndelse for alle der har forstået ham og bygger videre på ham som Paul Tillich og vores egen HansKrist.

Det der er forskellen på din kun negative holdning til alting (vi kan ingenting vide og har lige så lidt forstand på det guddommelige som myrer på en computer og kristendommen er skyld i alverdens problemer og ulykker) og min konstruktive er at man hos mig bibringes en indsigt i kristendommens essens og spiritualitet og hvor meget vi kan vide.

Såvel som hvor meget vi kan sige om vores fysiske kropslige biologiske sanselige i verden værens eksistens.

Du siger nej - vi ved ingenting.

Jeg siger JA - vi ved rigtig meget og vi skal forstå mere og mere dag for dag som Paulus meget smukt beskriver det.


Mvh HansKrist


PS:

iøvrigt kan ingen mennesker være engageret i naturens tilstand - miljø forurening biodiversitets katastrofen og klimakrisen uden aktivt at være beskæftiget med selvforsyning - altså gardening - Gartneri og jordbrug og dyrehold på små skala niveau - som EU forsøger at tilgodese men som Danmark fra Axelborg og Christiansborg modarbejder.

Folk og da især det grå guld har enorme med økonomiske muskler men de lader deres penge stå i olie (kemi) og krigs industri - folk nægter at investere deres penge i vitaminer og antioxidanter - i solbær aronia blåbær havtorn jordbær hindbær mm og i grøntsager - grønkål og gulerødder mm - så de kunne være selvforsynende hele året rundt igennem høst i efteråret og opbevaring i kummefryseren.

Hvorfor vil folk kun snakke og have de rigtige meninger men ingenting selv gøre er mig en gåde.



PPS:

Tikka ser ud til virkelig at have forladt os - hun har ikke været logget ind siden hun var her sidst tilbage efteråret 25 - men RoseMarie kigger stadig herind og ja vi har jo også set hvordan hun af og til opmuntrer Arne.

Tænker på at Tikka altid påstod at Trosfrihed var min opfindelse og der kun var mig på stedet.

Har egentlig aldrig forstået hvad hun mente med denne påstand.

Og når jeg henviste til Arne der var meget mere aktiv på stedet end jeg var - så hævdede hun at jeg også var ham. Nå hvad pokker hun har ment med det har jeg aldrig forstået.

Trosfrihed som Bjørn ville trække i en Videnskab.dk retning og Simon i en kultur radikal Gud er død ateisme retning - døde nok da disse to ovennævnte debattører ville have Arne og HansKrist udelukket og da dette ikke lykkedes Bjørnen forlod han Trosfrihed (det var et kæmpe tab har jeg altid ment) og så pludselig da Jan ABC spammede Mellemrummet forsvandt Simon - måske bare en dråbe der fik bægeret til at flyde over eller også valgte han at hellige sig dette at skrive bøger.

Arne kan tydeligvis ikke undvære Trosfrihed der er blevet hans Dagbog - hvor hvad han skriver kommer op på skærmen på internettet og han kan læse sig selv med stor fornøjelse dag efter dag.

Debat er han ikke interesseret i - han er mere optaget af sig selv. Men han debatterer gerne med dem der vil følge hans tankegang som Tikka og Thomas gjorde. Men en kritisk afvisning eller et alternativ til hvad han står for deltager han ikke i.

Hej Arne

om jeg satte dig på plads ved jeg ikke - men du følte dig sat på plads

Men nu har du sat tingene på plads mellem os - så vi ser forskellen på os meget tydeligt


Du taler om astronomi og måske kosmologi (altså astrofysik) og sjovt nok, "mennesket som et biologisk væsen med tilhørende biologiske omgivelser interesser dig når alt kommer til alt ikke rigtig og har aldrig gjort det". Jeg har efterlyst dette hos dig mange gange.

Du tænker mennesket (liv og biologi) væk og ud af dine tanker om verdens væren. Fint nok - men det bliver abstrakt eller også videnskab om fysisk og astronomi og kosmologi - astrofysik.

Jeg betragter mig selv som biolog selv om jeg ikke har en uddannelse som biolog. Selv som dreng betragtede jeg mig selv som biolog og min familie sagde om lille Hansemand at jeg ville blive den nye Dr Lieberkind og vi havde det kæmpe værk "Dyrenes Verden" af mange bøger han stod for at udgive. Eneste bøger iøvrigt i mit hjem (ja jeg kommer fra en på alle måder ikke boglig hjem).

Jeg kunne her komme med mange selvbiografiske redegørelse for hvor meget min opvækst var i naturen blandt dyrene. Jeg var opslugt af naturen og tilbragte som dreng min tid derude fra morgen til aften og også om natten - jeg havde det med at stå op gå derud om natten.

Nå det jeg vil sige er at modsat dig så er det vores fysiske kropslige biologiske sanselige i verden værens eksistens eller tilstedeværelse (dasein Heidegger) jeg er interesseret i. Altså at selv og verden hænger sammen - hvordan vi er uløselige sammenfiltret og fungerer sammen, samspiller.

Også med det kristne trosliv og dets tilhørende spiritualitet her tænker jeg biologisk. Jeg har ikke brug for astrofysiske videnskabelige teorier nødvendigvis da jeg ikke mener det har at gøre med menneskets religiøse spirituelle åndelige tilværelse.

Det der undrer mig er at du har en uddannelse som dyrlæge men at biologi overhovedet ikke virker til at interessere dig. Dette har jeg sagt og skrevet mange gange, det påfaldende i at du har en uddannelse som dyrlæge og man ikke overhovedet kan spore at du evner at tænke biologisk relevant og interessant i hvad du skriver. Det er renset for biologi og ja liv.

Ihvertfald forstår du ikke mennesket som et biologisk væsen med sin oprindelse i biologiske omgivelser når du er beskæftiget med din undren over verdens væren.

I 99,999999999999% af det univers vi kender ville vi mennesker ikke kunne overleve.

Så måske vi lige skulle komme ned på jorden igen og begynde at interessere os for hvad der er relevant for os her.

Du skubber alting væk fra dig selv og os mennesker og du tror jo mindre vi forstår og har viden jo mere guddommeligt er det.

Men jeg siger tværtimod - vi kan ikke skubbe det guddommelige ud i agnosticisme (uvidenhed) eller i astrofysiske teorier. Det er en kæmpe misforståelse som du deler med ateisterne, mennesker uden kontakt til det religiøse spirituelle åndelige i deres liv.


Hvad hviler din væren på så du tilhører det værende - hvad eller hvem er du til i kraft af. Hvad og hvem hviler din fysiske kropslige biologiske sanselige i verden værens tilstedeværelse (dasein Heidegger) eksistens på???

Ja sådan arbejder vores egen HansKrist - han vil trænge til bunds og dybt ind i alle spørgsmål omkring menneskers eksistens. Det skal være vedkommende som mennesket kan tage og føle på og bruge til noget konstruktivt i deres liv.

Ikke triste uvedkommende spekulationer over at om nogle millarder år brænder solen ud og menneskelig eksistens på jorden dermed ophører.

Du skubber alting væk fra dig selv og fra vi mennesker.

Men Gud er os nærmere end vi er os selv nær og sådan har det religiøse spirituelle åndelige altid været - helt modsat hvad du gør tingene til.

Nå men dette er den store forskel på os to.

Du er agnostiker og du siger vi har lige så lidt forstand på det guddommelige som myrer på computere -- jeg har fra dag 1 sagt og skrevet det modsatte som den Paulinske Gnostiker jeg er - der konstruktivt arbejder ud fra den Paulinske Kristus Mystik Spiritualitet - "i Kristus" Spiritualitet. De Nye Skabninger vi er i Kristus - i Gud.

Og miljø og natur spørgsmål drøfter jeg altid ud fra vores fysiske kropslige biologiske sanselige i verden værens tilstedeværelse (dasein Heidegger) eksistens og ud fra selvforsyning (at vi må kigge på mennesket som selvforsynende stort set). Selv og verden (vores biologiske omgivelser) hører sammen. Det er de biologiske omgivelser der er vores ophav.

Du undrer dig over astrofysik jeg undrer mig over det liv og de kræfter og rørelser der er i os som vi ofte deler med dyrene. Du er interesseret i noget derude vi ingenting ifølge dig kan vide noget om eller har lige så lidt forstand på som myrer på computere - jeg er interesseret i det der rør sig i os og alt derude vi deltager i og som vi kan blive grebet af og beriget af og med - som vi kan tilegne os og blive ven og fortrolig med og til sidst forstå måske er en Hellig Helhed - vi skal være varsomme med at ødelægge.


Mange Kærlige Hilsner HansKrist