annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 5350599
Et andet syn 1260336
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 1080452
Jesu ord 886989
Spirituel omsorg 817281
Galleri
Narcissisten og legebarnet!
Hvem er online?
0 registrerede 58 gæster og 12 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 3 af 37 < 1 2 3 4 5 ... 36 37 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#29848 - 04/05/2020 19:10 Re: Vi læser det Nye Testamente [Re: Anonym]
ABC Offline
bor her
Registeret: 09/08/2015
Indlæg: 1174
Sted: Vanløse
Hej Thomas

Jeg har ikke nogen videre spørgsmål...andet end...har alle disse mennesker virkeligt eksisteret? Er der tale om en konstrueret fortid?

https://www.information.dk/1999/04/bibelske-israel-aldrig-eksisteret

Men jeg går med på din (gode) forklaring af slægtsbogen...

Your friend forever

Jan

Ps. Hvornår gå videre med læsningen...medmindre, du kommer med et eller andet, som vi skal tale om, så tænker jeg, at vi kan gå videre til kapitel 5-7.
Top Svar Citer
#29849 - 04/05/2020 20:15 Re: Vi læser det Nye Testamente [Re: ABC]
Anonym
Uregistreret

stortchock Ja hvordan skal vi tilgå bibelen - her det nye testamente - som guds ord eller som en god historie - eller?
Top Svar Citer
#29850 - 04/05/2020 22:08 Re: Vi læser det Nye Testamente [Re: ABC]
Tikka Offline
bor her
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 1407

Jeg har indsat tekst med grøn farve i dit indlæg.

ABC:
Citat:
Nu har jeg fået læst de 4 kapitler og tænkt lidt over dem...

Kapitel 1

Hvorfor begynde med en slægtsbog? Har Kong David eksisteret? Hvad med de andre? Hvor har Matthæus sine informationer fra om Jesus fødsel? Skulle barnet navngives Immanuel eller Jesus? Var Maria Jomfru? Eller bare en ung kvinde? Var Jesus den førstefødte?

Men Jesus blev altså født af en jomfru, ifølge Matthæus, og skulle frelse sit folk fra deres synder.

Spørgsmålet kunne også lyde: Findes den hellige ånd og kunne den besvangre Maria, så hun fødte et fuldkomment barn. Maria var jo ikke fuldkommen … og engle? Eksisterer de – guds sendebud som er skabt før menneskene?

ANG:Var Jesus den førstefødte?

Citat:
Han er den usynlige Guds billede,

al skabnings førstefødte.

I ham blev alting skabt

i himlene og på jorden,

det synlige og det usynlige,
https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/Kol/1


Citat:
Kapitel 2

Hvad skal man mene om dette kapitel? En god historie? Sandhed? Skulle der så ikke findes nogle optegnelser om dette andetsteds? Men spændende læsning...de onde er efter de gode?

Her bemærker jeg, der er tales om et hus, de vise mænd gik ind i, samt at drengebørn op til 2 år skal myrdes.

Altså ingen baby i en krybbe


Citat:
Kapitel 4

Så Djævlen er til og fristede Jesus? Djævlen er en falden engel? Hvad var Djævlens opfattelse af Jesus? Gud? Menneske?

Satan sagde jo: »Hvis du er Guds søn,


Citat:
Vi skal ikke tilbede Djævlen eller lade os friste af ham...det er ligesom det jeg får ud af det.

Djævlen? … guds modstander og løgnens far - - - Tror du på gud?


Jeg har altid undret mig over, at guds ånd straks efter den havde godkendt Jesus som sin søn, førte ham ud i ørkenen for at blive fristet … men ok det er jo ved prøvelser at ens tro viser sin ægthed og styrke, men 40 dage og nætters faste … er man så ikke død længe forinden

Moses præsterede det samme dengang med tavlerne på bjerget.


Citat:
Hvor har Matthæus sine informationer fra?

Jeg vil gerne vide, hvornår Matthæus evangeliet er skrevet?

Citat:
Glæder mig til at høre dine og andres kommentarer heart


Jeg har indsat tekst med grøn farve i dit indlæg.

***

Top Svar Citer
#29851 - 05/05/2020 02:05 Re: Vi læser det Nye Testamente [Re: ABC]
Anonym
Uregistreret


Citat:
jeg ville også gerne vide, hvor mange børn Maria satte i verden?

Da Jesus var færdig med at fortælle disse lignelser, gik han bort derfra. Og han kom til sin hjemby og underviste dem i deres synagoge, så de blev slået af forundring og spurgte: »Hvorfra har han denne visdom og kraften til at gøre mægtige gerninger? Er det ikke tømrerens søn? Hedder hans mor ikke Maria og hans brødre Jakob og Josef og Simon og Judas? Bor alle hans søstre ikke her hos os? Hvor har han så alt dette fra?« Og de blev forarget på ham. Men Jesus sagde til dem: »En profet er ikke miskendt undtagen i sin hjemby og i sit hus.« Og han gjorde ikke mange mægtige gerninger dér på grund af deres vantro.
https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/Matt/13
Top Svar Citer
#29852 - 05/05/2020 07:43 Re: Vi læser det Nye Testamente [Re: Tikka]
Hanskrist Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 1971
Sted: Nørresundby
Citat:
Spørgsmålet kunne også lyde: Findes den hellige ånd og kunne den besvangre Maria, så hun fødte et fuldkomment barn. Maria var jo ikke fuldkommen … og engle? Eksisterer de – guds sendebud som er skabt før menneskene?


Findes den hellige ånd og kunne den besvangre Maria.

Det er teologi, teologisk tænkning, og sådan har også forfatteren tænkt. Forfatteren ved han skriver teologisk, så det er ikke et forsøg på at sige Maria ikke har været i kontakt med en mand, hun er altså ej heller ifølge forfatteren blevet gravid via den hellige ånd.

Også derfor vi hos Paulus ikke finder skyggen af en sådan tankegang. Der er ikke det mindste spor hos Paulus af en sådan tænkning, tværtimod siger han som jeg gør flere steder at Jesus er et menneske blevet til som alle os andre.

Så hvis vi mennesker ikke forstår teologisk billedssprog og symbolik, kan vi begynde at vrøvle og for resten af vores liv blive forhindret i ægte gudsliv og spiritualitet.

Vi skal ikke tro noget, men forstå noget.

Jeg er skræmt SKRÆMT over hvordan bibelfundamentalisme kan ødelægge og fordreje menneskets tænkning og intelligens, og ånd, og fuldstændig forhindre enhver forståelse af hvad der er på tale.

Alain Badiou siger at den eneste en voksen forstandig intelligent og tænkende menneske kan holde ud at være sammen med, læse, er Paulus, blandt andet fordi sådan noget finder vi ikke spor af hos Paulus.

Fuldstændig idiotisk at I sidder mine indlæg overhørig og virkelig bruger hjernekraft på noget der ikke er noget hvis man forstår det bogstaveligt. Der er ikke fugls føde på det, og bogstavelig tro er lig med ingen tro hos Paulus.

Men nu er det heldigvis ikke mig der bestemmer hvad folk kaster sig over og tar seriøs.

Men jeg er rystet i min grundvold over at mennesker i det 21 århundrede i fuld alvor kan sidde og drøfte de her ting. SKRÆMMENDE

Der er sgu godt nok brug for HansKrist for folk gider åbenbart ikke læse fx Paul Tillich og andre af det 20 århundredes teologer.

I misforstår ordet tro, som ikke betyder at læse Bibelen bogstavelig og tro hvert ord.

Et menneske skal kunne skelne mellem en teologisk biografi fyldt med symbolik og andet stof der er forstandig intelligent læsning.

At skrive teologiske biografier er en litterær genre, og behøver ikke, og skal ikke nødvendigvis være i god overensstemmelse med virkeligheden. Det er teologisk symbolsk tænkning og jo mere vi tar tingene for bogstaveligt jo mindre andel i sandhedens ånd, og Guds Ånd, har vi. Vi dræner os selv for hvad tro betyder, nemlig at være fyldt med Gud Helligånd.

Æv æv æv æv at vi synker så dybt og i den grad skraber bunden.

Findes den hellige ånd, skrives der. Jamen sådan kan man ikke stille det op. Det er mennesket der har menneskets ånd, men også Guds Ånd og endda Helligånden. Hvis man forstår de ord, begreber,, og hvad de dækker over, hvor de har gyldighed (mennesket har ej heller et jeg/ego hvis man ikke forstår dette begrebs anvendelsesområde såvel som hvordan det skal forstås) så åbner virkelighedens verden sig (1)*. Men vi kan ikke forstå den hellige ånd, hvis vi først tænker på brugen af Helligånden i forbindelse med Jomfru Maria, men vi skal lære om det hos Paulus, så passer det som fod i hose med videnskabelig psykologi og med den nyeste neurovidenskab.

Tro er overhovedet ikke at tro noget vi ikke forstår men autoriteter siger vi skal tro fordi det står i Bibelen, det er en kæmpe kæmpe misforståelse. Tro har intet, INTET, med dette at gøre.

Iøvrigt har jeg skrevet så meget om begrebet tro, hvorfor fanden læser I ikke det og kommer videre i jeres liv, og får lagt overtroenhed bag jer.

Paul Tillich:

The worth "faith" cannot be applied to the Christ unless it is taken in its biblical meaning of a Spiritual reality in itself.

The faith of the Christ is the state of being grasped unambiguously by the Spiritual Presence.


(1)*:

Vi gir ordet til Edgar Morin:

Vi ved ikke hvad den ånd, der kan opfatte den hjerne, der frembringer den, er. Eller hvad en hjerne, der kan frembringe den ånd, der opfatter den, er.

Menneskeånden er ikke længere alene og uden for livet, den udvikler et nyt liv - åndens liv - i en ny verden - åndens verden.

Den levende ånd, trækker sig ikke bort fra livet, men udvikler det (livet) i sig selv og i os.

Bevidstheden viser sig at være i stand til at virke tilbage på ånden, modificere den og reformere den, og dermed reformere selve det levende væsen. Edgar Morin citater slut.
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Top Svar Citer
annonce
Side 3 af 37 < 1 2 3 4 5 ... 36 37 >


Seneste indlæg
Lyset - et forum for spirituelle mennesker...
af Arne Thomsen
23/09/2020 22:28
OPLYSTHED ( ny version )
af Gerth
23/09/2020 22:15
Gennemsigtighed og troværdighed af faktiske fakta
af somo
22/09/2020 07:58
Omskæring af drengebørn i Danmark.
af Gerth
18/09/2020 03:58
Samtaler omkring bålet...
af ABC
12/09/2020 09:59
Nyheder fra DR
USA henretter første sorte mand efter 1..
25/09/2020 04:09
Fremtrædende musikjournalist Jan Sneum ..
25/09/2020 02:06
Demokratiforkæmper skal for retten i Ho..
25/09/2020 01:09
Nordjylland står til skærpede indrejse..
24/09/2020 20:53
FE-sag: Samarbejde har stor værdi for D..
24/09/2020 20:53
Nyheder fra Religion.dk
Efter rosh ha-shanah beder jøder medmen..
22/09/2020 06:00
“Det var som om, jeg var død”: Budd..
21/09/2020 06:29
Trods coronarestriktioner: Det jødiske ..
17/09/2020 06:12
Velkommen til år 5781: En forklaring af..
16/09/2020 05:50
Er vi alle niqabier?
15/09/2020 06:20