Kære Ole Bjørn,

Som jeg ser det - er det et rigtig godt spørgsmål, du stiller til Simon her ...

Igen fra min synsvinkel har jeg indtil nu ikke oplevet, at Simon har haft de positive briller på - udover i Mellemrummet - og tænker, at vi har til gode at høre, hvordan du, Simon kunne tænke dig en bedre udvikling blandt menneskeheden på vor gamle, kære Jord?

I spændthed ... og m.v.h.
Zenia

nb: på vej til Ribe Domkirke, som tilbyder blomster-skønheds-elskende besøgende at få fyldt alle depoter op, idet man har besøg af kreative blomsterkunstnere i dag. ... Glæder mig.

Hej Ole.
Jeg er noget forundret over din kommentar til Simon om religionerne som et nödvendigt styrevärktöj.
Gruppetilhörsforholdet indenfor en religion er stärkt på retur, mennesket föler ikke på samme måde som för i de små lukkede samfund et gruppetilhörsforhold til religionen, så hvad styrer den egentlig?, her taler vi så kun om Danmark.
I andre lande ser vi tit det modsatte, i de muslimske samfund bekriger de hinanden med alle midler, bombemänd er hverdagskost, her er der overhovedet ingen styring som jeg ser det og desuden pröver de hundredetusinder der er flyttet til vesten at importere deres morderiske religioner til vore fredelige lande.
Mennesket er sandelig klogere en som så, det vil ikke starte en nedslagtning af hinanden, hvis religionerne blev sat udenfor dören, som det er nu, er det närmest jungleloven der gälder, mange grupperinger bekämper hinanden og det er i hvert fald ikke ateisterne der bekämper nogen, andet end med kuglepennen, de har jo netop ingen gud de skal se op til og stille "tilfreds" og "lytte" til.
De har fornuften og en klar tankegang til at styre sig.

NB eftertanke og spørgsmål til Ole:

Når du skriver lidt om den menneskelige udviklingsstatus p.t., kommer jeg til at tænke på martinus og hans 3. Testamente. ...

Mon du kender til det? Og i bekræftende fald ... Hvad tænker du mon om det?

V.h.
Zenia

Du misforstår mig treram. Jeg anbefaler ikke nogen af de eksisterende religioner, for de har alle spillet fallit som fælles styresystem. Derfor ser du også mange nye og ligeså dårlige eller ineffektive religioner dukke op.

Men hvis menneskene skal leve i fred i et fremtidigt globalt samfund, så må vi have et fælles styresystem, der giver os ensartede normer (læs; værdier), og det har ingen kunnet udvikle endnu, selv om mange fra Stalin og Hitler til vore dages militante islam har forsøgt og stadig forsøger at tvangsindlægge os til deres styresystem.

Men et globalt styresystem skal også kunne styre den medfødte naturlige egoisme, og det har hidtil kun fanatiske bevægelser kunnet som islam og nationalismen. De har formået at få mennesker til at sætte "sagen" højere end deres eget liv, med højst uheldige konsekvenser for uskyldige medmennesker af anden overbevisning.

Jeg håber, at du forstår mit indlæg bedre nu, ellers må du jo spørge igen.

Mvh

Ole Bjørn :o)

Ja, Zenia, jeg kender til Martinus og hans såkaldte "kosmologi", men han er blot en enkelt i rækken af fantaster, der tror sig at have fundet "sandheden".

Enhver med kendskab til rigtig kosmologi betragter ham som en forvirret selvbedrager uden greb om virkeligheden. Virkeligheden kræver betydeligt mere arbejde at forstå, end man kan tænke sig til med religiøse fantasier på den jyske hede.

Mvh

Ole Bjørn :o)