Du falder igen og igen for fristelsen til at forsvare en myte med en anden – myten om islam som nødvendig samfundsbygning med skrøner om muhammed som begrundelse.
Du sidder imidlertid på en debatportal i det 21 århundrede, men er altså uden bedre forklaringskraft for idéer du har om islam som et nødvendigt onde for dit liv; du har m.a.o. ingen fornuftige forklaringer på, hvorfor du underkaster dit liv islamisk dogmetro, er det virkelig sådan du ønsker at blive forstået Somo?
En lille pointe: man ka’ ikke argumentere for overnaturlig tro med trosbekendelser. Anekdoterne og de gode historier kender vi alle behovet for, men det er forklaringer for deres nødvendighed for dit liv og for samfundsforståelse i det 21 århundrede jeg spør’ til – har du forstået spørgsmålet?
mvh
Simon
Redigeret af Simon (16/02/2013 02:48)