Kærlighed - Trosfrihed.dk

#12120 - 01/02/2012 12:41

Re: Kærlighed [Re: Arne Thomsen]

Thomas
Uregistreret

Kære Arne,

Jeg finder følgende citater fra artiklen, der understøtter de tanker, som dine skriverier her i tråden har inspireret mig til at få:

Citat:

Den er stadig en gåde, men i dag ved vi, at placeboeffekten findes, og at den er mere end indbildningskraft. Vi ved endda, at den virker bedre, end den nogensinde har gjort. Det er en kraft, der er i os, og som kan skabe ændringer i hjernen, lindre smerter, hjælpe depressive, alzheimerpatienter og parkinson-ramte.

(Jeg har fremhævet).

Og her er en kontekst for at bruge ordet "kærlighed":

Citat:

»Dybest set handler det om kærlighed,« sagde hun.

»Det lyder måske lidt højstemt, men jeg tror, det er det, det handler om. At man ikke har tid til mennesket og ikke skaber relationen.«

Det kunne måske lyde som et synspunkt, der kun kunne forekomme i den såkaldte alternative medicin, men da jeg et par dage senere taler med en hårdkogt naturvidenskabskvinde – speciallæge i psykiatri, ph.d.-studerende ved Aarhus Universitetshospital Lone Fjordback – er meldingen overraskende enslydende. Hun forsker i yogaens og mindfulnessens helbredende egenskaber i forbindelse med moderne lidelser som kronisk stress. Og for hende handler det dybest set også om kærlighed. Relationen mellem patienten og systemet og relationen til sig selv og sine nærmeste.

»Jeg lærer folk at have bedre relationer til sig selv og andre. Jeg lærer dem at relatere mere empatisk,« siger hun. »Og det hjælper dem. Det kan vi se.«

(Jeg har fremhævet).

HVOR ER DET SMUKT!

Fred,
Thomas

Top

Svar

Citer

Endnu engang forsøger Arne at ironisere over, at jeg viderebringer resultaterne fra den videnskabelige forskning, i stedet for som han selv at bedrive citatfusk i stor stil for at fremme sine egne fantasier.

At det sker kun 3 dage efter, at han i dette link;

http://www.trosfrihed.dk/debat/ubbthreads.php/topics/12083/Re_Dagens_bekraeftelse.html#Post12083,

højtideligt forsikrer os om, at "Jeg melder mig, som en der vil stræbe efter at undlade "manden" og i stedet sigte efter "bolden"." Hvormed han mener, at undlade personlig nedrakning, som han fremhæver.

Hykleriet er tydeligt her, så det er jo ikke så underligt, at han har forbrødret sig med hykleren og smædeskriveren Thomas i forsøget på at miskreditere videnskaben til fordel for deres personlige overtro.

For Arnes vedkommende handler det om, at et stykke bemalet træ har fyldt ham med en universel "kærlighed til verden og menneskene," mens Thomas tror på et falsk "urevangelium", der fremstiller Jesus som afholdsmand og vegetar, hvor NT fortæller, at han drak vin og spiste både lam og fisk og anbefalede slagtning af fedekalve.

Enhver må drage deres egne konklusioner af disse fakta.

Mvh

Ole Bjørn :o)