Næh, Arne, jeg hverken belyver dig eller udsteder ordrer til dig, og hvis det "at stille et spørgsmål" er at afholde forhør i dine øjne, så har du jo jævnligt afholdt forhør af stort set alle debattører her.

Jeg har ikke bedt dig diskutere trediemand. Jeg har kun bedt dig oplyse din egen holdning til hans tidligere opførsel. Hvis du kalder det "en svinestreg" at spørge dig om din mening om en bestemt debatstil, så forklarer det fulde, at du ikke vil fortælle, hvad du virkelig mener. Logikken er klar.

For at alle kan bedømme min "svinestreg" vil jeg stille mit spørgsmål igen. Finder du Thomas opførsel på denne debat gennem årene, med anonyme smædeskrivelser og løgne om andre debattører i orden? Bekend kulør, Arne, så alle kan se, hvor du står!

Da det ikke er en ordre, Arne, er du ikke forpligtet til at svare. Det er ganske frivilligt, om du vil oplyse din holdning til løgne og smædeskrivelser, så det må andre jo i så fald nøjes med at gætte på.

Men da du er tilhænger af mystik, vil det ikke undre mig, hvis du fortsat vil lade svaret forsvinde i mystikkens tåger.

Ole Bjørn :o)

Ja, Arne, dine kommentarer er helt og aldeles overflødige.

Når du ikke vil tage afstand fra Thomas debatstil, og du i tilgift gentagne gange også roser ham, og du kalder kritik af hans stil for svinestreger, så kan det næppe opfattes på andre måder, end at du forsvarer hans "ret" til at skrive smædeindlæg og løgne om andre debattører og optræde under flere pseudonymer.

At give ordrer forudsætter, at man har myndighed over den, som man befaler noget, og da jeg ikke har nogen form for myndighed over dig, kan jeg ikke give dig ordrer, men kun opfordringer.

Du viser gang på gang, at dit kendskab til ganske almindeligt dansk er yderst mangelfuldt, eller alternativt at du bevidst forsøger at misinformere andre læsere. I begge tilfælde mister dine ord enhver troværdighed.

Kan du ikke snart lære, Arne, at når du som udgangspunkt kun ønsker at kværulere og miskreditere dine moddebattører, så havner du uvægerligt i en tabersituation, hvor du er til grin for alle normale mennesker. Det er umuligt at argumentere mod fakta, som kan bevises.

For min skyld må du gerne fortsætte, for det billede, du søger at tegne af mig som årsag til de ørkesløse diskussioner, bliver mere og mere tyndslidt. Det må efterhånden stå klart for alle, at det er dine vanvittige beskyldninger mod andre debattører, der trækker dialoger mellem dig og andre ned på et uinteressant plan.

Men det er du nok for gammel og dumstædig til at forstå.

Ole Bjørn :o)

Og jeg, Arne, kan endnu engang more mig over, at du igen afslører dit foretrukne debatniveau.

Mere "undsætning" behøver jeg såmænd ikke.

Ole Bjørn :o)

Næh, Arne, relationerne mellem mig og Thomas har ingen bedt dig tage stilling til, for de rager egentlig ikke dig. Men du har jo allerede indikeret, at du har taget stilling, og det er til fordel for Thomas.

Formålet med mit spørgsmål var såmænd kun at afsløre dit hykleri, og det har du så fint gjort selv. Al din snak om kærlighed og værdighed er blot varm luft. Fakta er, at du ikke bare finder det i orden, at debattører lyver og bedrager og skriver smædeindlæg, hvis blot det går ud over nogen, som du ikke kan lide, men du deltager også villigt selv med underlødige beskyldninger, løgne og citatfusk.

Som jeg har sagt gang på gang, så er det ikke, hvad man siger, der tæller, men hvad man gør, og dine indlæg her på debatten viser klart, hvad du er. Det behøver jeg ikke at fortolke, for det klarer alle debattører sagtens selv.

Jeg synes også som alle andre, at denne polemik er uinteressant, men så længe du insisterer på at holde den i gang med citatfusk og ordkløveri, skal jeg gerne hjælpe dig med din moralske striptease.

Ole Bjørn :o)

"Mere undsætning kommer der muligvis heller ikke fra alle de "normale mennesker", som Ole tager til indtægt for sine meninger - nok uden at have spurgt dem (Godt det ikke skal til "folkeafstemning" her i dette forum)".

- Det gik jo ikke så godt med Arnes forsøg på at "føle" Einstein (samt mange andre videnskabsmænd) ind i hans "guddommelige univers", mons det var noget lign. Arne her havde i erindring? ;)

mvh
Simon