annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15887480
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2399643
Et andet syn 2004214
Åndelig Føde 1606138
Jesu ord 1534708
Galleri
Folkemødet 2013
Hvem er online?
0 registrerede 553 gæster og 157 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 5 af 12 < 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#10159 - 03/10/2010 20:41 Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING. [Re: Arne Thomsen]
Michael Offline
bor her
Registeret: 23/06/2008
Indlæg: 1142
Uha.

Godt jeg ikke har nogen ære. smiler
Top
#10160 - 03/10/2010 20:48 Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING. [Re: Arne Thomsen]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

Hvis du havde en sober æresfølelse, Arne, så ville du medtage de udtalelser, jeg refererer til, hvor du f.eks. skriver:

Citat:
Dertil kommer, at du udtaler dine nedrakkende værdidomme om mig også på andres vegne, men uden mandat.

og
Citat:
Dit debatniveau her ligger langt under det lavmål, som jeg vil ha' med at gøre.

og
Citat:
Jeg gider ikke at spilde mere tid på dit "videnskabelige personfnidder"


Her praktiserer du selv "personfnidder" og forholder dig netop til det, som du kalder mit personfnidder.

Men jeg har ikke udtalt mig på andres vegne. Jeg skrev:
Citat:
Både Simon og Hanskrist hævder da, at du ikke har forstået dem, men det ignorerer du også højt og flot.

Jeg refererer, hvad de selv har givet udtryk for i deres indlæg, og det kan enhver læse selv.

Dit citatfusk har åbenbart ingen ende.

Du har undveget at svare på næsten alle de spørgsmål, som Simon, Hanskrist og jeg har stillet dig. I stedet for at holde dig til emnerne, vælger du at gå efter personerne for at undgå at svare.

Du skulle være den sidste til at klage over debatniveauet, sålænge du ikke gør en indsats for at gøre det mere sagligt.

Ole Bjørn :o)

Top
#10161 - 03/10/2010 22:00 Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING. [Re: Michael]
Arne Thomsen Offline
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7238
Sted: Sydsjælland
Hej Michael.

Jo, din pointe er god, synes jeg blinker

Men det ærgerlige er, synes jeg, at det, jeg kalder personfnidder - og som jo egentlig blot er variationer af: "Dumme svin!" - hvorefter det er meningen at dialogpartneren skal svare: "Det ka' du selv være!" - at det hindrer den saglige debat.

Og så synes jeg også, det ku' være ganske sjovt at få afklaret, hvor injuriegrænsen egentlig ligger - såvel juridisk som mand og mand imellem smiler

M.v.h. Arne.


Redigeret af Arne Thomsen (03/10/2010 22:00)
Top
#10162 - 03/10/2010 22:12 Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING. [Re: Arne Thomsen]
Visdommen
Uregistreret

Kære Arne,

Jeg synes, at du viser en rigtig fin balance mellem at "vende den anden kind til" og bevare den selvrespekt, der lader dig sige fra. Jeg tvivler på, at nogen vil være uenige i dette (måske med undtagelse af de to der blev smidt ud af kristelig dagblads offentlige debatportal, og som nu forsøger sig med en intimiderende adfærd i andre afkroge af '.dk' - stadig lige afmægtige, stadig lige afslørende af ingen andre end dem selv).

At vende den anden kind til er ikke at besejre den anden, men at besejre sig selv. Dette kunne T. ikke... han har det forhåbentligt til gode blinker

Må enhver inspireres af din sobre debatstil.
Top
#10163 - 03/10/2010 22:21 Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING. [Re: Arne Thomsen]
Michael Offline
bor her
Registeret: 23/06/2008
Indlæg: 1142
I friheden er der ingen injuriegrænse.

hver mand må stå for sin egen mening.

Al tale om ære og injurier er blot et tegn på svaghed.

Et godt eksempel er muslimernes æreløse æresbegreb som blot er selvfølelse og sentimentalitet.

Deres sentimentale og vederstyggelige æresbegreb gør det muligt for dem at dræbe deres egne døtre fordi de føler sig krænket i deres såkaldte ære.

Dette er æreløst og en vederstyggelighed.

Sand ære er at mene hvad man mener og stå fast ved det uanset hvad omverdenen pådutter én.

Ære er ikke forfængelighed og et ønske om at blive accepteret i en modbydelig social sammenhæng, som blot er et udtryk for at blive tilfredstillet i ens eget sinds uvidendene tilbøjeligheder.

Sand ære er at stå fast på sit ord, fordi det er det man i sandhed mener uanset hvad andre siger og uanset hvilke besværligheder man møder for sin overbevisning.

Stolthed er forfængelighed og i den findes findes ingen ære. Der findes kun kærlighed og kærligheden er komplet uden ære.

Ære er til enhver tid et forfængeligt begreb,


Top
annonce
Side 5 af 12 < 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 >


Seneste indlæg
Kristi himmelfart
af Anonym
15/05/2024 05:37
Vigtige præciseringer
af somo
10/05/2024 22:05
Min ”religion”
af Arne Thomsen
08/05/2024 22:42
Blanke sider
af Tikka
08/05/2024 13:37
Hilsner
af Hanskrist
06/05/2024 13:33
Nyheder fra DR
Boeing i nyt stormvejr: Anklages for at ..
15/05/2024 02:59
Efter brokollaps i Baltimore: Containers..
15/05/2024 01:41
For tredje gang ligger der en haj på fo..
15/05/2024 00:41
Tidligere advokat for Trump grillet unde..
14/05/2024 23:47
Heftige kampe tvinger Ukraine til at fly..
14/05/2024 23:38
Nyheder fra Religion.dk