|
2
registrerede Hanskrist, Arne Thomsen
1391
gæster og
260
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Fri tro
|
Nu var det dine egne kriterier du ikke lever op til jeg undrede mig over
Som jeg undrer mig over at du ikke med egne ord siger noget som helst men bare giver os link til andet og andre
Arne efterlyste at vi hver især med egne ord beskrev vores "tro" og du var enig med Arne - men endnu har du intet sagt derom med egne ord.
Du har endda brudt med dit eget opstillede kriterium og ønske til debatten om ikke at trumfe med akademiske autoriteter på området. Fordi du foretrak samtalen os indbyrdes imellem.
Og siden har du kun linket til andre autoriteter.
Og dem du linker til har du ikke engang præsenteret os for hvad står for som du finder relevant og interessant.
Du var så rørende enig med Arne om at få en tråd debat samtale hvor vi med egne ord fortalte om vores "tro" og du ville gerne at vi undgik autoritært akademisk trumfe argumentation, og siden du skrev det har du ikke gjort andet end appellere til akademiske autoriteter - og ikke et ord fra din egen mund og forstand - ånd og hånd (tastatur) har vi hørt.
Lidt som Mellemrummet det var i alt for høj grad en slesken og appel og bøjen nakken for andre forfattere og autoriteter (også derfor mellemrummet er besøgt så mange millioner gange fordi alle de forfattere I nævnte dem søger folk på i hele verden og så kigger søgemaskinerne ind på Trosfrihed hvor disse forfattere er nævnt (altså det er ikke mennesker der har læst)) - jeg savnede virkelig en original indsats fra dig og Simon - istedet for at det blot var, hvor er ham den der forfatter go og ham der go - det spændende må sgu da være hvad du og Simon kunne præstere originalt - var det kun andre der formåede noget - kunne I to slet ikke noget
Kom nu
Hvor svært kan det være???
Og din Simon kommer ikke igen
Hvis der er nogen der tror Trosfrihed er røven af fjerde division - så skyldes denne fejlagtige opfattelse af stedet at de ikke læser hvad der skrives
Trosfrihed er på mange måder toppen af poppen - hvor det sner - men for at dette skal forstås så kræver det at vi læser hinandens indlæg og af en eller anden grund vil vi ikke det
Ellers det vi gjorde i gode gamle dage med Anne ALH og Kræn-p og Bjørn
Jeg har sagt igennem alle årene, sæt nu tempoet ned og læs og anerkend hinandens indlæg - der er så meget godt - men desværre bliver det alt alt for ofte at ligne ved at kaste perler for svin
Og det skyldes at folk ikke vil anerkende hinandens indlæg, stoppe op ved hvad vi skriver og give dette opmærksomhed --
Som Gerth fx sagde, hvorfor ignorerer folk HansKrist - dette er et godt eksempel, hvorfor ignorerer man en debattør som fx Kræn-p og Flemming Vang og andre yderst kompetente dygtige debattører sagde om, endnu engang har HansKrist skrevet et brandsat godt indlæg - et rigtig godt indlæg med flammeskrift der fortjener stor opmærksomhed
Jeg har før sagt at Trosfrihed lider af at vi ikke læser hinandens indlæg - ikke giver hinanden og hvad vi skriver opmærksomhed
Hvad går der af os hvis vi sænker hastigheden og begynder at læse hinandens indlæg og svare herpå?????
Måske hvis farten ikke havde været så høj (sjofle og ignorere hinandens indlæg) så var der nogen der ville have opdaget allerede for mere end 20 år siden det som Lone Frank siger er epokegørende idag indenfor psykologi og neurobiologien og neurovidenskab:
Det findes her på Trosfrihed allerede for mere end 10 år siden
Der er forhold som Kristian Leth Bibelen Leth Fortalt præsenterer danskerne for og som danskerne de jubler over og er ved at falde i svime over:
meget af dette findes allerede på Trosfrihed endda endnu bedre beskrevet og gennemgået -- hvorfor opdager vi ikke dette??? Fordi vi skøjter hen over hinandens indlæg
Hvis man skider i hinandens rede som vi gør - ja så bliver det røven af fjerde division (men måske vi skulle holde op med det)
Nå endnu engang, opfordring til
Vi læser hinandens indlæg og reagerer herpå
Vi sætter farten ned - bliver ved tingene og ikke bare zapper hele tiden til noget nyt
Vi tænker selv om tingene og bruger ikke andre autoriteter som trumf kort - men vores eget hoved til at tænke og argumentere med
Vil vi endelig lade os inspirere af andre autoriteter og forfattere så præsenterer vi dem med 1): vores egen opfattelse og forståelse af disse hvor vi med egne ord præsenterer disse og 2): vi bringer enkelte citater af disse autoriteter der underbygger om vi har forstået eller ikke forstået disse
|
|
|
|
