|
3
registrerede Hanskrist, Arne Thomsen
,(1 usynlig),
2057
gæster og
287
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Big Bang – og kærlighed
|
Tikka:
Paulus' gudsforståelse bygger derfor på budskabet om Jesu død og opstandelse.
Nej for jeg ved ikke hvilken gang - der findes ingen forståelse opstandelsen hos Paulus uden at vi også er opstået med Kristus.
Jesus opstandelse er isoleret ingenting hos Paulus det springende punkt for Paulus er at her i Kristus har vi andre mødt Gud - Gud har forligt os med sig selv i Kristus Jesus. Paulus er ligeglad med om Jesus er opstået, fuldstændig ligeglad dermed så meget at han kan skrive:
"hvis der ikke findes nogen opstandelse fra de døde, er Kristus heller ikke opstået"
Det er uinteressant for Paulus - det springende punkt er de nye skabninger vi er i Kristus eller at Gud har forligt os med sig selv i Kristus Jesus..
Det nævner du aldrig fordi du mener at Paulus vil tvinge os til at tro (1)* på Jesus Opstandelse iøvrigt noget Paulus hævder vi ikke kan tro - det er HelligÅndens Åbenbarings Gave (1)* at erfare at i Kristus Jesus har Gud forligt os med sig selv.
Før troen kom, blev vi bevogtet under loven og spærret inde, indtil troen skulle åbenbares, så at loven var vores opdrager, indtil Kristus kom, for at vi kunne blive gjort retfærdige af tro. Men efter at troen er kommet, er vi ikke længere under en opdrager. For I er alle Guds børn ved troen, i Kristus Jesus. Alle I, der er døbt til Kristus, har jo iklædt jer Kristus. Gal 3,23
da I modtog Guds ord, som I hørte af os, tog I ikke imod det som menneskeord, men som det, det i sandhed er, Guds ord, og det virker i jer, som tror. 1 Thess 2.
The Bible does not contain words of God (or as Calvin has said, divine "oracles"), but it can and in a unique way has become the "Word of God".
Every day, by its impact on people inside an outside the Church, the Bible proves that it is the Divine Spirit's most important medium in the western tradition.
But it is not the only medium, nor is everything in it always such a medium. In many of its parts it is always a potential medium, but it only becomes an actual medium to the degree that it grasps the spirit of men.
No word is the Word of God unless it is the Word of God for someone; nor is it unless it is a medium whereby the Divine Spirit enters the spirit of someone.
Paulus gør intet væsen ud af at Jesus skulle være opstået - det er uinteressant, ja han bagatelliserer det så frækt som her:
"hvis der ikke findes nogen opstandelse fra de døde, er Kristus heller ikke opstået"
Som sagt det springende punkt er de nye skabninger vi er i Kristus eller at Gud har forligt os med sig selv i Kristus Jesus.
Det er hele pointen hos Paulus - nøglen til at forstå Nye Testamente og Paulus og kristendommen, som Albert Schweitzer siger er Kristus Mystikken (vores mystiske væren i Kristus) kristendommens essens. Vi kan ikke tro det eller forestille os det apropos 1 Kor 2 og som Jung siger, det er noget ganske andet end vores bevidsthed og jeg/ånd. TROEN er en GUDS ÅNDS ÅBENBARING - ÅBENBARINGS'GAVE! Og det fordi TROEN er KRISTUS selv i os - hvem vi er i GUD og apropos 1 Kor 2 kan kun Guds Ånd ÅBENBARE hvad hvem der bor i GUD.
-0-0-
Grunden til at vi opfatter tingene så forskelligt er at nogle læser Bibelen med deres egen ånd bevidsthed og menneskefornuft og ingen religiøs spirituel åndelig intelligens har som Paulus selv siger det i 1 Kor 2. De religiøse spirituelle åndelige højt begavede når også frem til noget helt andet når de læser Paulus og det fordi han simpelthen ikke fuldt ud kan forstås uden den intelligens er på et ganske højt niveau. Og folk uden den intelligens siger som Arne og du Tikka og et utal af andre mennesker at Paulus tvinger os til at tro dit og dat, længere fra virkeligheden kan vi ikke komme og Paulus skriver selv at sådan kan det ikke forstås apropos 1 Kor 2 og 1 Thess 2 og Gal 3 og 2 Kor 3 - ja der er et utal af steder at Paulus siger du ikke kan tro selv med din egen ånd bevidsthed fornuft.
-0-0-
Men hvis dit udgangspunkt er at du er din bevidsthed så kommer du aldrig til at forstå 1 Kor 2 og Jungiansk Psykologi og dermed kommer du ej heller nogensinde til at kunne læse Paulus.
Hvilket du iøvrigt også har givet prøver på igennem mange år at du ikke formår.
Du laver "Cherry Picking" ud fra Jehovas Vidner's forståelse og så springer du rask væk Rom 8 og 1 Kor 2 og 2 Kor 3 og Galaterbrevet over da de siger noget helt andet end din/jeres forståelse der er at vi blot med vores ånd skal tro på noget der står på skrift. 1 Kor 2 afviser en sådan forståelse, du kan intet (som Jung også påpegede det) opnå med din egen ånd, bevidsthed og dens tro og trosforestillinger. Læs 1 Kor 2 så mange gange at du forstår hvad der står.
|
|
|
|
