|
0
registrerede
348
gæster og
27
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Tror du på, at du har en Sjæl?
|
Fremragende HansKrist ❤️💓💌
Bølgerne går højt og du får tingene ridset op og har skrevet et vidunderligt indlæg om bibelens stilling og betydning igen
Du gør det mesterligt
Den eneste, der udskiller sig lidt fra det amatørteologiske snadrefad, er Hanskrist. Ikke at jeg er enig med ham (det er for øvrigt næppe muligt for nogen at være). Hans tankers vanvittige flugt til keyboardet er så sprælsk, at det må imponere. Det er næppe tilfredsstillende for ret mange at 'nøjes' med at iagttage disse verbale saltomortaler; men prøv med lidt tålmod og læsning af mere en et af hans indlæg; da vil du måske fatte lidt af denne vildmands ellers ret slørede ideer.
Når jeg nævner James Joyce i forbindelse med Hanskrist, er det, fordi begges udtryksforløb i ord og associationer ikke er så forskellige.
Hvor Joyce springer rundt sammen med sine personer, springer Hanskrist rundt sammen med sine tanker i noget, der til tider er miskmask, men til tider findes der ved åbenhed over for ordvulkanen et interessant syn.
Men sådan helt ligetil, det er han sgu ikke.
"En løber, en skribent, en gejst af rang!! Sikke en stamina!!"
Hej Hanskrist
Jeg har sagt det mange gange før, men bliver nødt til at sige det igen:
Du er et troens kraftværk, hvis lige jeg aldrig har været udsat for før, og sandsynligvis aldrig bliver det igen.
Det er positivt ment, og jeg håber, at det kan blive positivt opfattet.
Kære Hanskrist
Jeg kender ganske enkelt ingen, der som dig kan give kristentroen et så kraftigt udtryk.
Man bliver jo nærmest blæst ned af kontorstolen, og det er ganske givet sundt ind i mellem at blive vækket på den måde.
Tak for det. Flemming Vang.
Bravo, Hanskrist!
Et uhyre interessant og spændende indlæg - og der er overhovedet ingen ironi indeholdt heri.
Her taler Hanskrist, og det er rent ud sagt en befrielse at høre
De roser (bare et lille udpluk) der kom for en del år tilbage men debatten har slet ikke samme høje niveau idag (og uden modspil er mit niveau jo dalet også, men dog stadig principielt vigtigt hvad jeg skriver). Og det skyldes blandt andet Arne der slet ikke kan løfte den opgave at læse andre tekstnært og give dem et kvalificeret medspil modspil. Det kunne folk før i tiden, vi var mange, flere ihvertfald, og vi var på et højt niveau, noget højere end idag. Arne's indlæg de sidste dage har været under niveau, manden tror sgu der er tale om hankønsvæsner. Når jeg læser sådan en gang bavl kan jeg mærke fortvivlelsen og sorgen og får lyst til at opgive, føler alt er spildt, ihvertfald at drøfte med Arne gir ikke et værdigt modspil. Jeg er så glad for at stå for det stik modsatte alt hvad han står for. Og det har intet at gøre med personen Arne, men alene med det han skriver, repræsenterer og står for.
Pseudoreligiøs ateisme og new age buddhisme med stofmisbrugeres ambitioner om at forstå astrofysiske forhold. Jeg'et var en illusion og så tog man stoffer som Sam Harris for at få vores ego/jeg personlighed til at forsvinde, og så troede folk sgu de var beskæftiget med hvad der var bagved verdens det værende, og de var opslugt af at det religiøse kun kunne være astrofysisk relateret nøjagtig som Arne.
Kristendommen er stik modsat hertil, en fuldstændig anderledes religiøs metafysisk grundantagelse, og begyndelse. Steiner har også forklaret dette. Men selvfølgelig mange andre, og da især HansKrist har set og forstået forskellen så han ikke faldt på røven for noget ævl og bavl, fordi en generation ikke kunne holde sig selv ud.
Paul's mysticism was not like the mysticism elsewhere described as a soul being at one with God. In the mysticism he felt and encouraged, there is no loss of self but an enriching of it; no erase of time or place but a comprehension of how time and place fit within the eternal. A. Schweitzer.
-0-0-0-0-0-
Jørgen Primdahl:
Hanskrist : Du skriver, Tror mere på Bibelen end på Gud,vell sådan kan man slæt ikke stilde tingene op, for hvis der ikke var en Bibel så kendte du slæt ikke Gud.
Og hvis Gud ville have at vi mennesker skulle have mere kundskab om ham end det der står i Bibelen så havde han nok sørget for at der blev skrevet noget mere.
Jo selvfølgelig, som Paulus og Jesus kendte Gud uden nogen bibel overhovedet havde set dagens lys.
"Og hvis Gud ville have at vi mennesker skulle have mere kundskab om ham end det der står i Bibelen så havde han nok sørget for at der blev skrevet noget mere."
Wåt to fåg 😱🙃🤔
Der er skrevet millioner og atter millioner af fremragende afhandlinger der er relateret til vores kundskab om Gud, at begribe os med Gud, ja fik lige nu en pr mail og får vel to tre stykker hver dag.
I skulle lige vide hvad der foregår.
Se nu at få hovedet op fra bibelen engang imellem. Gud gik ikke død i hverken Jesus eller Bibelen, han står lige så stærkt idag som hos Jesus og Paulus mange mange år før bibelen blev vedtaget.
-0-0-0-0-0-0-
😂😭 Jeg ved ikke om jeg skal le eller græde
Men I sætter min tålmodighed på prøve
Jeg kan ikke se mig selv i det her
Jeg gider ikke mere nu, jeg kan bruge min tid og evner bedre andre steder
|
|
|
|
