|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Vi læser det Nye Testamente
|
Hej ABC
Jesus gik altså ikke op på bjerget - et virkeligt bjerg - og talte med sine disciple? Hvorfor vælge et bjerg som "scenen" for belæringen? Min umiddelbare tanke er at bjerge er knyttet til overblik? Måske du hænger dig for meget i at jorden er rund
Nå, jeg troede, at du spurgte til, da Jesus blev fristet:
Igen tog Djævelen ham med sig, denne gang til et meget højt bjerg, og viste ham alle verdens riger og deres herlighed og sagde til ham: »Alt dette vil jeg give dig, hvis du vil kaste dig ned og tilbede mig.«
Men du taler altså om bjerget, hvor Jesus holdt sin Bjergprædiken!
Forklaringen på dit spørgsmål er, så vidt jeg ved, at Jesus sammenlignes med Moses. Moses gik jo op på Sinaibjerget, hvor han modtog tavlerne med de ti bud.
På det bjerg, hvor Jesus prædiker, fornyer han buddene.
Men læg så også mærke til, at I Lukas-evangeliet (kap. 6) står han på en slette:
Sammen med dem gik han ned, og han stod stille på en slette; og der var en stor skare af hans disciple og en stor mængde mennesker fra hele Judæa og Jerusalem og fra kystlandet ved Tyrus og Sidon.
Så følger saligprisningerne og veråbene.
Man kan selvfølgelig gætte, at Jesus har holdt samme grundlæggende prædiken flere forskellige steder - på et bjerg såvel som på en slette (og måske andre steder) - eller man kan forestille sig, at det er et litterært virkemiddel fra Matthæus-evangeliets forfatters side, hvor han sammenligner Jesus med Moses.
Hvad synes du så om hans bud og hans ord fra Bjergprædikenen?
Når de dit hjerte, som jeg sikkert ville have spurgt i gamle dage  Jeg håber, at HansKrist lytter med og tænker på de gamle dage med mig nu  
Kh Thomas
|
|
|
|
