Du forholder dig ikke med et eneste ord til hvad jeg har skrevet??
Det er komplet meningsløst og sjusket indlæg fra din side - kors hvor er det noget vrøvl.
Hvis du vil noget skal du forholde dig tekstnært til hvad jeg skrev der gjaldt Paulus - det springer du over og begynder at pådutte Paulus nogle ting du har hevet ud af luften.
Vil du drøfte Paulus må du stoppe med at digte og pådutte ham ting der overhovedet ikke er belæg for.
Jeg skrev iøvrigt så smukt om Paulus og det geniale hos ham - måske det er derfor du ikke tør drøfte hvad jeg skriver om Paulus.
Hvad er du bange for?
Hvorfor opdigter du ting og pådutter Paulus noget når jeg så præcist har gennemgået hvad det særlige og helt enestående nye indenfor religion vi aldrig tidligere har mødt vi pludselig møder hos Paulus.
Det er som om du slet ikke forstår hvad der tales om.
Hold da op dine indlæg svinger i kvalitet - skyldes det at du ikke har brugt AI den her gang eller hvad er årsagen til at du der forige gang skrev interessant og forstandigt om tingene nu pludselig forfalder til at skrive noget der overhovedet ingen mening giver set i forhold til Paulus og hvad jeg redegjorde for der gør sig gældende hos Paulus. Men det springer du bare over og du taler i vildelse.
Arne der som sædvanligt ikke har forstået en meter af noget som helst når det drejer sig om Paulus får det hele galt i halsen.
Dine svingende i kvalitet indlæg skyldes det at du bruger AI? Jeg vil anbefale at hvis du bruger AI eller Jehovas Vidner's Bibelkonkordantiske værker at du nævner det overfor vi andre.
-0-0-0-
-0-0-0-
Tikka:
Jeg betvivler ikke, at Paulus troede på det, han forkyndte.
Men at Paulus var overbevist, er ikke i sig selv et argument for, at hans forståelse af Gud er den eneste mulige eller sande.
En talemåde:
"Tro på dem, der søger sandheden. Tvivl på dem, der finder den."
Du kender åbenbart ikke Paulus's Breve for gjorde du kan du netop ikke anklage ham for de to ting du bebrejder ham i citatet ovenfor.
Iøvrigt ved du hvilken forståelse af Gud Paulus havde?????????
Ved du det???
Har du overhovedet fattet et ord af hvad der er det geniale hos Paulus her, i det spørgsmål?? Vil du venligst fortælle os andre hvilken forståelse Gud det er vi finder hos Paulus???
Hvis du ikke som minimum kan redegøre derfor kan du jo ej heller skyde ham ned desangående. Ja ved du overhovedet hvad du snakker om?? Det tyder det ikke på.
Har du fået det forkerte ben ud af sengen eller har du bare sjusket med at skrive et elendigt indlæg under vanlig standard.
Noget er gået fuldstændig galt for dig.
Måske du slet ikke har brugt tid på dit indlæg og ej heller tænkt dig om. Noget tyder på at det er sådan fat.
Æv det er frustrerende for vores debat at der kommer et indlæg langt langt under niveau som slet ingen mening giver i forhold til hvad det er vi drøfter om Paulus. Ikke med et eneste ord afslører du at du har læst hvad jeg skrev der gjaldt for Paulus.
Er det fordi du ikke kan forstå det???