Gud eksisterer
Pointen her er: Ikke alt, hvad vi accepterer som virkeligt, sandt eller betydningsfuldt, er baseret på empiriske data. Nogle ting accepterer vi som 100% virkelige og sande, simpelthen fordi vi stoler på en person, der informerer os om det, eller på grund af rationel argumentation. Bed for eksempel en mand om at bevise, at hans tipoldefar eksisterede. Han har ikke en fysisk krop at teste, der er ingen billeder, videoer, ingen lydoptagelser, intet DNA, ingen grav, ingen skriftlige beretninger, der er ingenting. Så hvordan ved han, at hans tipoldefar var en virkelig person engang? Simpelt; for hvis den person aldrig eksisterede, ville han ikke være her lige nu. Men det er ikke "videnskabeligt", det er ikke empirisk. Det er et rationelt argument. Han ved med sikkerhed, at hans forfædre eksisterede på grund af et rationelt argument.
Gud er Gud (Faderen).
Jesus er en Guds profet, ikke en gud, og er ikke lig med Gud.
Helligånden er englen Gabriel, fred være med ham, der overfører åbenbaring fra Gud (Faderen) til profeterne.
En person, der er arrogant og benægter Guds (Faderens) eksistens.
Jeg siger til ham, Gud gav dig dit liv, når du dør, og din sjæl forlader din krop.
Kan du, stakkels, svage person, vende din sjæl tilbage til din krop og dit liv?!
Du skal vide, at du er ingenting uden Guds nåde.
Og du skal holde fast i gode manerer over for Gud.
En totalt undervurderet vej til Allah! | Riyad as-Salihin | Lektion 13
https://www.youtube.com/watch?v=Cz7Ydg3TvW0&t=316sVidenskabeligt bevis for en ateist på Guds eksistens - Dr. Zakir Naik youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=PUEmgsDF6iwKristus afviser kristne på dommedag! ...Hashem med en kristen kvinde i talerhjørnet YouTube
https://www.facebook.com/100059866625821/videos/723196365989472Præsten konverterede hele sin kirke til islam YouTube
https://www.facebook.com/100059866625821/videos/109341852219160