JESUS KRISTUS er altså åndshovmodig ifølge Arne. JESUS KRISTUS er hovmodig står der længere oppe og han "gramser". Arne mener JESUS KRISTUS er naiv og snæversynet og nedgør det guddommelige. 😱🤔 (Men skræmmende bliver det først når Arne i tider og utider flager med et JESUS KRISTUS IKON). Det er absurd det er grotesk og det er at flage falsk. Det er også ufatteligt der ikke er andre der har opdaget svindel og fup nummeret. Alt det selvmodsigende vrøvl vi skal høre på.


-0-0-0-

Kan ikke rigtig finde ud af om det gi'r go mening at drøfte med Arne der ikke er klar over hvad han selv skriver - der ikke husker at HansKrist og Paulus overhovedet ikke vil vide af trostvang og dogmatiske trosbekendelser. Det sjove er at Arne dogmatiserer se citationsboks ovenfor.

Jeg siger som Erik A Nielsen sagde i dag i P1 Radio at kristendommens essens finder vi her hos Paulus 2 Kor 3:

I er et Kristus-brev, der er blevet til ved vores tjeneste, ikke skrevet med blæk, men med den levende Guds ånd, ikke på tavler af sten, men i hjerter, på tavler af kød og blod.

En sådan tillid har vi til Gud ved Kristus. Ikke at vi af os selv duer til at udtænke noget, som kom det fra os selv; at vi duer til noget, skyldes Gud, som også har gjort os duelige til at være tjenere for en ny pagt, ikke bogstavens, men Åndens; for bogstaven slår ihjel, men Ånden gør levende.


Altså TRO betyder:

Paul Tillich:

The worth "faith" cannot be applied to the Christ unless it is taken in its biblical meaning of a Spiritual reality in itself.


The faith of the Christ is the state of being grasped unambiguously by the Spiritual Presence.

Ifølge Paulus og Jesus skulle ingen "kristne" mennesker stå skoleret for en lang række tvivlsomme metafysiske dogmatiske trosforestillinger og kirkelige dogmer.

TRO var begivenheden KRISTUS den Gud Helligåndens Ny Væren og Virke Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus.

Det er og var en konkret virkelighed vi alle har adgang til og det har INTET at gøre med teologisk spekulation og at stå skoleret for en lang række mentale spekulative teologiske trosforestillinger - netop dette bekæmpede Paulus med næb og klør - men som Albert Schweitzer påpeger vinder Kirkens teologisk spekulation og dogmatiske trosbekendelser og forestillinger over den paulinske urkristne SPIRITUALITET - som var båret oppe af åndelige erfaringer (1 Kor 2).

Teologer må gøre sig fri af deres manglende forståelse begrebet TRO - og gøre sig fortrolige med det urkristne trosliv og dets SPIRITUALITET.

Troens Dynamik burde være pensum, ja ingen burde drøfte tro og trosbekendelser uden at være fortrolig med Tillich.


-0-0-0-

Hjælper det noget at fortælle Arne hvordan HansKrist og Paulus forholder sig til trostvang og dogmatiske trosbekendelser (som de begge i overensstemmelse med JESUS KRISTUS afviser)?

Nej det hjælper intet - Arne husker ikke fra næse til mund. Og vi kører rundt i de samme gentagelser år efter år.

At hukommelse og forståelse ikke er tilstede gør at vi ingen fremskridt gør her på trosfrihed, vi bliver stående ved det samme evindelige vrøvl uden at kunne afklare noget, konkludere noget og så komme videre.

Hej Tikka

Kan vi tale lidt om Paulus? Var han ophavsmand til forsoningslæren...

http://www.religionrevised.com/forsoningslaeren/

I dit link står der noget om frelse ved troen på Kristus Jesus? Hvad skal jeg lægge i det...

Your friend forever

Jan

“God’s transcendent being overflows, as it were, into our knowledge of him,” writes Beeley, “so that, while God’s infinitude is always a limiting factor, the result is a direct and continuous relationship between God’s being and the human knowledge of God”.


Iøvrigt kender vi kun Gud og det guddommelige igennem ÅBENBARING's oplevelser (Ekstatisk Fornuft) - det er Gud der gennem Ekstatisk Fornuft ÅBENBARER sig for os - meddeler sig igennem en EKSTATISK BEGIVENHED hvor vi står ud af os selv (uden at miste os selv) og Gud og det guddommelige og Guds ideer tanker og MOTIVER (ARKETYPER og MOTIVATIONER) kan være PRESENCE - være tilstede hos os.


Al det religiøse spirituelle - al SPIRITUALITET er grundlagt på ÅBENBARINGER. Altså det er ikke igennem vores egen Fornuft og Sind at vi erfarer Gud og alt det guddommelige men over/via EKSTATISK FORNUFT - gennem hvad der bliver os ÅBENBARET

Se 1 Kor 2:

Hvad intet øje har set og intet øre hørt,

og hvad der ikke er opstået i noget menneskes hjerte,

det, som Gud har beredt for dem, der elsker ham,

det har Gud åbenbaret for os ved Ånden. Thi Ånden ransager alt, selv Guds dybder. For hvem ved, hvad der bor i mennesket, undtagen menneskets egen ånd? Således ved heller ingen anden end Guds ånd, hvad der bor i Gud. Vi har ikke fået verdens ånd, men Ånden fra Gud, for at vi skal vide, hvad Gud i sin nåde har givet os. Og om dette taler vi ikke med ord, som menneskelig visdom har lært os, men med ord, som Ånden har lært os, og vi tolker det åndelige for åndelige.



Dette indlæg er PRINCIPIELT og skal forstås før vi overhovedet kan drøfte den religiøse spirituelle dybdedimension der gælder vi menneskers liv.

Arne er det dig der igennem mange år har givet udtryk for følgende:






Hvordan svarer hvad du dogmatisk har påstået i mange år til hvad JESUS KRISTUS har bragt i spil i verden???


Mener du at hvad du skriver svarer til hvad JESUS KRISTUS bragte i spil i verden?


Nej


JESUS KRISTUS er altså åndshovmodig ifølge Arne. JESUS KRISTUS er hovmodig står der længere oppe og han "gramser". Arne mener JESUS KRISTUS er naiv og snæversynet og nedgør det guddommelige. 😱🤔 (Men skræmmende bliver det først når Arne i tider og utider flager med et JESUS KRISTUS IKON). Det er absurd det er grotesk og det er at flage falsk. Det er også ufatteligt der ikke er andre der har opdaget svindel og fup nummeret. Alt det selvmodsigende vrøvl vi skal høre på.


-0-0-0-

Men hvis du igen igen igen nægter debat og at tage stilling til tingene - og du kun gider dit evindelige personfnidder - så synes jeg vi stopper her - jeg gider simpelthen ikke din konstante personfnidder din trang til at æres frem for at drøfte og debattere fagligt sagligt hvad du har skrevet.


Flygter du nu igen Arne.