Du ville sandsynligvis hverken kunne så eller bygge huse hvis ikke overdraget information var dig givet

Jeg har iøvrigt en arbejder baggrund ... kulturkristen arbejder baggrund ...

***

Arne:
Du er en kringlevrider

men ok du for et svar på din tekst, som jeg forstår den.

efterhånden som jeg opdagede nogle af mine egne fordomme

-Så du har stadig fordomme. Må jeg spørge hvilke og hvordan du ved, du har flere, når de ikke er opdaget?

Nå, hvad du opfatter som dine fordomme, kan kun blive et gæt ...

… men fordomme er vel netop indtryk man har været åben overfor og tilslutter sig og derved skaber et os og dem på en måde så man føler sig hævet op over det/dem som man fordømmer ...

… men ellers mener jeg ikke man nødvendigvis skal være åben for indtryk i form af andre værdier hvis man er tilfreds med dem som man har.

Kan slet ikke forstå hvordan fordomme kan slå rod i dig med dine udsagn om ydmyghed, indsigt mm og næstekærlighed

men ellers er det vel nemt nok, når du har denne indsigt, skal jo så blot bevirke en sindsændring så næstekærligheden er mere en ord hvis ikke du ønsker de opdagede og uopdagede fordomme. For de kan vel ikke forenes med næstekærlighed?


***

Der er gang i dig Tikka 🔥

Sproget er det hus vi bor i og ikke kan falde ud af. Har Heidegger sgu sagt kom jeg lige i tanke om.

-0-0-0-0-0-

Hvem er du? 😱

🙏

De bedste hilsner HansKrist'an

"Sproget er det hus vi bor i og ikke kan falde ud af. Har Heidegger sgu sagt kom jeg lige i tanke om."


- Det kan man sige, men ikke det der er på tale.

Tanken var, at hvis ikke mennesket fik overdraget information i sin opvækst – information som er gået gennem generationer, så skulle det først lære at gøre ild og opfinde hjulet, da det jo er sproget der gør det muligt at dele erfaringer og tanker.

SLUT

***

"Mennesket er bundet op på det at tænke, selv om det har frihed til at tænke, hvad det vil/kan"

- Er din tanke da stedbunden i "noget" udenfor den - et vigtigt spørgsmål at stille dig selv - om det du fx her skr. sker af tanketvang? ;)

mvh
Simon