Thjaee ...
Hvad du skal, ved jeg ikke, men alkoholikere kan sjældent tage sig sammen til at ændre deres liv uden hjælp ...

... og hvis årsagen til misbruget ikke erkendes og erstattes af andet opbyggende vil en afrusning – også med professionel hjælp - kun blive kortvarig indtil man igen befinder sig i samme sump ...

... og hvad der har eller ikke har den store interesse er ikke afgørende her, da alkoholen altid har øverste prioritet, selv om den som drikker vil benægte dette, og måske endda sige der slet ikke er noget misbrug.

Du fremfører dog med profilen ABC at:
Jeg kæmper stadigvæk rundt med mine branderter, så jeg håber I bærer over med mig.

Er der nogen som skal tage sig sammen, så er det mig...

... og det lyder jo umiddelbart som en selverkendelse, men er vel dybest set blot en undskyldning for, at kunne gentage det som din profil fra start markedsførte sig med i trolde rolleri øjemed ...

... men trold eller trold – gentag venligst efter mig: Trold trold - og intet andet end trold - så tak for dine mange spørgsmål gennem tiden som har fjernet min oplevelse af, at gud kunne se i hjertet.

Betyder det så, jeg har slækket på min samvittighed – næe det syntes jeg ikke, men det er bedre den opleves som en del af mig i stedet for en udefra kontrollerende faktor.

God sommer til dig

¨¨¨¨

Hej Tikka

Jeg er mange ting, men ikke alkoholiker, så det skal bare forstås sådan, at tingene kan kokse for mig når jeg drikker. Forhåbenligt vil det aftage med tiden. Måske ender jeg med ikke at skrive noget når jeg drikker. Men hvis jeg ikke kan lade være, så skal jeg da skrive noget bedre end forleden. Det tror jeg godt kan lade sig gøre.

Det som interessere mig er sådan noget her:

http://hindudharmaforums.com/showthread.php?15347-New-questions

Jeg vil gerne forstå tingene.

Du må også have en god sommer

Namaste

Tak

¨¨¨¨

HansKrist´s ord: " Du må være på rette vej og hvorfor ikke holde fast i noget der virker for dig."

Hej Hans

Dit svar indikerer en egoistisk fejl af dig som en konstaterende formodning om mig, fordi jeg er ikke på en åndelig vej og istedet den helligt værende sandhed.

at sætte ord på

at stemme sig selv

stemme det klaver, det flygel, vi nu engang har fået med os i vuggegave, ja at stemme dette påny er nok en vigtig opgave vi må påtage os et par gange på vej igennem livet,,

ja vi må stemme os selv fra tid til anden, gå ind og stemme os selv påny,

sætte ord på os selv, og alle vores stemninger,,

gå ind påny og stemme vores stemninger, alle vores stemninger

stemme os selv påny

hvor kommer ordene fra, de ord hvormed vi stemmer os selv igen påny

man ved fra hjerneforskning at en god moderlig omsorgsfuld opvækst giver tykke bundter af nervebaner fra forhjernen og ned i de dybere lag af hjernen, det limbiske system,,, og at voksne der har været udsat for omsorgssvigt ikke har disse tykke bundter af nervebaner til at berolige sig selv, hvorfor de bliver i, eller meget mere er prisgivet, panik og angst og stress og forvirring end voksne der ikke har været omsorgssvigtet som børn,,,

så alle mine gode ord jeg har til min rådighed, når jeg stemmer mig selv påny kan jeg takke min mor for,,,

trøst, at kunne trøste er så vigtigt

som voksne kan vi trøste os selv (berolige og stemme og afstemme os selv), hvis vi da ikke har været udsat for omsorgssvigt, eller i selvdestruktion har drukket for meget alkohol eller taget for meget hash eller syre,

ædruelighed er sørme vigtig i den her sammenhæng,,

også derfor buddhismen, sam harris og arne fx, ikke tror på ego-self aksen, stærk ego, stærk personlighed, stærk forhjernevirksomhed,,, de gir fanden i gud og stærk moralsk forhjernevirksomhed, de vil være syret i stedet for, og vil man det så foretrækker man selvfølgelig østens møstik

al hvad sam harris siger er præget af at han er dumsmart, dumsmart og syret i hovedet,,, også derfor publikum klapper af ham, det viser blot at han er nøjagtig lige så snot dum som store dele af den amerikanske progressive ungdom,

han er virkelig "Historien om Vestens Intellektuelle Forfald" - "The Closing of the American Mind"

-0-0-0-0-0-

nå tilbage til emnet,,,

kan man nå at blive stærk i forhjernen som voksen, i en sen alder, hvis man har været udsat for omsorgssvigt, ikke har oplevet trøst i sit liv, og derfor er ude af stand til at berolige sig selv, afstemme og stemme sig selv positivt igen

ja det kan nås ret sent i alderen hvis man har troen på her hvad jeg taler om

men det er spiritualitet når dette er bedst at man formår at vende sig imod sig selv, og nu tale til sig selv på en ordentlig måde,, ellers bliver et menneske jo ikke stærk i forhjernen,,,

forstand sidder der i panden, nogle har det og bevarer det,,, andre fører en krig imod det,

fornuft ynder nogle at sige,, men jeg vil hellere tale om forstand og forstandskraft i panden (fornuft er alt for metafysisk et belastet udtryk og signalerer for meget noget overjordisk himmelsk man ukritisk hylder uden at kunne redegøre herfor, som ateisterne ofte kvajer sig omkring)

man kan ikke appellere til fornuften, når man ikke rent udviklingspsykologisk kan redegøre herfor,

når man ikke gennem en marxistisk psyko analyse kan redegøre for at vores økonomiske materielle vilkår spiller en alt afgørende rolle i om et menneske formår at bevare sin fornuft alle sine dage,,,

at være økonomisk velbjerget betyder en hel del,,

folk der er meget velbjerget og sikret i økonomisk forstand tror at alt hvad de siger skyldes deres fornuft, men de taler blot ud fra den økonomiske tryghed, sikkerhed og ja økonomiske magt de har til deres rådighed,,, og når man som sådan som hvid mand appellerer til fornuften er man det der kaldes småborgerlig,, uden at have sympati og forståelse for folk fra vanskeligere økonomiske kår her i livet

alle disse forbandede hvide ateist filosoffer i vesten giver jeg ikke en skid for, de har ikke forstået en dyt af noget som helst

mange af disse ateister forstår ikke den paulinske urkristendom der er en spirituel socialdemokratisk politisk revolution ind i verden og stadig vil være det i al fremtid, uanset hvor korrumperet KIRKEN (EU) indimellem vil være

hvor er KRISTUS, hvor er KIRKEN, jo i det socialistiske bevægelser, de der er uden vold, og så taler vi mest om de socialdemokratiske bevægelser, hvor man ikke vil hugge hovedet af enhver arbejdsgiver eller autoritet,, men vil arbejde for mere og mere social retfærdighed i verden


menneskehedens chance i verden er KRISTUS, KIRKEN i verden,, de mennesker der er KIRKE i verden, de mennesker der er i KRISTUS, tør stille sig her,,

de venstreorienterede ateister er en fjende, så kristendommen eller KRISTUS, KIRKEN; angribes af sine egne brødre og søstre, vestens dekadente priviligerede middelklasse der hellere vil leve livet i syre, syret og i dekadent nydelse, end være ædruelige og sober at høre på i alvorlige emner

arne og simon er typiske eksempler på den gruppe af mennesker i konstant krig imod KRISTUS, KIRKEN og/eller kristendommen,, og der er tonsvis af simoner og arner i verden,, så jeg brugte dem blot som typiske eksempler på den deres ubegrundede angreb på kristendommen

så kommer Gerth til, også han farer løs på kristendommen, på KRISTUS, på KIRKEN og vil fjerne gud fra ordbogen, alle de tekniske termer, begreber, i den religiøse diskurs hvor Gud indgår,,, også fordi det er den vej vinden blæser hos de unge,,

hvor dum kan man(d) være,, at tækkes de unge,, de er spirituelle religiøse analfabeter hele bundtet

at fjerne gud for ordbogen og så snakkesaliggøre HELLIGÅNDEN i hvert eneste indlæg (godaw med en økseskaft), jamen for pokker, det er sort snak, og det mest selvmodsigende jeg nogensinde har hørt,,,

Helligånden, kan kun forstås som Gud Helligånd,, så det er en ommer Gerth