4
registrerede ABC, Arne Thomsen, Hanskrist
,(1 usynlig),
541
gæster og
184
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#27187 - 08/04/2019 15:30
Re: VÆREN - IKKE-VÆREN
[Re: ABC]
|
veteran
|
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
|
|
Hej i solen, ABC..
For det første handlede i al fald min indgang til debatten om døden, om en værdig død, eller rettere, om tankehvælvet af overvejelser vi kan gøre os for at skabe de bedste politiske (etisk/moralske) forudsætninger og vilkår for udvikling af et samfundsværktøj der ikke reducerer menneskelivet til et produktionsværktøj – at det går an at anse sin død som en naturlig afslutning på livet, hvad der på ingen måde forklejner livet eller indbyrdes kærlighed til hinanden i livet, men bare er en respekt for de af os, der har brugt vores levetid med fokus på samvær (og sikkert en pose selvmedlidenhed) og pers. udvikling i et fællesskab. Man ku’ måske tilføje, ud fra ønsket om ikke at dramatisere døden ydermere, som fx religionerne gennem tiden har gjort, idet dramatikken jo alligevel kommer helt af sig selv, når dem vi elsker dør for os, i værste fald vore børn før os, og vi derfra skal til at indrette os.
Der findes mennesker der er livstrætte af enten sygdom, levetid eller bare har fået nok, og som ikke interesserer sig det mindste for at slå mure ned i mødet med selvgode troende, der bare vil alle det så godt fordi de har mødt Jesus, osv. Når det kommer til stykket, er det jo deres fravalg og ikke retten til at snakke, det handler om: http://www.etiskraad.dk/~/media/Etisk-Raad/Etiske-Temaer/Aktiv-doedshjaelp/Publikationer/Eutanasi-drab-paa-begaering.pdf
"Du forholder dig ikke til om det er i orden at nogle lider?"
- Det gjorde jeg faktisk, lige akkurat! Der vil være lidelse forbundet med at leve, som en konsekvens af livet, nøjagtig som der opstår lykkelige stunder i livet. Og jeg tænker ikke her på tilfælde med fx manden der opdages at have fire lig i fryseren og i øvrigt har spist andre femten, osv. For det er jo ikke dén slags vi må lave leveregler for at ruste os imod. Vi har allerede velfungerende etik og moral på området, og der vil altid være "afstikkere" til, der dog aldrig angiver normen!
Pointen er m.a.o. selve indstillingen til det at leve og det at dø, der forøvrigt kan være afgørende for måden man indretter sig i livet på, ja måske ligefrem bygger samfund på. Det drejer sig om en opmærksomhed på tilfredsheden, ikke om evig jagt på lykken, en harmonisk indstilling til de valg man træffer, i en afslappet accept af alt det som måske ikke lykkedes, enten for sig selv eller i samvær med hinanden. Du forstår da udmærket hvor jeg vil hen, ikke sandt? Vi ka' ikke leve andres liv, eller påtage os at dø for andre, men vi kan påtage os et ansvar for vort eget liv, og i bedste fald udtrykke det i vores måde at udleve vores liv på - selvfølgelig med lidt eftertænksomhed i ærmet, ikke mindst humor..;)
mvh Simon P.s.: jeg er ikke forsker i naturvidenskab, ikke videnskabsmand! Det er jo bare en debat, det her, ikke en skolestue hvor vi skal undervises; det er bare holdninger jeg udtrykker, nøjagtig som du...;)
Redigeret af Simon (08/04/2019 15:52)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#27190 - 08/04/2019 18:57
Re: VÆREN - IKKE-VÆREN
[Re: Simon]
|
veteran
|
Registeret: 09/08/2015
Indlæg: 5444
Sted: Vanløse
|
|
Hej i aftenskyen Simon Du tillægger mig nok mere end godt er - hvor vil du hen? Som jeg sidder her og drikker er det hele lidt uklart (er ikke Christopher Hitchens) - du er meget mere bevidst om det der foregår end mig - hvor vil jeg hen? Jeg er meget glad for at du gider samtalen For mig er du lidt af en videnskabsmand og fortælle kan du meget bedre end mig - okay - jeg kan da godt finde ud af at sætte nogle ord sammen og udtrykke noget, men fortæller bliver jeg nok ikke i dette liv Har evnerne til meget, men jeg er ikke her for at fortælle historier. Vil hellere drikke lidt og suse rundt på bølgerne. Er meget glad for udsendelsen - mod fjerne kyster. Godt at der findes sådanne mennesker. Der er noget at leve op til. Noget godt at se i øjnene. Lære af. Tænkte efterfølgende om jeg skulle have sat et spørgsmålstegn her "Du forholder dig ikke til (?).... Du henviste jo til Dawkins. Nu må jeg hellere læse din respons et par gange mere... Forholder du dig til mit eksempel? Hvordan vil du hjælpe vedkommende i grotten som er ved at blive spist af rotter? Er det bare uheldigt? Som altid må du have en god aften Simon. Kærlig hilsen ABC
_________________________
I Vandrer mod Lyset står der, at kun de tålmodige er brugbare, og det kan jeg godt følge...
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|