jeg kan ikke forhindre Tikka i at prædike bibelfundamentalisme a la Jehovas Vidner.
men man sporer intet, INTET, af et kristent menneskes trosliv, den kristne spiritualitet (ekstatiske begejstring og entusiasme) i Tikkas skriverier, de er skræmmende Åndsforladt og trosforladt (uden kristen trosliv og spiritualitet (gejst og begejstring og glæde)), ja der er ikke så meget som en sprække af det kristne lys og liv og spiritualitet der skinner igennem,,,
KRISTUS virker mægtig i os, siger Paulus,
er nogen i KRISTUS er han en ny skabning,
Tro er ikke den menneskelige indbildning eller drøm, som nogle anser for at være tro. At nogle opfatter forholdene sådan, skyldes at når de hører evangeliet, så farer de løs og frembringer ved egen kraft en tanke i hjertet: ”jeg tror”. Dette holder de så for at være en ret tro; men det er menneskeligt tankespind, som er uden virkning på hjertets grund. Derfor virker den heller intet, og det følger ingen forbedring, ny skabelse deraf.
Tro derimod er et guddommeligt værk i os, som forvandler og føder os på ny ud af Gud. Den døder den gamle Adam, og gør os af hjerte, sind, tanker og alle kræfter til helt andre mennesker.
Oh, troen er i sit væsen en så levende, skabende, virkende og mægtig ting, at det er umuligt, at den ikke uafladeligt gør godt. Den spørger heller ikke, om der er gode gerninger at gøre, men inden man når at spørge, har den gjort dem og er altid virksom. Citat slut (hentet fra luthers fortale til Romerbrevet)
-0-0-0-0-0-0-0-
kristendom, det kristne trosliv, er som Luther forstår det ud fra Paulus, måske den kraftigste eller mest 'power'fulde SPIRITUALITET verden nogensinde har set,,,
Læs Albert Schweitzer, Nicolai Berdyaev, Paul Tillich og HansKris fx hvis I ønsker at forstå kristendommen.
Jeg bliver så ked af det, så bedrøvet, når jeg læser hvordan Tikka præsenterer os for hendes/hans bibelfundamentalisme. Også at det foregår i samme tråd hvor et par Berdyaev tekster er fremme.
Berdyaev gløder af kristen spiritualitet og tro, det er et helligåndens flammeskrift, som Paulus's breve er det, som Luthers ord ovenfor.
der er ikke liv i Tikka's ord, bibelfundamentalisme, bibelkonkordantiske mentalisering kristendommen. Vi kan ikke mentalisere kristendommen som Tikka og Jehovas Vidner gør det. Det er uevangelisk, og det vidner ikke om begivenheden KRISTUS, den ny væren og helligåndens virksomhed ind i verden ved mennesket Jesus, ja der er ikke KIRKE i det.
Derved går vi glip af det kristne troslivs spiritualitet der er livgivende og helbredende, fyldt med nyt liv og healing. Selv ikke New Age har en SPIRITUALITET der virker så kraftigt livgivende og helbredende, og fylder folk med glæde, liv og spontanitet, som forløser og helbreder folk så meget
-0-0-0-0-0-
vi skal huske at Tikka er ateist og siger hun betragter det hen selv prædike som rent hjernespind (hvilket det også er, nøjagtig som Luther ovenfor flot har udstillet den position). Det der ikke er hjernespind og en bibelkonkordantisk overtroisk mentalt gold forestillingsverden er sådan som Luther, HansKrist, Paul Tillich, og Paulus og Berdyaev skriver om kristendommen,,, det er deres Kristusvidnesbyrd I skal lytte til hvis ønsker Gud som en levende spirituel virkelighed med ind over jeres liv, til forløsning fra tvivl, depression og tristhed og handlingslammelse mm og til helbredelse af sygdomme.
Det kristne trosliv og dens spiritualitet gør rask og gør os duelige til vores liv, det er fyldt med entusiasme, begejstring og glæde og optimisme der er lig med troen (ja troen er ikke at tro noget (læs Paul Tillich der har skrevet verdens bedste bog om tro, nemlig Troens Dynamik)).
-0-0-0-0-0-
for første gang, for min samvittigheds skyld, føler jeg mig nødsaget til at skrive en bog om det kristne trosliv og dens spiritualitet og det af flere grunde
som svar på at vi kristne har en spiritualitet der er meget meget mere powerfuld og i overensstemmelse med moderne videnskab, neurovidenskab, psykologi og psykiatri
at det kristne trosliv og spiritualitet intet har at gøre med bibelkonkordantiske mentale trosforestillinger,, troen er nøjagtig lige så levende som Luther ovenfor beskriver den ud fra Paulus
Min bog om det kristne trosliv og spiritualitet kunne magte dialog med Brinkmann's bøger og moderne neurovidenskab og psykiatri (psykofarmaka). Paulus bliver præsenteret sammen med Paul Tillich og Nicolai Berdyaev der begge bygger, især Tillich, på Paulus. Og bogen kunne gå i dialog med New Age og vise fx hvor meget anderledes og forskelligt fra new age mindfulness buddhismen den kristne spiritualitet er,,,
uha uha,, magtede jeg at forfatte en sådan bog (som mange gennem tiderne har efterspurgt) det ville være en bombe et stjerneskud, og mange ville blive rystet i deres indre, i deres magelige konventionelle forestillingsverden
jeg er desværre ikke en systematisk tænker (hvilket jeg dog har været, da jeg studerede psykologi og skrev mine opgaver her), men idag springer mine tanker og mine tekster er voldsomme (man slår sig på det jeg skriver) har nogle af mine læsere sagt,
jeg ville helst undgå den bog, at skulle skrive den, men når jeg læser Tikka,, græder jeg og sørger jeg, ja jeg bliver så ked af det, så ked af det,, og jeg bliver så oprørt og ophidset som Luther tilsyneladende også blev ellers havde han ikke skrevet den tekst ovenfor jeg citerer
jeg har virkelig ondt af dig Tikka,,, hvordan skal jeg forstå dig,
kunne du ikke fortælle åbent og ærligt hvorfor du prædiker bibelfundamentalisme a la Jehovas Vidner (eller Luthers mission), hvorfor dine skriverier ikke vidner om det kristne trosliv og spiritualitet, den entusiasme, ekstatiske begejstring og glæde som vi ellers finder hos Paulus og fx Berdyaev og HansKrist.
Nye Testamente er forskellige Kristusvidnesbyrd,, og i det du skriver Tikka spores intet Kristusvidnesbyrd, kun mentale bibelkonkordantiske overindlærte trosforestillinger, men
det er menneskeligt tankespind, som er uden virkning på hjertets grund. Derfor virker den heller intet, og det følger ingen forbedring, ny skabelse deraf.
hvordan pokker kan nogen skrive og tale om kristendommen og være så uinspireret som Jehovas Vidner og andre bibelfundamentalistiske fraktioner,,, det har jeg aldrig forstået,,,
men godt idag at vi har teologi på universitets niveau, fordi her bliver kristendommen ihvertfald ikke præsenteret som Tikka gør det her på siden,,,
-0-0-0-0-0-0-0-0-
vi har et par principielt vigtige tekster af Berdyaev, principielt vigtige for at vi her på trosfrihed kan komme videre end blot at ævle og bævle i årevis uden at sige noget,, principielt vigtige for at de ville hjælpe Arne til at forstå mig, principielt vigtige fordi Gerth siger han gerne ville tilegne sig større visdom med tiden og fordi Gerth taler så meget om helligånden uden at få sagt noget, hvorimod Berdyaev får sagt så meget om helligånden i de tekster jeg har givet jer,,, som også Paulus i sine brev taler sigende om helligåndens virksomhed,,,, noget Gerth kunne lære noget af, at tale sigende om helligånden, så vi andre kunne få et udbytte af at læse Gerth såvidt derom
-0-0-0-0-0-
kom nu folkens,,, i alle de år jeg har været her på trosfrihed, begynder I at hænge og blive depressive når vi når efteråret,, ja I rammes af en slem åndsformørkelse, tristhed og stor mentalisering,, fortænkthed, lange tekster hvor der intet står fordi I fandeme intet har på hjertet folkens,,,,
grib nu jer selv i hjertekulen, mærk livet, som består af stor glæde ekstase, stor virkelyst, og sanglyst ja som er fyldt med uimodståelige spontane suveræne livsytringer,
handlinger der udspringer af overskud, fordi Guds Ånd, Livets Ånd, giver os en livskraft og glæde, entusiasme, ekstatisk begejstring, der er så meget anderledes end vores egen ånd, sind, formår det, så formørket og dement som sindet vores jo er ved at blive,,
jeg har ikke noget imod forstandighed som Paulus, men jeg har noget imod at vi fortænker og mentaliserer alting som også Paulus var modstander af,,
vi fanger os selv i sindet, fordi vi fortænker og mentaliserer alting,,, dette er alt alt for fornuftig, men det mangler ekstatisk fornuft,,,
fornuften (menneskets ånd) kun tager livet af os, fornuften dræner sig selv uden ekstatisk fornuft (guds ånd, helligånden),,
moderne neurovidenskab og psykiatri har opdaget dette forhold omkring fornuft og ekstatisk fornuft og de forsøger igennem psykofarmaka at afhjælpe de problemer folk har med deres humør,, men det er kluntet og fyldt med bivirkninger og engagerer ej heller patienten, han fodres bare på trøstevis som en baby der hylende render til mor og får bryst eller slik som trøst,, men når vi er voksne dur den strategi ikke længere, det er en uværdig måde for voksne mennesker at takle deres udfordringer på
-0-0-0-0-0-0-
jamen HansKrist'ian -- du godeste du chokerer mig, glædelig overrasker mig, fordi her gik jeg og troede at den det kristne trosliv var at gå rundt og overtro noget der stod i bibelen,, hvorfor jeg havde valgt det fra og var begyndt at beskæftige mig med new age spiritualitet,,,
wauu du dejlige mand, HansKristus mand, nu ser jeg at jeg ikke behøver at smide barnet, kristendommen ud med badevandet, jeg kan bevare kristendommen fordi den som du jo forklarer det så flot har en SPIRITUALITET der sparker røv og bestemt ikke er tilbagestående i forhold til hvad vi finder indenfor new age
med dig HansKrist og som du præsenterer og repræsenterer det kristne trosliv og spiritualitet opstår der et alternativ i new age miljøet,,,
du er det alternativ vi der er ved at drukne i new age og dens flade spiritualitet, i den grad har længtes efter,,,
anede ikke før nu med dig HansKrist at den paulinske SPIRITUALITET var så powerfuld, livgivende og helbredende
var sådan en stærk kraft ind i menneskers liv
hvordan begivenheden Kristus, forvandler og føder os konstant påny ud af gud