P.s.:

Hvorfor ikke udveksle meninger om andres meninger gennem "meningsfyldte" links med lægprædikanten, det er faktisk guttens dille? ;)

mvh
Simon

Ups!

Da du jo går Somo i bedene midt i hans reklametråd, vil jeg næsten foreslå du forholder dig lidt til de meninger han udbreder. Og da jeg ved hvor glad du er i links til andres meninger, fremfor at diskutere værdien af dine egne, ska’ du selvfølgelig ikke mangle links, dog her i tråd med tema, selvom den røde tråd står lidt kritisk til værdien af kildematerialet troende ukritisk efterlever, bon appetit: http://www.verdidebatt.no/innlegg/11751992-islams-kildeproblemer-og-akademia

mvh
Simon

P.s.: Nu du næppe får meget ud af at spørge Somo om overtroens nytteværdi som forklaring på en virkelig verden, foreslår jeg (som sagt) at du retter henvendelse til Somos ”bogholder” (lægprædikanten), hvor der også er basis for at bruse lidt over i udvist respekt og hengivenhed overfor Somos overnaturlige tro – du ved, ”brødre” hinanden imellem kaster jo ikke sten i det fælles glashus. Ja hvem ved om ikke du ka’ få ”bogholderen” til at forklare misforholdet mellem de sprogligt dunkle ”store spørgsmål” og videnskabeligt set logisk konsistente beskrivelser af virkeligheden; om ikke andet ka’ i jo udveksle links..;)