1
registreret Arne Thomsen
216
gæster og
108
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#26636 - 01/01/2019 16:50
Spørgsmålet om ståsteder
|
bor her
|
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 1899
|
|
Fra tråden: De fleste misforståelser om islam - kan følgende læses - #26632 - 31/12/2018 23:30 : Ja, Simon, du vil vist gerne se religioner - her også islam og kristendom - fjernet fra klodens overflade.
Hvad vil du sætte i stedet, som kan give mening i tilværelsen - eller det skal der måske slet ikke være?
Arne - som hverken er kristen eller muslim, men som savner et ståsted Et ståsted? Ønsker/savner du et religiøst ståsted? - Hvorfor det? - måske vi skal lave en ny tråd om ståsteder? Derfor denne tråd ... for hvad er et ståsted og er det nødvendigt – og skal det nødvendigvis være religiøst for at givet livet mening? Et "ståsted" får vi vel alle givet i opdragelsen, så vi kan indgå i det samfund, vi fødes ind i, men også et ståsted vi selv kan ændre/justerer, når vi er klar til det, eller forholdene omkring os ændre sig - presser sig på, så vi måske tvinges ud af egen komfortzone – for et ståsted – det at vide hvor man hører til kan for nogle også være trygt trods trivslen mangler. Er et ståsted stilstand? Jeg mener, når man står et sted står man jo stille er ikke i bevægelse Jesus skulle há sagt, han var vejen sandheden og livet. Hvis dette er ens overbevisning og ståsted og mener sig kristen har man jo både stående og gående i livet et holdepunkt at navigere i og udfra. Personligt mener jeg ikke, det er muligt ikke at há ståsteder, så længe bevidstheden er tilstede, da vi jo dagen lang skal tage et utal at beslutninger store som små for at handle. Det er jo livet. Spørgsmålet er vel, hvordan vi vælger - hvilke værdier vi har - samt handler i nuet. Dette behøver ikke være religiøst, men kan godt være det, også trods det man ikke er troende - i den forståelse, at når man eksempelvis er opvokset som kulturkristen, er det religiøse jo en del af opdragelsen.Blot dette hurtige oplæg som du er velkommen til at bibringe med en kommentar eller dybere definition af ordet ståsted.
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#26637 - 01/01/2019 21:48
Re: Spørgsmålet om ståsteder
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7196
Sted: Sydsjælland
|
|
Ståsted - eksistentielt set - det er for mig en stillingtagen til spørgsmål som: - Hvad er verden, hvor kommer den fra, hvordan er verden, er den skabt - eller er den evig? - Hvad er/skal være meningen med mit liv? - Er der noget efter, at jeg er død?
Vi ved en masse om verden - men der er endnu mere, vi ikke ved Måske er der ingen mening med mit liv - medmindre jeg selv skaber en Og efter min død? Her er der mange bud, men er der nogen troværdige?
Religionernes Moses, Jesus, Muhammed, indiske Brahma og buddhisternes Siddhartha Gautama og mange andre har hver deres meget smukke bud på verden, meningen og en slags efter-død-eksistens - men er de troværdige - eller er de blot "lokkemad" - og skal vi snarere tro på naturvidenskabens blotte "opløsning i atomer"?
Religionerne tilbyder os mening - det gør naturvidenskaben ikke.
Er det mon bedst at have en religion som et meningsfuldt "ståsted" - uanset viden om, at det meget muligt kan være en illusion? - eller er det mon bedre at leve meningsløst - eller kan man skabe mening uden religion? - kærlighed til mysteriet: Verdens og egen væren? Jeg ved det ikke.
M.v.h. Arne
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#26638 - 02/01/2019 00:09
Re: Spørgsmålet om ståsteder
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 1899
|
|
Så dit savn er manglende svar på "de store spørgsmål" … men det hindre vel ikke en mening med livet, som jo først og fremmest handler om at overleve. Klarer man dét kan man jo eksempelvis give sit liv indhold ved at hjælpe andre til overlevelse, hvad de fleste almindeligvis jo nok gør, hvis de får børn, eller bare hjælpe andre hvor man kan bidrage. Mennesker ofre sig ofte på forskellig vis med glæde, fordi de føler, de gør en forskel ... og som bibelen siger, er der større glæde ved at give end ved at modtage.
Forstår jo ikke, du blander religion ind i det, når du er ikketroende …
... men kan man tilslutte sig en trosretning uden at stille for mange spørgsmål, har det jo den fordel, at det giver et tilhørsforhold socialt og kulturelt, noget som er vigtigt for mennesket, men - man kan jo let komme i konflikt med sig selv ved et sådan valg hvis man ved man ikke er ærlig over for den gruppe man har tilsluttet sig ... ... men tilhørsforhold er der nok af som man kan vælge alt efter hvilken interesse eller sag man brænder for.
¨¨¨¨
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#26641 - 02/01/2019 07:38
Re: Spørgsmålet om ståsteder
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
|
|
Hej Tikka..
Nå lægprædikanten har ævlet om sine "ståsteder" på debadutten her, er det altid sket i tæt forbindelse med kritik af hans møstiske idéer om vores fælles verden og natur, idéer han kalder for et "verdensbillede", men som ingen forankring har i den virkelige natur og verden omkring os. Når debattører derfor har bedt lægprædikanten forklare korrelationen mellem verden omkring os og hans såkaldte "verdensbillede", da er han vanen tro bare vendt fornærmet rundt på hælen med spørgsmål til andre menneskers "ståsted" - som om der nogensinde har været tale om et forklaret standpunkt nogen kunne forholde sig til, i hans møstisk fabulerende men yderst dårligt kommunikerede idéer om vores fælles virkelighed og verden. Der er tale om religiøse ideer, når lægprædikanten taler om sit "verdensbillede", idéer de fleste mennesker forstår og ka' forholde sig til eller la' være, men helt uden forklaringskraft. Og når det drejer sig om beskrivelser af noget så vigtigt som naturen og virkelighedens indretning og funktion, da må man nu engang kræve at nogen anstrenger betydeligt mere end det man dér ka' se. Derfor er det altså ikke helt ude i skoven, når nogen udbeder sig en forklaring, hvad ingen altså ka' forvente sig fra dén kant.
Det ka' måske undre dig, men på debatter forventes debattører nu engang at anstrenge sig for at forklare deres standpunkter med valide argumenter i div. diskussioner; det er vores helt egen opgave at servere nogen de optimale betingelser for at blive forstået, i modsætning til hvad man må forvente sig fra dén kant, hvor det åbenbart er vigtigst at være så uklar og snøvlet som overhovedet muligt. Så det eneste "ståsted" jeg o.a. tilbage i tiden så for os, i forbindelse med lægprædikantens "verdensbillede", var hans faste overbevisning om på debatter ikke at forklare sig overhovedet - det er åbenbart møstisk nok..;)
mvh & god nytår.. Simon
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#26644 - 02/01/2019 15:17
Re: Spørgsmålet om ståsteder
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7196
Sted: Sydsjælland
|
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|