Ja du vil jo så gerne udbrede dig, om det du ikke ved – så værsgo vrøvl videre.

rofl

Jamen forstår du da slet ikke spor, Arne? Det er jo ikke selve ateismen, du dér forholder dig positivt vs negativt til, men forskellige ateisters værdisyn omkring ufattelige mange ting og sager – der findes sågar en (efterhånden gammel) portal der netop hedder Positiv Ateism…du ka’ finde hundredvis af variationer og meningsindhold der netop omhandler ateisters forskellige værdisyn, men SELVE ateismen, er uanset blot en afvisning af TROENDES indføring af guder som forklaring på oprindelse og skabelse. Dvs. dér hvor du ska’ finde de pudsige idéer og mærkelige forklaringer, det er i den religiøs tro, men sgu' da ikke tilføre selve afvisningen af gudetro et meningsindhold - du roder! ;)

Du ka' sagtens diskutere forskellige ateisters værdisyn eller livsanskuelser, men det er jo noget andet end at smelte dem sammen med selve ateismen - fremstod det mere klart? Ateister kan jo sagtens være uenig om div. værdier vi tilskikker betydning, men noget vi ikke er uenig om, er fraværet af guder i vort livssyn og afvisningen af troendes guder i forklaringsmodeller.

Mvh
Simon

Hvor ser du den uenighed, Arne?

Jeg kan ikke få øje på den. Simon siger jo ganske klart, at der ikke findes anden enighed mellem ateister, end at det drejer sig om fravær af tro på guder, der har indflydelse på universets naturlove.

Men du har måske noget nyt spidsfindigt ordkløveri, som du vil berige din egen debat om "gode holdninger" med?

Lad os endelig høre mere om din "gode holdning" til andres livssyn.

:o)