Hvis der er nogen her, som finder mine spørgsmål til den muligvis skabskristne Arne urimelige, bedes de venligst give sig til kende. Ellers må jeg jo gå ud fra at I tier og samtykker i spørgsmålene.

Dit forsøg på primitiv manipulation gik ikke Arne, så måske skulle du for en gangs skyld svare på spørgsmålet om, hvad du tror på, så debattørerne her kan få ren besked. Vi har jo stort set alle her redegjort for vores tro eller mangel på samme. Men vi mangler en klar melding fra dig. Tror du på at den græsk ortodokse fremstilling af Jesus er sandheden? Tror du, at det er Guds mening, at mennesket skal holdes i uvidenhed om universets VÆREN? Tror du, at kristendommens Gud skabte universet ud af ingenting?

Tre simple spørgsmål, som kan besvares med et ja eller nej.

:o)

Hej Ole..

Begreber der anvendes i alle sprog har selvfølgelig en lang historie, men den er ikke pointen, og erkendelse handler ikke om hvad vi kan føle; episteme er jo græsk og betyder netop kundskab i modsætning til doxa - som netop kendetegner de sanseerfaringer Arnes indfaldsvinkker, til alt omkring ham, styres af - hvor epistemologi naturligvis bliver en kundskabslære med netop erkendelsesteorien i skødet.
Men det er lige meget, sagen var selvsagt at Mich' har en god pointe der ka' føre direkte ud i hvad som helst der har med videnskab og erfaringsmateriale at gøre.

Nå, men jeg synes faktisk det er nogle ret mærkelige idéer vi ser Arne o.a. fremme i også denne tråd, helt uden egentlig fornuft og mål, dvs. mangel på relevans med gode alternativer der ku' undersøges og diskuteres.

mvh
Simon

Arne skr.: "Mon det er debattøren Ole eller forskeren/eksperimentatoren Ole, der skriver ovenstående indlæg, og mon der er nogle (udover formentlig Simon?), der finder Oles her fremsatte påstande om mig og spørgsmål til mig rimelige? I så fald hører jeg det meget gerne".

- Dine indlæg får hverken større mening eller relevans i indhold, blot fordi du evt. ku' få et skulderklap fra andre på debatten.
Hvad der savnes i dine indlæg idet hele taget, er forklaringer for dine meningers værdi, hvad de rent faktisk relaterer sig til i noget omgivende virkeligt. Og det er desværre en kritik du har modtaget i 7 år, uden at nogen har set en bedring på området!

mvh
Simon

Fint, Arne, så er det nu fastslået, at du ikke er kristen i nogen som helst forstand.

Du er agnostiker, som jo betyder uden kundskab (a gnosis), og det passer jo fint med din forherligelse af uvidenhed.

Så er der jo bare et væsentligt spørgsmål tilbage for dig at svare på:

Kan du begrunde hvordan din optræden her med kritik af andres bidrag skulle være til nogen som helst gavn for trosfrihed.dk?

Det mente du jo ikke min var, trods mine mange oplysende indlæg om forskellige videnskabelige emner, (som du jo heller ikke har kundskab om).

Og lad nu være med igen at krybe udenom at svare. Du kan vel ikke også være uvidende om, hvad du selv mener, efter mere end 2500 kritiske indlæg.

:o)