1
registreret Arne Thomsen
229
gæster og
128
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#11082 - 13/07/2011 19:29
Re: Mennesket og verden
[Re: Simon]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7239
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Simon.
Jeg ta'r dit svar som bevis for at du indrømmer, at du har løjet - om min respekt for rationalitet og videnskab.
Jeg ta'r også dit svar som en indrømmelse af, at du ikke er i stand til at forklare, hvorfor mennesket skal udelukke alt andet end rationalitet.
Angående dit gentagne spørgsmål om, hvad jeg - og måske også andre - skal bruge - kort udtrykt: det metafysiske - til, så har du allerede fået et af svarene, men åbenbart ikke opfattet det. Så jeg giver dig - af pædagogiske grunde endnu nogle formuleringer af det samme:
Hvordan kan jeg finde ud af at leve mit liv i harmoni med universet?
Hvordan kan det være, at universet i det hele taget ER?
Hvad er universets sande væren?
De svar har du jo ikke - i hvert fald ikke ad rationel videnskabelig vej (og ej heller ad rationalistisk videnskabelig vej) - eller har du?
Jeg mener, at jeg - nok især ad intuitiv vej - i det mindste har fat i noget af det, men så længe du ikke er i stand til at begrunde din åbenlyst rationalistiske holdning, hører det ikke hjemme hér - vil jeg mene
Og i min alder (78) er der ikke plads til så megen "udenomssnak"
M.v.h. Arne.
Redigeret af Arne Thomsen (13/07/2011 19:32)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#11084 - 13/07/2011 23:42
Re: Mennesket og verden
[Re: Simon]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7239
Sted: Sydsjælland
|
|
Ja, Simon.
Så er det vist endeligt fastslået, også af dig selv, at du har løjet.
Det øvrige, du skriver, viser mig - endnu engang - dit rationalistiske snæversyn, der end ikke kan se forskel på metafysik og "religiøse "åndelige" idéer"
Slut herfra.
Arne.
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#11087 - 14/07/2011 12:20
Re: Mennesket og verden
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
|
|
Hej du..
"Så er det vist endeligt fastslået, også af dig selv, at du har løjet".
- Sig mig, tror du virkelig du er uigennemskuelig, Arne? Forestiller du dig virkelig, at du ved bare at flytte fokus til personen bag spørgsmål til dine meningers relevans, desavouerer en pinlig uvidenhed og sætter din favorisering af overnaturlig religiøs tro som alternativ til viden i skyggen? ;)
Kort: det eneste der sker ved brugen af fjollede pers. posteringer som flugtvej fra forklaringskrav er, at du fjerner dig en tak yderligere fra fornuften - ikke mindst fra din troværdighed som debattør, hvilket du slet ikke leve med Arne. Så slut du med den slags.
Der er det ved løgne, Arne, at de indikerer at nogen ved noget om sandheden. Her ved vi i realiteten kun at du tror en masse, og det rækker langt fra til at konkludere noget sandt.
Selvfølgelig kan ingen fravriste dig en fornuftig forklaring for dine meningers relevans og betydning dersom ingen findes. Men det rækker faktisk fint at nøjes med at sætte lys på dine meningers utilstrækkelighed som alternativ med enkle fornuftige spørgsmål. Herefter kan reflekterende debattører helt selv vurdere. Det er enkelt hvad der gang på gang sker, Arne.
mvh Simon
P.s.: hvorfor debatterer du ikke relevante spørgsmål, temaer der vitterlig har betydning for mennesker omkring dig. Du har jo alverdens muligheder og er i rigelig grad blevet mødt med alternativer. Livssyn er noget vi skaber, men det kan jo ikke nytte noget at tumle forvirret rundt i skidringer af livsanskuelser der overhovedet ikke har reference til livet, vel Arne? ;)
Redigeret af Simon (14/07/2011 12:33)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|