annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15696883
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2383021
Et andet syn 1992443
Åndelig Føde 1527744
Jesu ord 1523947
Galleri
Efterårsjævndøgn Rødhus
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 440 gæster og 176 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: HVAD TROR DU PÅ?


Hvad er det for en "løgn" du hentyder til, Arne?

Du har gang på gang på disse sider hævdet, at der er grænser for, hvad videnskaben kan forklare. Hvorfor melder du ikke klart ud. Mener du eller mener du ikke, at videnskaben en dag vil kunne præstere en holdbar forklaring på verdens eksistens og de nuværende gåder, baseret på påviselige fakta?

Den videnskabelige antagelse, at det er muligt at finde en TOE, er det let at finde bekræftelse på i den videnskabelige natur, hvis man gider gøre sig den ulejlighed at undersøge spørgsmålet. F.eks. skriver nobelpristageren og skaberen af den elektrosvage teori, Steven Weinberg, i sin bog "Dreams of a Final Theory", som handler om videnskabens jagt på en TOE.
Citat:
Vores nuværende teorier er kun af begrænset gyldighed, stadig forløbige og ufuldstændige. Men bag dem fanger vi nu og da et glimt af en definitiv teori, en, som vil være af ubegrænset gyldighed og helt tilfredsstillende i sin fuldstændighed og konsekvens. (Oversættelse af Jan Tauber)
Tilsvarende udtalelser er alle de førende kosmologer og højenergifysikere og teoretiske fysikere kommet med, så når en sydsjællandsk aldrende dyrlæge betvivler, at det er en videnskabelig antagelse, og prøver at antyde, at det er en løgn, så er det blot et bevis på, at han ikke gider sætte sig ind i fakta.

Vil du nogensinde stoppe dine forsøg på med citatfusk og løgnagtige postulater at miskreditere påviselige fakta, Arne. Jeg tvivler, for det er åbenlyst, at du ikke er interesseret i en objektiv viden, men kun i at tilsværte enhver, der har en anden mening end dig.

Ole Bjørn :o)

Seneste indlæg
Min ”religion”
af Hanskrist
26/04/2024 12:57
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Admin
26/04/2024 08:08
Tanker - idéer - visioner.
af Tikka
25/04/2024 21:42
Vigtige præciseringer
af somo
23/04/2024 14:04
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
WHO maner til besindighed: Fugleinfluenz..
26/04/2024 21:07
USA's militær skal holde øvelse på Bo..
26/04/2024 16:29
Folketinget foretog ulovlig søgning i m..
26/04/2024 16:14
Hovedvej mellem Viborg og Holstebro spæ..
26/04/2024 15:35
Tidligere landsholdsspiller Stig Tøftin..
26/04/2024 14:38
Nyheder fra Religion.dk