|
1
registreret Arne Thomsen
408
gæster og
44
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: VIDENSKAB OG TRO
|
Nej, Arne, jeg tager ikke stilling. Jeg konstaterer, at sådan er det.
Kemilektoren har ret indenfor en snæver naturvidenskabelig synsvinkel, men han har ikke ret tværfagligt. Der foregår en masse forskning på andre fagområder, som han ikke kender til. Blandt andet i epistemologi, genetik, hjerneforskning og kognitiv psykologi hvor forskningen er evidensbaseret. Min definition er et konglomerat af en lang række verdenskendte forskeres opfattelse.
Nej, Arne, menneskeheden har ikke behov for at forstå, hvorfor verden ER, men den har behov for at vide, hvordan den bedst overlever i denne verden, som altså ER. Det indebærer viden om de regler, vi må følge, for ikke at ødelægge vore egne eksistensmuligheder, og de regler vil forudsætte en klar forståelse af balancen mellem den levende og den døde natur, og helt præcist en forståelse af, hvordan vi konditionerer menneskeheden til at følge sådanne regler.
Lad nu være med det pindehuggeri om religion og religiøs tro. Hvis hver har sin egen tro, kan den jo ikke være global. Ganske uanset hvad du fornemmer om debattørerne her, så gælder din fornemmelse ikke om de mere end 40 lande jeg indtil nu har været i. Der er meget store forskelle i opfattelserne, og i nogen lande vil din forhåbning blive betragtet som gudsbespotteligt kætteri.
Du kan være ganske sikker på, at forældrerne til de 20.000 børn, der hver dag dør af sult, ikke leder efter svar på "eksistentielle" spørgsmål. De leder efter mad, så deres andre børn kan overleve.
Tendensen til at ekspandere i rumtiden handler ikke om at udfylde nicher. Den er generel for alt liv, også der hvor der ingen nicher er.
Jeg har ikke nogen "tryllekunster i ærmet". Jeg refererede til det symbiotiske princip, som også er svaret på flere af de relevante eksistentielle spørgsmål, men det er for omfattende til at gennemgå i dette indlæg.
Mvh
Ole Bjørn :o)
|
|
|
|
