|
0
registrerede
562
gæster og
123
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ALH
Emne: Re: Hvorfor bruge krudtet på skænderier?
|
Mit korte bud er, at vi alle kan lære noget af disse konflikthændelser.
Jeg har noteret mig, at Jerry kunne have undladt at blive emotionel ift Ole Bjørns ESP-standpunkt. I stedet for kommer Jerry til at kalde Ole Bjørn for naiv mm. (handler vel mere om Jerrys modstand over for religion oa. fænomener) - og dog forsøger Jerry alligevel at sige, hvordan han har det med Ole Bjørns reaktion.
Jeg noterede mig også, at ole bjørn reagerede med 'ikke-respekt' i stedet for 'ikke-at-give-igen', hvilket ikke gør situationen bedre.
Mit andet bud er, at vi hver især fremover gør en indsats for at komme videre f.eks. ved ikke at præge vores indlæg med indirekte som direkte emotioner, for det er oftest dem, der tricker debattøren i den anden ende (jf. min nylige kontrovers med Ipso Facto, Arne og Ole Bjørns kontroverser, Borad og Judas II på onlinedebatten for et år siden...). Troende kan lære af ateister, og måske kan ateister lære noget af troende.
Opstår konflikterne alligevel, er vi vel voksne nok til at tale os gennem konflikten.
Konflikter kan i realiteten ikke undgås.
Det kan godt være, at det er sort snak, jeg fra mit erkendelsesmæssige ståsted præsenterer, men der er kun os selv til at rette op på konflikterne og ellers forsøge at holde os til emnet.
Nette driller mig, så det tog lidt tid at sende indlægget, og hunden venter på sin tur 
Mvh
Anne
|
|
|
|
