Ateisterne er selvfølgelig altid velkomne i Guds hus.
Mit svar: Jeg ville ikke kalde "Folkets kirke""Guds hus". Det opfatter jeg som en urimelig begrænsning af folkets vilje
Og du skriver:
Citat:
Mht. ritualerne, så kom jeg bare til at tænke på dyreofringer, og sådan noget. Skulle der så også være et blodalter?
Mit svar: Min indstilling er, at de forskellige religiøse holdninger (og andre livsindstillinger - også ateisme) skal være demokratisk repræsenteret - også fordi vi jo alle skal betale kirkeskat
Det må betyde, at religiøse retninger/livsindstillinger, der kun har meget svag tilslutning ikke kommer med (på samme måde som det er med de politiske partier og folketinget).
Den nuværende situation er jo en arv fra enevældens tid, hvor et præsteskab har tilkæmpet sig magten over folket og undertrykker/ignorerer den folkelige religiøsitet/livsindstilling (Mig bekendt er der f.eks. blandt medlemmerne af den danske folkekirke flertal for reinkarnation - men det ignorerer præsterne - biskopperne - kirkeministeren)
