0
registrerede
7
gæster og
281
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham?
|
P.s.
Du: "...og for at gøre det mere svært (for mig) siges der jo, at Ordet - Guds Ord (som forstås som guds søn) har været med til at skabe alting..."
Pointen: Nej, Jeg formoder, der er de kristne, som opfatter skabningen Mennesket om ´søn´ ved billedsprog i GT især ´det udvalgte folk´, men Jesus Kristus viste ´Guds´ billede godt som ham selv med Helligånden tiltrods for, han ifølge folk imod vedkommende ikke var ´Den udvalgte´. Men, treenigheden sådan anderledes end bare lignende GT Ånden kom med ham igennem dåben, som ´Den salvede´ først i Biblens NT kaldes for Faderens Søn. Derfor der netop er forskel på GT og NT. Jeg har her tidligere forklaret om Ordet, hvilken faktisk ligesom ´ånd´ eksisterede før skabelsen. Et barn har anderledes en begyndelse ligesom forældrenes ende.
|
|
|
|