annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Blue Mind og Green Mind
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 73 gæster og 215 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Tilværelsen - gode holdninger

Her er så, hvad jeg kunne finde ud af at skrive om:
Det gode ved ateisme
Ateistisk Selskab (klik) siger i en folder bl.a.:
Citat:
Vi arbejder målrettet for:
- at være en forening for ikke-troende
en total adskillelse mellem religion og
stat, således at alle mennesker ligestilles
uanset deres religiøse synspunkter og
verdensbillede
- at oplyse offentligheden om det ateistiske
synspunkt og derved at mindske
fordomme imod ateister
- at opfordre folk til at tænke kritisk og
selvstændigt om liv og eksistens
- at støtte dem, der i en overvejende
religiøs verden ønsker at forholde sig til
deres tvivl og skepticisme overfor religion
og anden overtro
- at arbejde for udbredelsen af et naturalistisk
verdensbillede, der bygger på kritisk
tænkning og den videnskabelige metode
Dermed bekender de sig til, ser det ud til, hvad Gyldendals Den Store Danske (klik) kalder:
Den videnskabeligt baserede ateisme
Citat:
Den videnskabeligt baserede ateisme bygger på den opfattelse, at naturvidenskaben er den eneste vej til erkendelse af verden, og at religion dermed er overflødiggjort.
Ateistisk Selskab anfører i sine vedtægters § 4:
Citat:
Ved ateist forstås en person, der ikke tror på nogen guddom. Ved areligiøs forstås en person, der ikke bekender sig til nogen religion.
og i
Resolution 2010-2: Ateistisk Selskab har som mål at udbrede et naturalistisk verdenssyn
anføres det, at
Citat:
Ateistisk Selskab har som mål at udbrede et naturalistisk verdensbillede, der tager udgangspunkt i de landvindinger, naturvidenskaberne hele tiden er ophav til.
I en folder, tænkt som supplement til kristendomsundervisningen: TRO ELLER IKKE TRO fandt jeg bl.a. dette:
Citat:
Hvis ateisme er en tro
AT BRUGE UDTRYKKET “ateisme” er grundlæggende forkert.
Blot fordi ateister ikke tror på en gud, gør det dem ikke til
en ensartet gruppe med fælles holdninger, hvilket normalt
er kendetegnende for en -isme
Og i samme undervisningsfolder opstilles diverse definitioner:
Citat:
Ateist – Mangel på troen om guder.
Agnostiker – Mangel på viden om guders eksistens, men er åben overfor gud eller flere, som man bare ikke endnu har oplevet eller set noget bevis for. Med bevis menes der videnskabelige fakta, så det er ikke nok at stikke agnostikeren en bibel eller en koran i hånden og sige “Her har du dit bevis”.
Deist – Man går med til at verden er skabt og startet af en gud, men tror ikke på
at guden blander sig i verdens gang. Hvis man kommer ud for ulykker eller onde handlinger, er det altså ikke guds straf, men tilfældigheder som konsekvens af
hvordan verden er skruet sammen.
Humanist – Ikkereligiøs (sekulær) humanisme handler om menneskeværd, altså at mennesket i sig selv har en værdi, og at vi derfor har et ansvar overfor hinanden
og et ansvar for at give vores eget liv mening.
Polyteist – Man tror på flere forskellige guder, der har ansvar for forskellige aspekter af livet.
Spirituel monist – Man tror, at alt hænger sammen i en åndelig enhed, så alt har noget guddommeligt i sig.

I visse religioner, kan man endda være ateist på den måde at forstå, at man ikke tror på nogen guder, men stadig tror på andre overnaturlige ting.
For eksempel skal man tro på reinkarnation for at kunne betragtes som hindu eller
buddhist, men man kan i princippet afvise troen på guder.

Konklusion (som jeg ser det):
Den her beskrevne form for ateisme udmærker sig ved at have et verdensbillede, som er "på sikker grund" eller i hvert fald "på sikrest mulige grund", nemlig resultaterne af den naturvidenskabelige forskning.
Det er så blot at håbe, at denne forskning "når til vejs ende".

Iflg. Gyldendals Den Store Danske (link ovenfor) var der i 1990 i Danmark:
- troende 69%
- ikke-troende 21%
- overbeviste ateister 4%
- ved ikke 6%.

Spørgsmål:
Er ovenstående en rimelig (kortfattet) præsentation af ateismens kvaliteter?
Mangler der noget væsentligt?
Er der noget, der er forkert?

P.S.: Skulle nogen ønske at kritisere ateismen, foreslår jeg at gøre det andet steds end i denne tråd blinker

M.v.h. Arne smiler
Seneste indlæg
Troens frihed
af Tikka
03/09/2025 00:05
Misforståelsen
af somo
02/09/2025 09:15
GT og NT
af Hanskrist
30/08/2025 11:04
Lys
af Hanskrist
29/08/2025 19:36
Den religiøse spirituelle dimension
af Hanskrist
24/08/2025 12:04
Nyheder fra DR
Thorbjørn Olesen slutter åbningsdagen ..
04/09/2025 21:57
Borgmester afviser søgsmål mod Miljøs..
04/09/2025 21:15
En død og flere såret ved knivstikkeri..
04/09/2025 20:39
Dansk Flygtningehjælp efter dødeligt m..
04/09/2025 20:18
Nyt jordskælv har ramt Afghanistan
04/09/2025 19:46
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Rubio: Anerkendelse af en palæstinensis..
04/09/2025 19:09
Randers-borgmester vil efteruddanne ansa..
04/09/2025 19:04
Israel hævder at kontrollere 40 procent..
04/09/2025 18:50
For 500 år siden var han Danmarks mest ..
04/09/2025 18:00
Aarhus-band leder efter tro, håb og til..
04/09/2025 18:00