annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15708519
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2383990
Et andet syn 1993248
Åndelig Føde 1530262
Jesu ord 1524789
Galleri
Løve i egen hule nu.
Hvem er online?
0 registrerede 473 gæster og 51 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Tilfældet tilfældet..

Hej Treram.

Du skriver til mig:
Citat:
- du ser så noget mere optimistisk på religionerne- gu ved hvorfor ha ha.

Denne "ydmyge" måde at vurdere mit forhold til tilværelsen på, kalder vist på et svar smiler

Mit svar er, at jeg ser religionerne som forsøg på at fatte tilværelsen - at gribe den, kunne man sige - her indbefattet at finde måder at være på, der giver et godt liv.

Din overbevisning - for nu ikke et bruge ordet "tro" - at alt er tilfældigt (eller mere korrekt, at der er så uoverskueligt mange årsager og virkninger, at det i realiteten bliver det samme som tilfældigt) giver jo reelt ingen forklaringer og ingen anvisninger på et godt liv.

Du kan støtte dig til naturvidenskaben alene, men det efterlader dig fortsat totalt uvidende om, hvor verden kommer fra, og om hvordan du bedst forholder dig til den.

Så kan du støtte dig til en form for humanisme, som imidlertid nok ikke er bedre begrundet end andre filosofiske retninger.

Med andre ord, du står på bar bund, og skal selv skabe din egen forståelse af verden og dine egne idéer om, hvad der er en god måde at leve på.

Det er da fint nok - og al ære og respekt værd - men så da heller ikke mere end dét.

Religionernes måde at nærme sig tilværelsen på er jo mere kreativ, fantasifuld, intuitiv og følelsesbetonet - ikke så meget forskelligt fra hvad stor kunst præsterer.

Det er ikke en "snusfornuftig" fremgangsmåde.
Den spiller på alle menneskets evner - ikke bare på fornuften alene - og det kan jo (ligesom kunsten) føre til snart sagt hvad som helst.

At mennesker på den måde skaber sig en livsforståelse og en måde at leve på, det er, synes jeg, også al ære og respekt værd.

At religioner så - desværre alt for ofte - fører religiøse "overhoveder" ud i at undertrykke andre mennesker og at "føre korstog" mod folk med andre overbevisninger, det er jo dér, hvor min kritik sætter ind.

Og det gælder for mig også, når ateister opfører sig på den måde smiler

M.v.h. Arne.
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Hanskrist
28/04/2024 02:48
Tanker - idéer - visioner.
af Anonym
27/04/2024 10:20
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Anonym
27/04/2024 09:52
Vigtige præciseringer
af somo
27/04/2024 08:22
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
400 ton nødhjælp er på vej med skib t..
28/04/2024 09:18
Lun søndag ender i tordenvejr
28/04/2024 08:34
To personer er fundet døde i Esrum Sø
28/04/2024 08:30
Russiske journalister varetægtsfængsle..
28/04/2024 08:23
Ny portugisisk regering undsiger præsid..
28/04/2024 03:57
Nyheder fra Religion.dk