|
0
registrerede
131
gæster og
132
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Vi læser det Nye Testamente
|
Hej Thomas
Ifølge Wright ville de have været tvunget til at konkludere, at Jesus ikke var genopstået. For sådan forstod man "resurrection" dengang.
Så de ville ikke have været nødt til at tænke anderledes? Jeg forstår godt at de ville have stået overfor påstande som...at de havde set syner...at de havde drukket lidt for meget af den søde vin...
Jeg tror bare at vi ville have stået med en anden historie i dag.
Det gør jeg også. Bortset fra at der ikke er tale om "et væsen". For "et væsen" er sat ind i en større kontekst. Gud er også konteksten. Det Absolute. Den Ypperste Virkelighed. Kilden og fundamentet for alting.
Sat-Chit-Ananda. Væren-Bevidsthed-Lyksalighed.
Ikke et væsen, men selve Væren.
Så Gud er ikke et tænkende og villende væsen? Forstår ikke hvad du mener...
http://www.vandrermodlyset.dk/m-a01.htm
http://www.vandrermodlyset.dk/m-ko01.htm
Your friend forever
Jan
|
|
|
|
