|
2
registrerede Arne Thomsen
,(1 usynlig),
145
gæster og
122
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Hellig dem i sandheden; dit ord er sandhed.
|
Villy Sørensen ønskede nok til tider aldrig at ha’ skrevet Jesus & Kristus, folk oprørtes
Bogen er også fyldt med forældede fordomme og misforståelser som man idag er kommet fri af
Forskningen internationalt, har overvundet de mange misforståelser bogen er fyldt med, men mindre danskerne, fordi religionsvidenskab i Danmark ikke er på højt nok niveau, og teologerne har ikke formået at råde bod på forholdet desværre
Religionsvidenskab og religionsfilosofi i Danmark er på latterligt lavt niveau (og det hjælper ikke meget at Jes Bertelsen discipler opnår indflydelse på Århus Universitet)
Harald Høffding er den eneste der er værd at lytte til
Derfor bliver kristendommen ikke korrekt forstået i Danmark fordi religionsvidenskab og religionsfilosofi i Danmark er på et rystende lavt niveau. Og igen derfor er danske ateisters kristendomskritik under lavmålet, ikke en interessant kvalificeret kritik.
Mens udlandet buldrer derudaf, så halter Danmark skræmmende bagefter såvidt en korrekt begribelse kristendommen og dens spiritualitet, trosliv,
Og kun få teologer magter at udfylde hullet, afgrundsdybe afstand, mellem dansk religionsvidenskab og religionsfilosofi og så teologi og kristendom,,,
Religionsvidenskab og religionsfilosofi burde kunne begribe kristendommen, men det er slet slet ikke tilfældet i Danmark. Københavns Universitet har så stort et ansvar for tingenes elendige forfatning. Ufatteligt at man må opdrage og fejlinformere den danske ungdom som det foregår. Det burde være forbudt, men viser blot at politisk magt og forfejlet fladpandet ateisme strømning hersker på universiteterne.
Her må vi vende os imod udlandet for at få bygget bro, ingen i Danmark er kvalificeret til det, desværre,,,
Jeg kunne godt navngive hvem der er skyldige i denne danske triste elendige tilstand, for Villy Sørensen er blot et barn af denne elendige danske tradition på området, der gør at religionsvidenskab og religionsfilosofi i Danmark har formået at marginaliserer teologi og kristendom, hvor teologerne ikke i tilstrækkelig grad har formået at svare igen, og udligne kløften og marginaliseringen,
Indflydelsen fra en dansk ukvalificeret amatøragtig religionsvidenskabelig forståelse religion som så og isærdeleshed kristendom, har vi set på religionsdebatten og ja her på trosfrihed,
Vi lider alle under dette lave danske niveau som giver 1): new age frit spil såvel som 2): bibelfundamentalisme og 3): højre national populisme kristendom, som Mikael Jalving, Marie Krarup, Sørine Godtfredsen, Iben Tranholm
Jeg er ikke bange for at sige at kun HansKrist formår at rette op på skævheden eller tingenes elendige tilstand i Danmark
Altså der er et alternativ til 0): fladpandet dansk ateisme uden religionsvidenskabelig forståelse og så 1), 2), 3), nævnt ovenfor, og det alternativ er 4): HansKrist (eller ja Thomas og Anne (ALH) om de var her)
De fleste her på siden er en blanding 0) og 1) fx Arne Thomsen, Tikka og Gerth (Simon er en ren 0) -er)
Jørgen Primdahl er en ren 2) som Somo er det indenfor islam
sjovt nok har vi ikke 3) aktivitet på siden længere, der har været lidt for år tilbage
4): Ægte kristendoms trosliv og spiritualitet er der kun HansKrist (Thomas og Anne (ALH) kunne også nævnes men de er ikke aktive længere)
Og det hjælper ikke for 0) at henvise igen igen til værdidebat i Norge, du må i stedet for blive bedre til at formulere dig, men det gider du åbenbart ikke
Hvordan skulle et menneske formå at være ateist når man overhovedet ikke forstår religionsvidenskabeligt den religiøse spirituelle dimension, men opfatter tingene nøjagtig lige så barnligt som bibelfundamentalisterne opfatter sagen eller det religiøse spirituelle,,,
Jeg har læst ateistens beskrivelse kristendommen historisk her i Europa, og det var rent ud sagt historieforfalskning af værste slags
|
|
|
|
