annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Gymnasie billede
Hvem er online?
0 registrerede 514 gæster og 846 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Gud og vi er uadskillelige

Hej HansKrist.

Det link om Paul Tillich, jeg ovenfor viste, synes jeg, er "for tungt at danse med", men jeg fandet et
andet:
Citat:
Når man skal fremstille Tillichs tænkning så kort som muligt, så kan det gøres med stikordet formidling.
Formidling, forsoning, syntese, en tredje vej er begreber, som nøje er knyttet til Tillichs metode. Han kalder det selv for "korrelationsmetoden. Denne metode i hans tænkning hviler på, at der altid er en forbindelse mellem Gud og menneske. Denne vekselvirkning mellem Gud og menneske kommer til udtryk i den religiøse oplevelse.
Religion er for Tillich et positivt ord - iøvrigt modsat tidens førende teologi. Religion betyder slet og ret, at mennesket oplever Guds virkelighed, det vil sige ser mening i sit liv at der er noget, der kommer mennesket ved helt ubetinget. Ja, det, der kommer mennesket ubetinget ved, kalder Tillich også for Gud.
Men forbindelsen mellem Gud og menneske drejer sig også om erkendelse. Og hermed er vi ved det egentlige i hans korrelationsmetode. Han skriver selv: Symbolsk talt betyder det: under indtryk af Guds svar stiller mennesket sine spørgsmål.
Min kommentar:
Meget muligt er jeg idiot her, men for mig er dette det rene "volapyk".

Gad vide, om der er nogen, der forstår det - og måske endda kan forklare det?

"Den religiøse oplevelse" omtales, men den uddybes/karakteriseres/forklares/beskrives ikke.

Jeg giver op trist

M.v.h. Arne smiler
Seneste indlæg
Fri tro
af Hanskrist
10/03/2026 12:52
Ramadan
af somo
10/03/2026 11:09
Misforståelsen
af somo
14/02/2026 13:10
Hvad HansKrist dog skriver
af Hanskrist
07/02/2026 17:14
Kirie eleison
af Hanskrist
07/02/2026 16:43
Nyheder fra DR
Mand reddet ud af brændende bygning i N..
16/03/2026 22:39
Trump tror, han får 'æren af at tage C..
16/03/2026 22:23
13-årig tilbageholdt for mulige trusler..
16/03/2026 21:56
Mere end 10.000 fly i USA påvirket af s..
16/03/2026 19:50
Internt fordrevne i Libanon overstiger e..
16/03/2026 19:45
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Afghanistan melder om 200 døde i pakist..
16/03/2026 22:58
Dommer blokerer Kennedys ændringer i US..
16/03/2026 22:45
Sikkerhedsfirma beklager behandling af O..
16/03/2026 21:01
Trump lufter planer om at befri eller ta..
16/03/2026 20:12
13-årig tilbageholdt for mulige trusler..
16/03/2026 19:26