annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
SÃ¥ er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
September Rødhus strand
Hvem er online?
0 registrerede 1729 gæster og 300 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Gud og vi er uadskillelige

Hej HansKrist.

Det link om Paul Tillich, jeg ovenfor viste, synes jeg, er "for tungt at danse med", men jeg fandet et
andet:
Citat:
Når man skal fremstille Tillichs tænkning så kort som muligt, så kan det gøres med stikordet formidling.
Formidling, forsoning, syntese, en tredje vej er begreber, som nøje er knyttet til Tillichs metode. Han kalder det selv for "korrelationsmetoden. Denne metode i hans tænkning hviler på, at der altid er en forbindelse mellem Gud og menneske. Denne vekselvirkning mellem Gud og menneske kommer til udtryk i den religiøse oplevelse.
Religion er for Tillich et positivt ord - iøvrigt modsat tidens førende teologi. Religion betyder slet og ret, at mennesket oplever Guds virkelighed, det vil sige ser mening i sit liv at der er noget, der kommer mennesket ved helt ubetinget. Ja, det, der kommer mennesket ubetinget ved, kalder Tillich også for Gud.
Men forbindelsen mellem Gud og menneske drejer sig også om erkendelse. Og hermed er vi ved det egentlige i hans korrelationsmetode. Han skriver selv: Symbolsk talt betyder det: under indtryk af Guds svar stiller mennesket sine spørgsmål.
Min kommentar:
Meget muligt er jeg idiot her, men for mig er dette det rene "volapyk".

Gad vide, om der er nogen, der forstår det - og måske endda kan forklare det?

"Den religiøse oplevelse" omtales, men den uddybes/karakteriseres/forklares/beskrives ikke.

Jeg giver op trist

M.v.h. Arne smiler
Seneste indlæg
Tanker fra en samtale
af Hanskrist
27/01/2026 19:20
Nordisk Mytologi
af Anonym
25/01/2026 14:52
Misforståelsen
af somo
22/01/2026 10:29
Verdens Væren
af Arne Thomsen
17/01/2026 17:35
Kristendom
af Arne Thomsen
05/01/2026 21:53
Nyheder fra DR
Sensorteknologi på plejehjem udvides i ..
29/01/2026 16:33
Kameraer skal få liv i Kolding Midtby
29/01/2026 16:29
EU sætter Irans Revolutionsgarde på te..
29/01/2026 16:23
Lastbilchauffør sigtet efter alvorlig u..
29/01/2026 16:11
Nye EU-sanktioner mod Iran
29/01/2026 15:33
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Von der Leyen kalder Irans styre morderi..
29/01/2026 14:29
Musiker dømt for vold efter glaskast pÃ..
29/01/2026 14:26
EU sætter Irans Revolutionsgarde på te..
29/01/2026 14:08
Vejledning: Sygehuse skal kunne fungere ..
29/01/2026 14:08
Chauffør sigtes for uagtsomt manddrab e..
29/01/2026 14:06